原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住
委托訴訟代理人：劉計文，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
被告：盂縣修遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司，住所地陽泉盂縣二級路。
法定代表人：賈晉紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：栗青海，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司，住所地陽泉盂縣縣城新建東路（秀水橋西）。
法定代表人：梁永杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王進(jìn)來，山西新東律師事務(wù)所律師。

原告高某與被告李某、盂縣修遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及委托訴訟代理人劉計文、被告李某、盂縣修遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱修遠(yuǎn)汽貿(mào)）委托訴訟代理人栗青海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司（以下簡稱保險公司）委托訴訟代理人王進(jìn)來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱：2017年3月1日14時30分許，被告李某駕駛被告修遠(yuǎn)汽貿(mào)所有的晉Ｃ×××××重型半掛牽引車、晉Ｃ×××××重型倉柵式掛車沿平涉路由北向南行駛至嘉禾能源前時與原告駕駛的二輪摩托車相撞致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告李某負(fù)事故主要責(zé)任。肇事車輛晉Ｃ×××××重型半掛牽引車、晉Ｃ×××××車在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司盂縣支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告在井陘礦區(qū)醫(yī)院住院58天，損失共計61760元?，F(xiàn)訴至法院，要求被告進(jìn)行賠償。被告李某辯稱：一切損失由保險公司承擔(dān)。
被告修遠(yuǎn)汽貿(mào)辯稱：1、該車輛的實際車主是李某，我公司和李有分期付款購車協(xié)議，造成事故損失應(yīng)有李承擔(dān)。2、該車輛在保險公司參加有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，原告的訴求沒有超出保險的限額，應(yīng)該由保險公司賠償。
被告保險公司辯稱：1、應(yīng)查明保險車輛的駕駛?cè)耸欠窬哂泻戏ǖ鸟{駛資質(zhì)和從業(yè)資質(zhì)，該車輛是否年檢，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、如果不存在免賠和拒賠事項，本公司按照法律規(guī)定及保險合同條款的約定，在保險金額限額內(nèi)，按照事故責(zé)任不超過70%進(jìn)行賠付。3、保險公司不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
原告向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失及提交的證據(jù)有:
1、石家莊市公安局交通管理局井陘交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，證明該事故李某負(fù)主要責(zé)任，高某負(fù)次要責(zé)任。
2、醫(yī)療費14000余元，費用都是被告李某墊付，票據(jù)由李保管。
3、住院伙食補(bǔ)助費5800元，住院58天×每天100元=5800元。
4、營養(yǎng)費2900元，每日50元×住院58天=2900元，依據(jù)醫(yī)院診斷證明。
5、誤工費25160元，誤工天數(shù)為148天，住院58天，出院后休息90天，有醫(yī)院診斷證明建議休息三個月。根據(jù)公安部人體損傷誤工損失評定準(zhǔn)則，骨盆骨折休息時間是90-180天，原告每月工資5100元，并提交了原告所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資證明。
6、護(hù)理費11601元，有井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷證明書，證實住院期間需陪床二人，并提交了其妻子趙春梅及其姐夫許千順二人所在單位停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資證明。
7、車損費1500元，事故中的車輛已報廢，現(xiàn)在交警隊暫扣。8、交通費800元，提交了相關(guān)票據(jù)。
9、精神損害撫慰金2000元，原告在事故中遭受傷痛，給以后生活工作帶來不便。
以上共計63760元。
被告李某提交的證據(jù)有：駕駛證及其行車證復(fù)印件，醫(yī)療費票據(jù)1張金額14215.89元，門診預(yù)交金收據(jù)2張金額199元（其中100元的票據(jù)看不清），住院費用清單1份。
被告修遠(yuǎn)汽貿(mào)提交的證據(jù)有：分期付款購車合同書1份，保險單三份（復(fù)印件），證明事故車輛晉Ｃ×××××車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險100萬，晉Ｃ×××××車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險5萬元；事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2017年3月1日14時30分許，被告李某駕駛自己所有的掛靠在被告修遠(yuǎn)汽貿(mào)公司的晉Ｃ×××××重型半掛牽引車、晉Ｃ×××××重型倉柵式半掛車，沿井陘平涉路由北向南行駛至嘉禾能源前右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的原告無證駕駛無號牌二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，致原告受傷住院。經(jīng)石家莊市公安局交通管理局井陘交警大隊認(rèn)定：李某負(fù)事故主要責(zé)任，高某負(fù)次要責(zé)任。原告于2017年3月1日至4月28日在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：骨盆骨折。住院58天，醫(yī)療費14215.89元，住院期間需陪床二人，加強(qiáng)營養(yǎng)；井陘礦區(qū)醫(yī)院的診斷證明書建議：院外繼續(xù)休息三個月。
另查，被告李某具有駕駛資格，其駕駛其所有的肇事車輛晉Ｃ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險限額為122000元(其中醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元)，投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任險100萬，晉Ｃ×××××車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險5萬元；事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。被告李某在原告受傷治療期間，墊付醫(yī)療費14215.89元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告高某因交通事故造成的各項損失，要求被告進(jìn)行賠償，本院依法理應(yīng)予以支持。被告李某駕駛其所有的重型半掛牽引車行駛，未盡安全駕駛義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；被告修遠(yuǎn)汽貿(mào)不承擔(dān)責(zé)任。原告在該交通事故中負(fù)次要責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失責(zé)任。因此，本院認(rèn)定原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下:
1、醫(yī)療費：根據(jù)被告李某提交的醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司對預(yù)交費票據(jù)中的190元，不予認(rèn)可，李某也無醫(yī)院的門診收費票據(jù)證實，故本院對被告提出的異議予以支持。本院對提交的醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)定其醫(yī)療費為14215.89元。
2、住院伙食補(bǔ)助費：參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計算，原告住院58天，數(shù)額為每天100元×58天=5800元。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)醫(yī)院診斷證明，住院需加強(qiáng)營養(yǎng)，其營養(yǎng)費本院酌定為每天30元，數(shù)額為30元×58天=1740元。
4、誤工費：根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司不同意原告的計算方式，認(rèn)為應(yīng)按實際住院天數(shù)，按農(nóng)村居民收入計算。本院對原告提交的證據(jù)審查，認(rèn)為原告的工資表無經(jīng)辦人簽字、無完稅證明，故對其工資收入的真實性不予認(rèn)可。因此，對原告的誤工損失，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，原告住院58天，出院休息三個月90天，故本院確認(rèn)其誤工費為28249元÷365天×148天≈11454元。
5、護(hù)理費：根據(jù)原告提供的護(hù)理人員所在單位的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、前三個月的工資表，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司認(rèn)為，應(yīng)一人護(hù)理，按農(nóng)村居民服務(wù)業(yè)收入計算。本院根據(jù)醫(yī)院出具的護(hù)理證明，認(rèn)為應(yīng)按二人護(hù)理較妥；對護(hù)理人員趙春梅及許千順的工作性質(zhì)及工資狀況審查，原告提交的證據(jù)證明雖有瑕疵，但可以認(rèn)定護(hù)理人員的損失情況。即趙春梅護(hù)理費為月平均工資3150元÷30天×住院58天=6090元，許千順護(hù)理費為月平均工資3000元÷30天×住院58天=5800元，故原告二名護(hù)理人員的護(hù)理費為11890元。
交通費，根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)及住院情況，本院酌定交通費為500元。
7、車損費，事故中確實造成車輛損壞，但原告無證據(jù)證實車的價值及損壞程度，故本院酌定車損費為700元。
8、精神損害撫慰金，因原告在事故中未構(gòu)成傷殘，故本院對其請求不予支持。
以上共計46299.89元。
事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！保弧蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成傷害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000元（包括：醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費），對誤工費11454元、護(hù)理費11890元、交通費500元，共計23844元，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠償；對車輛損壞費700元，應(yīng)在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)予以賠償。
對于超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費（14215.89+5800+1740）-10000=11755.89元，因事故車輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元，而原告在交通事故中有過錯負(fù)次要責(zé)任，故超出交強(qiáng)險賠償限額的損失11755.89元，由被告保險公司承擔(dān)約70%的賠償責(zé)任即8229元，原告承擔(dān)約30%的責(zé)任即3526.89元。原告在治療期間，被告李某為其墊付了醫(yī)療費14215.89元，故原告應(yīng)返還其墊付的醫(yī)療費14215.89元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告高某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車損費等各項損失，共計42773元。
二、原告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還被告李某墊付的醫(yī)療費14215.89元。
三、駁回原告高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費672元，由被告李某負(fù)擔(dān)470元，原告高某負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并在上訴期屆滿后七日內(nèi)，向石家莊市中級人民法院（開戶銀行:河北銀行華興支行，賬號：62320109058647）繳納上訴費，逾期或未交視為撤回上訴。

審判員 宋英廷

書記員： 姜丹