原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣委黨校退休干部
被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣興隆鎮(zhèn)退休工人，（死者宋某2的父親）
被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，（死者宋某2原妻子）
被告：宋某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（死者宋某2兒子）
法定代理人：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，（宋某1法定監(jiān)護(hù)人）

原告高某與被告宋某、吳某、宋某1民間借貸糾紛一案。本院于2018年2月11日立案受理后，依法由審判員李亞彬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某，被告宋某、吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1、請求三被告在繼承宋某2遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告兩次欠款合計(jì)200000.00元（時(shí)間分別為2015年12月2日欠款150000.00元、2016年2月1日欠款50000.00元）。同時(shí)給付當(dāng)時(shí)約定的月利息2分，共計(jì)10個(gè)月利息40000.00元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：宋某2和擔(dān)保人徐某于2015年12月2日、2016年2月1日兩次向原告借款共計(jì)200000.00元，由徐某擔(dān)保。截止2016年12月前，宋某2一直以2分利給付原告借款利息，自2017年1月至其病故，再也沒還過錢，現(xiàn)利息已達(dá)40000.00元，加本金共計(jì)240000.00元。此款經(jīng)原告多次向宋某2索要至今未付。2017年10月25日，宋某2因病去世。
被告宋某辯稱：對該欠款事實(shí)不清楚，我沒有能力償還。
被告吳某辯稱：不清楚宋某2借款的事情，我也沒有能力償還，欠條上也沒有我的簽字，不同意償還。
被告宋某1法定代理人吳某辯稱：宋某2生前的遺產(chǎn)宋某1都沒有繼承，不知道起訴宋某1是從何而來。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：宋某之子宋某2（已病故）因經(jīng)營其租用的克拉斯946大馬力拖拉機(jī)需要資金進(jìn)行周圍，于2015年12月2日、2016年2月1日兩次向原告高某借款合計(jì)200000.00元，分別為原告出具借據(jù)兩份。2015年12月2日借據(jù)金額為人民幣150000.00萬元，約定此借款于2016年12月2日前償；2016年2月1日借據(jù)金額為人民幣50000.00元，約定還款期限至2016年3月1日。雙方口頭約定借款利息為月利率2分，宋某2、徐某分別在借款人及擔(dān)保人處簽字。2017年9月28日，宋某2與寶清縣農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社簽訂租用克拉斯946大馬力拖拉機(jī)車輛租賃合同一份，租期為三年，自2017年9月28日起至2019年12月30日，租金每年50000.00元。姚某在擔(dān)保人處簽字。2017年10至11月間，宋某2用承租的946大馬力拖拉機(jī)在友誼農(nóng)場第一管理區(qū)一站3隊(duì)和第一管理區(qū)一站12隊(duì)進(jìn)行翻地、耙地，共產(chǎn)生機(jī)耕費(fèi)145815.50元。
另查明：宋某2與吳某于2017年3月9日離婚；宋某2因病于2017年10月25日去世。經(jīng)原告庭審舉證證明，其生前產(chǎn)生的第一管理區(qū)第一作業(yè)站3隊(duì)的機(jī)耕費(fèi)71775.00元現(xiàn)已轉(zhuǎn)賬至祝某名下，第一管理區(qū)第一作業(yè)站12隊(duì)機(jī)耕費(fèi)74040.00元現(xiàn)已轉(zhuǎn)賬至姚某名下。
上述事實(shí)有原告提供的宋某2為其出具的借據(jù)二份、證明三份、農(nóng)用車輛租賃合同一份、證人張某、曹某證言及本院對二人的調(diào)查筆錄以及被告宋某當(dāng)庭自認(rèn)的宋某2機(jī)耕費(fèi)落賬事宜的相關(guān)事實(shí)予以佐證。本院予以采信。
庭審中，三被告均表示未繼承宋某2遺產(chǎn)，但并未提供有效證據(jù)證明，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第二十五條的規(guī)定，被告宋某、宋某1為上述遺產(chǎn)（機(jī)耕費(fèi)）的法定繼承人。
本院認(rèn)為：本案實(shí)為被繼承人債務(wù)清償糾紛。原告主張宋某2兩次借款合計(jì)200000.00元的事實(shí)，有宋某2當(dāng)庭陳述及向本院提交的相關(guān)書證證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。原告要求被告宋某、宋某1在繼承宋某2遺產(chǎn)（機(jī)耕費(fèi)）范圍內(nèi)償還欠款的訴訟請求符合《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告庭審中出示的第一管理區(qū)第一作業(yè)站2017年友誼機(jī)耕費(fèi)入賬明細(xì)表中體現(xiàn)祝某與姚某名下列入翻地、耙地費(fèi)用共計(jì)145815.50元。經(jīng)本院審理查明，此款為宋某2生前在一站3隊(duì)、一站12隊(duì)的翻地、耙地費(fèi)用未予結(jié)算，宋某2病故后,兩筆機(jī)耕費(fèi)分別轉(zhuǎn)入祝某與姚某名下，該事實(shí)有原告陳述、農(nóng)機(jī)副站長張某和作業(yè)站站長曹某證言證實(shí)，有機(jī)車租賃合同、機(jī)耕費(fèi)明細(xì)表相互佐證，本院予以采信。原告以宋某2已償還2016年12月份以前的借款利息，尚欠2017年1月至10月的利息，請求被告按借期內(nèi)利率2分計(jì)算給付自2017年1月至10月間利息的訴訟請求，符合最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，本院予以支持。
原告要求被告吳某在繼承宋某2遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還其欠款的訴訟請求因宋某2與吳某已于2017年3月9日離婚，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，被告吳某不屬于法定繼承人，故其訴訟請求本院不予支持。
被告宋某、宋某1法定代理人吳某以不了解、不清楚宋某2生前債權(quán)、債務(wù)，未繼承宋某2遺產(chǎn)，不負(fù)責(zé)償還宋某2生前債務(wù)為由提出抗辯顯然與事實(shí)不符?！吨腥A人民共和國繼承法》第二十五條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”被告宋某、宋某1未就其抗辯意見提供任何證據(jù)證實(shí)。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第二十五條、第三十三條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題》的規(guī)定第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某、宋某1于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承宋某2生前為第一管理區(qū)第一作業(yè)站3隊(duì)、12隊(duì)翻地、耙地所產(chǎn)生的145815.00元機(jī)耕費(fèi)為限，償還宋某2生前賒欠原告的欠款200000.00元。同時(shí)以200000.00元為基數(shù)，按月利率2%支付原告自2017年1月至10月的利息。
二、駁回原告高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2450.00元，保全費(fèi)：750.00元由被告宋某、宋某1在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員 李亞彬

書記員： 張強(qiáng)