原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
委托訴訟代理人：王珂，河北展坤律師事務(wù)所律師。
被告：周某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：周某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
四被告共同委托訴訟代理人：張殿凱，永清縣永清益民法律服務(wù)所法律工作者。

原告高某與被告周某1、徐某、李某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，2019年1月22日，被告徐某、李某以周某2系周某1的親生父親及彩禮款的實際接收人為由依法追加為本案的共同被告。本案依法適用簡易程序，于2019年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某、委托訴訟代理人王珂及四被告共同委托訴訟代理人張殿凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告退還原告彩禮款及購買首飾款共計110100元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：被告二和被告三系被告一的養(yǎng)父母。2017年5月，原告和被告一經(jīng)媒人馬瑞風(fēng)介紹認(rèn)識。2017年陰歷六月初六訂婚，原告給付三被告彩禮款2100元；2017年陰歷六月十六過禮，原告又給付三被告彩禮款21000元，并購買一個鑲紅鉆的黃金戒指，花費(fèi)約4000元；××××年××月初三、初四結(jié)婚，結(jié)婚前又給付三被告彩禮款66000元，并單獨(dú)給付了17000元用于購買首飾。原告和被告一按照習(xí)俗舉行了婚禮，被告一經(jīng)常以各種理由從原告和原告的父母處要錢，并要求每天給300元零花錢，原告一家不堪重負(fù)，無力支付。2018年陰歷六月初，被告一離開原告家回娘家居住至今，原告和其父母多次去接，被告一拒絕回來，后雙方協(xié)商退還彩禮款事宜，被告家不同意返還。因此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特書此狀，望法院依法判如所請。
被告周某1、徐某、李某、周某2辯稱，原告所訴部分不屬實。被告周某1所購買的首飾全部在原告處存放。按照原告訴狀所稱其給付彩禮款均是原告主動給付，而不是被告索要，應(yīng)認(rèn)定為原告對被告周某1的贈與，不應(yīng)要求返還。故請求法庭依法駁回原告的全部訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告周某2系被告周某1的父親，被告李某、徐某系被告周某1的姨和姨夫。2017年5月，原告高某與被告周某1經(jīng)媒人馬瑞風(fēng)介紹相識。2017年陰歷六月初六訂婚，原告給付被告周某1彩禮款2100元；2017年陰歷六月十六過禮，原告給付被告周某1彩禮款21000元,并花費(fèi)3926元為被告周某1購買鉆石戒指一枚；××××年××月初三、初四按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，原告給付被告周某1彩禮款66000元。原告和被告周某1過禮和舉行結(jié)婚儀式都是被告徐某和李某參加的，二被告接受彩禮款后轉(zhuǎn)交給了被告周某2。2018年陰歷六月初，被告周某1回娘家居住至今。原告與被告周某1至今沒有領(lǐng)取結(jié)婚證。
另查，被告周某1為籌辦婚禮也購買了柜式空調(diào)一臺、液晶電視機(jī)一臺、四開門冰箱一臺、被褥及個人衣物（上述物品均在原告處存放）。
以上事實有調(diào)查筆錄兩份、馬瑞風(fēng)書面證言一份、戶口頁兩張、鑒定證書一張、金嘉利珠寶店收據(jù)一張以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實。

本院認(rèn)為，原告與被告周某1從訂婚到按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，被告周某1共得到彩禮款和購買首飾款93026元是事實。給與彩禮是一種以結(jié)婚為目的附條件的民事行為，如果沒有登記結(jié)婚，男方可以要求返還，男方該主張符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）中的規(guī)定，故關(guān)于原告主張被告返還彩禮款的訴訟請求，本院予以支持。鑒于原告與被告周某1雖未登記結(jié)婚，但二人確已共同生活九個月及被告周某1確實也為籌辦婚禮花費(fèi)了部分財物，故彩禮款被告周某1應(yīng)酌定返還70%較為適宜，即93026元×70%=65118.2元。本案中作為接受彩禮一方的周某1當(dāng)時雖已成年，但其與原告締結(jié)婚約后回其父親周某2家共同生活，不排除其接受的彩禮用作家庭共同生活，且原告給付的彩禮款實際接受人為被告周某2，故周某2應(yīng)與周某1就返還上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告要求被告返還為其購買首飾款17000元的訴訟請求，被告不予認(rèn)可，原告僅提供了馬瑞風(fēng)的書面證言予以證明，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，該單一證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，故該項訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告徐某、李某返還彩禮款的訴訟請求，因從被告周某2提供的戶口頁可得知，周某2為被告周某1的父親，且該彩禮款已由徐某、李某轉(zhuǎn)交給了周某2，周某2為實際彩禮款接受人，故上述原告訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某1、周某2于本判決生效后五日內(nèi)返還原告高某彩禮款及購買首飾款65118.2元。
二、駁回原告高某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2502元，減半收取1251元，由被告周某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 趙建偉

書記員： 韓超