原告：高某。
原告：張某。
委托訴訟代理人：濮天順，張家口君安法律服務(wù)所法律工作者。
被告：赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)，住所地赤城縣。
法定代表人：榮憲華。
委托訴訟代理人：郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。

原告高某、張某與被告赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)租賃合同糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某、張某及委托訴訟代理人濮天順、被告赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)的委托訴訟代理人郭建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告負(fù)擔(dān)期內(nèi)擴(kuò)建房屋造價(jià)606000元。事實(shí)與理由：2004年11月13日，我們與被告簽訂10年房屋租賃合同，在租期內(nèi)，經(jīng)被告同意我們?cè)谠簝?nèi)新蓋了門(mén)面房10間，正房12間，簡(jiǎn)易房5間?，F(xiàn)在這些房屋都在租賃經(jīng)營(yíng)。合同期滿后，因擴(kuò)建房屋補(bǔ)償事宜雙方?jīng)]有協(xié)商一致，縣婦聯(lián)將我們?cè)V到赤城縣法院，要求返還租賃物，赤城縣法院以（2015）赤民初字第220判決書(shū)作出判決，支持了原告的訴訟請(qǐng)求，但是本案就擴(kuò)建房屋的事實(shí)并沒(méi)有判決。我們上訴到張家口中院，要求負(fù)擔(dān)擴(kuò)建房屋的造價(jià)，中院告知另行起訴。鑒于以上情況，我們要求赤城縣法院對(duì)本案作出公正的判決，支持我們的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2004年11月13日，原告高某、張某與被告赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)簽訂房屋租賃合同，由二原告承租原告經(jīng)營(yíng)的赤城縣婦女兒童活動(dòng)中心房屋，租期為十年，當(dāng)時(shí)原有正房14間，位于大門(mén)口的門(mén)道房15間。在租賃期間內(nèi)，二原告在租賃的院內(nèi)新蓋門(mén)面房10間，正房12間，簡(jiǎn)易房5間，并將上述新建房屋對(duì)外租賃經(jīng)營(yíng)。2015年赤城縣人民法院（2015）赤民初字第220號(hào)民事判決書(shū)判令高某、張某把租賃赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)的赤城縣婦女兒童活動(dòng)中心房屋騰清退出，將房屋及土地使用權(quán)證一并交付赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)。高某、張某不服，以請(qǐng)求二審法院對(duì)擴(kuò)建房屋的造價(jià)費(fèi)用作出判決為由上訴至張家口市中級(jí)人民法院。張家口市中級(jí)人民法院于2015年11月11日作出（2015）張商終字第551號(hào)民事判決書(shū)作出駁回上訴、維持原判的判決。2016年8月19日，二原告訴至本院請(qǐng)求被告負(fù)擔(dān)期內(nèi)新建房屋造價(jià)606000元。河北四合百成資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)赤城縣原婦女兒童活動(dòng)中心租期內(nèi)新建房屋進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，評(píng)估價(jià)值為605700元。

本院認(rèn)為，二原告與赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)簽訂的房屋租賃合同中，未對(duì)新建房屋事項(xiàng)進(jìn)行約定，二原告也未能提交證據(jù)證實(shí)其新建房屋是經(jīng)過(guò)赤城縣婦女聯(lián)合會(huì)同意。該新建的房屋均沒(méi)有建設(shè)主管部門(mén)的批準(zhǔn)，且二原告將新建房屋對(duì)外出租并獲得利益，未提交證據(jù)證實(shí)二原告的實(shí)際損失，故二原告的訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告高某、張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9860元，減半收取計(jì)4930元，由二原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　古曉愛(ài)

書(shū)記員：張燕新