原告高某某，男，生于1952年7月8日。
委托代理人張維平，陜西衡真律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，生于1973年7月19日。
被告隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人仵社強(qiáng)，任該公司經(jīng)理。
委托代理人張鵬，任該公司運(yùn)務(wù)經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司。
法定代表人楊玉良，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹穎春，任公司員工。

原告高某某訴被告楊某某、被告隴縣平安出租車有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院于2012年8月27日立案受理，依法由審判員王瓊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托代理人張維平和被告楊某某、被告隴縣平安出租車有限公司的委托代理人張鵬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司的委托代理人曹穎春均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2012年4月4日，第一被告楊某某駕駛第二被告隴縣平安出租車有限公司所有的陜CT5225號小轎車沿隴鳳路由南向北行駛至25km＋750m處，將同方向騎自行車的原告碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。原告被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：1、右肩峰骨折；2、腰2椎體壓縮性骨折；3、閉合性顱腦損傷等。此事故經(jīng)隴縣交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某（第一被告）負(fù)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，另外，陜CT5225號車的在第三被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司處投有交強(qiáng)險。故我要求三被告共同賠償我醫(yī)療費(fèi)13773.4元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)3430元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、營養(yǎng)費(fèi)980元、傷殘賠償金36490元、精神損失費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元，自行車損失200元、鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)50元，以上共計75093.4元。
被告楊某某辨稱，發(fā)生事故是事實(shí)，車是第二被告的，投保單位是第三被告。事發(fā)后，我支付原告隴縣人民醫(yī)院住院費(fèi)13096.40元，給付生活費(fèi)500元，給付原告去寶雞做磁共振檢查費(fèi)1000元。
被告隴縣平安出租車有限公司辯稱，陜CT5225號出租車是我公司的，發(fā)生事故屬實(shí)，因車在第三被告處投有交強(qiáng)險，建議由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司辯稱，第二被告的陜CT5225號出租車在我公司投交強(qiáng)險是事實(shí)，此事故發(fā)生在投保期間內(nèi)，我公司愿意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告的人身及財產(chǎn)損失予以賠償，但必須按照交強(qiáng)險的規(guī)定分項處理。另外，原告要求賠償?shù)母黜棙?biāo)準(zhǔn)過高，原告去寶雞做磁共振檢查并無隴縣人民醫(yī)院醫(yī)囑，對此門診檢查費(fèi)我們不承擔(dān)；對誤工費(fèi)因原告從業(yè)資格證未審驗，無資格駕駛大客車，且沒有相關(guān)工資證明，原告已經(jīng)到退休年紀(jì)，要求每天150元的誤工費(fèi)明顯過高；護(hù)理費(fèi)70元標(biāo)準(zhǔn)過高；營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不認(rèn)可；交通費(fèi)票據(jù)符合形式要件的只有兩張；自行車損失只認(rèn)可我們的勘查記錄上的100元；鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等不屬于保險公司賠償范圍，精神損害不予賠償。
經(jīng)審理查明，2012年4月4日6時55分，第一被告楊某某駕駛陜CT5225小車沿隴鳳路由南向北行駛至25km＋750m處時，與同方向高某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成高某某受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告高某某被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“右肩峰骨折；腰2椎體骨折；閉合性顱腦損傷，頭皮擦挫傷”，住院治療49天，花住院費(fèi)13096.40元，期間為確診病情，去寶雞市中心醫(yī)院做磁共振檢查花費(fèi)677元。此事故發(fā)生后，經(jīng)隴縣公安局交通警察大隊（2012）第148號事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，高某某不承擔(dān)責(zé)任。原告高廣棟于2012年7月3日對其傷殘等級申請鑒定，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所于2012年7月10日以（2012）第538號司法鑒定意見書確認(rèn)：原告高某某因交通事致其十級傷殘。事故發(fā)生后，被告楊某某支付隴縣人民醫(yī)院住院費(fèi)13096.40元，給付高某某生活費(fèi)500元，高某某到寶雞做磁共振檢查支付費(fèi)用1000元。現(xiàn)原告訴諸法院，要求三被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失75093.40元。
另查，發(fā)生肇事的陜CT5225轎車系第二被告隴縣平安出租車有限公司所有，由第三被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司承保交強(qiáng)險，保險期間自2011年9月23日0時起至2012年9月22日24時止，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、原、被告身份證復(fù)印件、戶籍證明、被告駕駛證、肇事車輛行駛證、隴縣公安局交通警察大隊（2012）第148號事故責(zé)任認(rèn)定書、住院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所（2012）第538號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車保險事故現(xiàn)場勘查記錄、交強(qiáng)險保單副本等在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，車輛、行人必須遵守交通安全法，因違反交通安全法而造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告楊某某駕駛機(jī)動車，未確保安全車速。其行為違反了《道路交通安全法》第二十二條、第二十四條之規(guī)定，在此事故中存在違法行為及過錯，是造成此事故的根本原因。由于陜CT5225轎車在第三被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司投有交強(qiáng)險，因此，原告高廣棟所遭受的損失，應(yīng)當(dāng)由第三被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告楊某某承擔(dān)責(zé)任，第二被告隴縣平安出租車有限公司在楊某某賠償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告要求三被告共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、精神撫慰金等項目符合法律規(guī)定，本院予以支持，但部分標(biāo)準(zhǔn)過高；營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不予考慮；三被告提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)分項賠償?shù)霓q解理由不符合本案事實(shí)，也有悖于法律規(guī)定，本院不予采信。綜上，對于各項賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為13773.40元；因原告確系駕駛員，事發(fā)前一直從事駕駛行業(yè)，故誤工費(fèi)，每天計算90元，誤工96天，計8640元；護(hù)理費(fèi)計算49天，每天40元，計1960元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，住院49天，計1470元；交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際必需原則，認(rèn)定200元；殘疾賠償金為36490元；鑒定費(fèi)800元；復(fù)印費(fèi)50元；原告雖為十級傷殘，但原告正值中年，交通事故造成其受傷，確實(shí)對其生活造成較大影響之實(shí)際情況，精神撫慰金酌情考慮其1000元。為確保雙方當(dāng)事人利益，保障公民合法權(quán)益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項、第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT5225轎車交強(qiáng)險限額內(nèi)，賠償高某某醫(yī)療費(fèi)13773.40元，誤工費(fèi)8640元，護(hù)理費(fèi)1960元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元，殘疾賠償金36490元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金1000元；以上共計人民幣63533.40元；
二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CK3291普通客車交強(qiáng)險限額內(nèi)，賠償高廣棟摩托車修理費(fèi)100元；
三、鑒定費(fèi)800元，復(fù)印費(fèi)50元，共計850元，由楊某某承擔(dān)；
四、由隴縣平安出租車有限公司在楊某某賠償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回高廣棟的其它訴訟請求。
楊某某已支付醫(yī)療費(fèi)13096.40元，支付現(xiàn)金1500元，合計14596.40元，扣除應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)850元外，由高某某返還楊某某13746.40元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的款項于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1677元，由楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 王瓊

書記員： 劉娟