国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州支公司,住所地:隨州市曾都區(qū)漢東路142號(hào)。
法定代表人李斌,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人袁太友、金念,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。

原告高某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州支公司(以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)隨州公司”)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州公司的委托訴訟代理人袁太友、金念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我17萬元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月29日20時(shí)20分許,我駕駛鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車在安徽省六安市霍沿310省道由南向北行駛至192公里+560米處,與霍村民余某騎的人力三輪車相撞,致余某次日死亡的交通事故。安徽省霍邱縣公安局交通警察大隊(duì)出具六公交認(rèn)字[2017]第00597號(hào)的道路交通事故認(rèn)定書,我承擔(dān)主要責(zé)任,事故死者余某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,我與死者家屬在霍交通事故人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,達(dá)成事故賠償調(diào)解協(xié)議,由原告賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)16萬元,承擔(dān)死者醫(yī)療費(fèi)用14000元。因我于2017年4月13日在被告處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等多種險(xiǎn)種,原被告之間成立保險(xiǎn)合同關(guān)系,在交通事故發(fā)生后,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同規(guī)定履行賠付義務(wù)。后原告向被告申請(qǐng)按程序理賠被拒。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州公司辯稱,第一,請(qǐng)法院依法核實(shí)本次交通事故的真實(shí)性,若屬實(shí)且無免責(zé)事由,保險(xiǎn)公司將承擔(dān)責(zé)任,本案事故被保險(xiǎn)人車輛一方承擔(dān)責(zé)任,保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)之外按照百分之七十承擔(dān)責(zé)任,因原告已受害方承擔(dān)責(zé)任,若原告向受害方給付的賠償款超過保險(xiǎn)范圍或支付對(duì)象不具有權(quán)利人資格的,對(duì)于該部分保險(xiǎn)公司不予賠償。第四,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2017年11月29日20時(shí)20分許,原告高某某駕駛鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車在安徽省六安市霍沿310省道由南向北行駛至192公里+560米處,與霍村民余某騎的人力三輪車相撞,致余某經(jīng)搶救無效于次日死亡的交通事故。事故發(fā)生后,余某被送往六安市中醫(yī)院住院搶救治療,原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)14426.61元。2017年12月4日,在霍交通事故人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,原告高某某與死者余超耐家屬,達(dá)成事故賠償調(diào)解協(xié)議,由原告賠償死者家屬死亡賠償金、安葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)16萬元。2017年12月7日,安徽省霍公安司法鑒定中心作出鑒定意見,余某符合交通事故致閉合性顱腦損傷而死亡。2018年1月15日,安徽省霍邱縣公安局交通警察大隊(duì)作出六公交認(rèn)字[2017]第00597號(hào)的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告高某某承擔(dān)主要責(zé)任,事故死者余某承擔(dān)次要責(zé)任。
另查明,原告高某某于2017年4月13日在被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州公司處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2017年4月13日14時(shí)至2018年4月13日14時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。死者余某(男,xxxx年xx月xx日出生,歿年80周歲)系佛庵村五保戶,原告高某某賠付對(duì)象系死者親屬余道寬、余道富、余自友、余道蘊(yùn)、余道秀,該五人系死者余某親侄兒、親侄女。

本院認(rèn)為,首先,原告高某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故,造成亡人交通事故,交警部門認(rèn)定其承擔(dān)事故的主要責(zé)任。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,且當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。其次,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,“因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。”本條所稱賠償權(quán)利人,是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。而《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》試行第十二條規(guī)定近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。本案中,死者余某系五保戶,沒有以上法律規(guī)定的近親屬;余道寬、余道富、余自友、余道蘊(yùn)、余道秀系死者余某的侄子侄女,不是以上法律所規(guī)定余某的近親屬。而死亡賠償金是對(duì)受害人近親屬財(cái)產(chǎn)性損失給予的適當(dāng)補(bǔ)償,精神撫慰金是對(duì)受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的精神痛苦給予的適當(dāng)補(bǔ)償,兩類賠償項(xiàng)目均依附于特定的人身關(guān)系。故原告高某某只有在賠償給余某的近親屬的情況下,才有權(quán)向人保財(cái)險(xiǎn)隨州公司主張追償。原告高某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州公司支付其墊付的死亡賠償金和精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。最后,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條第三款規(guī)定,“侵權(quán)人因道路交通事故死亡,無近親屬或者近親屬不明,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的單位或個(gè)人,請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持?!痹娓吣衬骋蟊桓嫒吮X?cái)險(xiǎn)隨州公司支付其墊付的死者余某喪葬費(fèi)32575元、交通費(fèi)4000元、醫(yī)療費(fèi)14426.61元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。喪葬費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)36575元列入交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下110000元理賠限額,醫(yī)療費(fèi)14426.61元列入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元理賠限額,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的4426.61元因原告高某某承擔(dān)主要責(zé)任,其承擔(dān)70%即3098元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見試行》第十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條第三款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某某保險(xiǎn)金49673元(其中在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償46575元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償3098元);
二、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3700元,減半收取為1850元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本院判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長 汪洋
人民陪審員 鄧義山
人民陪審員 王保東

書記員: 周子力

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top