原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，委托訴訟代理人：黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：雷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，委托訴訟代理人：饒鐵柱，身份信息同后。被告：饒鐵柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，系被告雷某之夫，被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：咸寧市銀泉大道*幢*層。負(fù)責(zé)人：李勇剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。

原告高某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令上述被告賠償原告各項損失合計141417.84元；2.依法判令被告大地財險咸寧支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月21日，被告雷某駕駛鄂Ｌ×××××號小客車從崇陽天城鎮(zhèn)四季花城往天城鎮(zhèn)文昌路方向行駛。14時50分，行至崇陽縣政府紅綠燈路段右轉(zhuǎn)彎時，遇原告駕駛一輛二輪摩托車由天城鎮(zhèn)儀表路往眾望高中方向直行駛來，兩車發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷及車輛受損的交通事故。2017年8月31日，崇陽縣公安局交警大隊作出崇公交認(rèn)字第2017（288）號事故認(rèn)定書，被告雷某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告高某某無責(zé)任。原告高某某受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院、崇陽中醫(yī)院共住院治療44天，住院期間的醫(yī)療費由被告支付。2017年12月4日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷程度進(jìn)行鑒定：原告?zhèn)麣埑潭葹棰ㄊ┘墏麣?，需后續(xù)醫(yī)療費用13000元。傷后休息270天，護(hù)理時間90天，營養(yǎng)時間90天。另查，被告雷某駕駛鄂Ｌ×××××號小客車的所有權(quán)人為被告饒鐵柱，該車在大地財險咸寧支公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告特具狀起訴，請求法院依法判準(zhǔn)上述所請。被告雷某、饒鐵柱、大地財險咸寧支公司均承認(rèn)原告高某某在本案中所主張的基礎(chǔ)事實，但被告雷某、饒鐵柱認(rèn)為：1.原告的損失請求法院依法核定，并由被告保險公司賠償；2.已墊付原告醫(yī)療費18415.86元，要求保險公司按規(guī)定報銷。被告大地財險咸寧支公司認(rèn)為：1.原告部分訴求過高，請法院予以核減；2.保險公司已墊付1萬元醫(yī)療費，應(yīng)予扣減；3.保險公司不承擔(dān)鑒定費。本院認(rèn)為，被告雷某、饒鐵柱、大地財險咸寧支公司均承認(rèn)原告高某某在本案中所主張的基礎(chǔ)事實，故本院對原告高某某所主張的基礎(chǔ)事實予以確認(rèn)。關(guān)于原告高某某的被扶養(yǎng)人情況，其向本院提交天城鎮(zhèn)蛤蟆石村村委會證明2份及路口鎮(zhèn)棠棣村村委會證明1份，可以證明如下事實：高榮華（xxxx年xx月xx日出生）與金和珍（xxxx年xx月xx日出生）婚后生育原告高某某，其后夫妻二人離婚，父親高榮華與龔素明再婚后收養(yǎng)一子高峰，母親金和珍再婚后生育一子盧建勇、一女盧齊英。故高榮華的扶養(yǎng)義務(wù)人有原告及高峰2人，金和珍的扶養(yǎng)義務(wù)人有原告及盧建勇、盧齊英共3人。關(guān)于原告高某某的工資收入情況，其在崇陽眾望高中從事英語教學(xué)，2017年度前8個月薪金共計55434.79元，故其月平均工資核定為6929.34元。傷后休息時間，崇陽眾望高中向原告高某某發(fā)放了部分工資。同時查明，鄂Ｌ×××××號小客車在被告大地財險咸寧支公司投保了交強(qiáng)險、保險責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠特約險，本案交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。原告高某某的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)，其傷后共住院治療44天，產(chǎn)生醫(yī)療費18415.86元，其中被告雷某、饒鐵柱支付8415.86元，被告大地財險咸寧支公司支付1萬元。此外，原告高某某另支付檢查費用110元，法醫(yī)鑒定費2400元。庭審中，雙方協(xié)商確定摩托車損失按440元計算，本院予以確認(rèn)。
原告高某某與被告雷某、饒鐵柱、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱大地財險咸寧支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人黃美愛，被告雷某的委托訴訟代理人饒鐵柱，被告饒鐵柱，被告大地財險咸寧支公司的委托訴訟代理人廖瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，結(jié)合交警部門對本案交通事故的責(zé)任劃分，原告高某某的損失應(yīng)先由被告大地財險咸寧支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由被告大地財險咸寧支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同替代賠償。關(guān)于被告大地財險咸寧支公司主張原告高某某的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，被扶養(yǎng)人生活費與受害人情況密切相關(guān)，被扶養(yǎng)人生活費的賠償并非被扶養(yǎng)人實際生活需要，而是因受害人傷殘后導(dǎo)致受害人用于家庭成員消費需要的部分隨其個人實際收入一并減少，所以被扶養(yǎng)人生活費的性質(zhì)應(yīng)為受害人未來損失的一部分，與受害人實際情況相關(guān)聯(lián)。結(jié)合本案實際情況，原告高某某應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，故其被扶養(yǎng)人生活費亦應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于原告高某某主張的誤工費，屬于因本案交通事故造成的直接損失，侵權(quán)行為人對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告高某某的工作單位雖然在事發(fā)后仍向其支付了部分工資，但不能因此減輕或免除侵權(quán)行為人的賠償責(zé)任，故對被告大地財險咸寧支公司辯稱不應(yīng)計算誤工費損失的意見，本院不予支持。此外，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。故原告高某某為確定其人身損害程度所必要支出的鑒定費用應(yīng)計入其實際損失并由被告大地財險咸寧支公司承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定原告高某某的損失為：1.醫(yī)療費+后續(xù)治療費31525.86元；2.住院伙食補(bǔ)助費2200元；3.營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）；4.誤工費24252.69元〔6929.34元/月×（105天÷30天/月）〕；5.護(hù)理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；6.交通費660元（酌定）；7.殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；8.精神損害撫慰金3000元；9.鑒定費2400元；10.被扶養(yǎng)人生活費：其父高榮華9018元（20040元/年×9年×10%÷2人），其母金和珍6680元（20040元/年×10年×10%÷3人）；11.摩托車損失440元。以上合計148355.89元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某120440元（已墊付1萬元可予以抵扣）；二、原告高某某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失27915.89元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)代為賠償；三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。原告高某某在收到被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司上述賠償款后，返還被告雷某、饒鐵柱8415.86元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1634元，由被告雷某、饒鐵柱負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　黃望良

書記員：郭劍鑫