原告高月太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民。
委托代理人徐靜，萊西維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告青島南墅瑞英石墨有限公司。
法定代表人遲芳英，系該公司經(jīng)理。
委托代理人呂振旭，萊西市南墅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司。
負(fù)責(zé)人欒建軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁世棟、曲紅，山東亞和太律師事務(wù)所律師。

原告高月太與被告遲某某、青島南墅瑞英石墨有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高月太的委托代理人徐靜，被告遲某某，被告青島南墅瑞英石墨有限公司的委托代理人呂振旭，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司的委托代理人曲紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月12日8時(shí)30分許，被告遲某某駕駛車牌號為魯B×××××號轎車沿省道307線由西向東行駛至62KM700M（萊西市馬連莊鎮(zhèn)魯格莊村村口）處，遇原告無證駕駛無號牌普通二輪摩托車沿馬連莊鎮(zhèn)魯格莊村南北水泥路由北向南行駛至省道307線左轉(zhuǎn)彎向東行駛后，被告遲某某駕車追尾相撞，致原告車損人傷。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告遲某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，原告支付車輛檢驗(yàn)費(fèi)30元。原告的二輪摩托車經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部鑒定，因交通事故造成的損失為830元，原告支付鑒定費(fèi)200元。原告?zhèn)笥诋?dāng)日被送往萊西市馬連莊中心衛(wèi)生院搶救，支付醫(yī)療費(fèi)1525.87元。當(dāng)日原告被轉(zhuǎn)到萊西市市立醫(yī)院治療，在該院住院治療35天，2013年7月17日出院，出院診斷為“胸椎壓縮性骨折（T12）、頭皮挫裂傷、周身多處皮擦傷、頸椎退行性變”，出院醫(yī)囑為“建議繼續(xù)臥床休息治療，禁止下床負(fù)重活動等”，支付醫(yī)療費(fèi)13759.90元。經(jīng)本院委托，2013年10月18日，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出青萬方司（2013）臨鑒字第2713號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告因交通事故致脊柱損傷胸12壓縮性骨折評為十級傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1500元。同時(shí)查明，原告自2011年3月起在青島康河建筑安裝有限公司上班，發(fā)生事故前三個(gè)月工資為3300元、3300元、3135元，發(fā)生交通事故后未上班，工資停發(fā)。原告之父高普昌生于1932年11月6日，現(xiàn)有2個(gè)子女。還查明，被告遲某某系被告青島瑞英石墨有限公司職工，被告青島瑞英石墨有限公司系車牌號為魯B×××××號轎車的實(shí)際車主，為該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），賠償限額50萬元。事故發(fā)生后，被告青島南墅瑞英石墨有限公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15285.77元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告方提交的交通事故認(rèn)定書1份、萊西市馬連莊中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)6張、萊西市市立醫(yī)院門診病歷1份、出院記錄1份、住院病案1份、報(bào)告單2張、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)1張、用藥明細(xì)1份、營業(yè)執(zhí)照1份、勞動合同1份、單位證明1份、工資表3張、被撫養(yǎng)人身份證1份、親屬關(guān)系證明1份、評估報(bào)告1份、評估費(fèi)單據(jù)2張、檢驗(yàn)費(fèi)單據(jù)1張、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份，被告青島南墅瑞英石墨有限公司提交的收條1份、駕駛證及行駛證各1份，本院委托的司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)單據(jù)1張，雙方當(dāng)事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原告與被告遲某某發(fā)生交通事故，原告因該次交通事故受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。萊西市公安局交通警察大隊(duì)對該次交通事故的責(zé)任認(rèn)定正確，被告遲某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。綜合本案案情，以被告遲某某承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。被告遲某某系被告青島瑞英石墨有限公司職工，被告青島瑞英石墨有限公司應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告遲某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司按照商業(yè)險(xiǎn)合同的約定予以賠償，原告的不能納入上述賠償范圍的損失，由被告青島瑞英石墨有限公司按責(zé)任比例賠償。原告系務(wù)工人員，可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張經(jīng)濟(jì)損失。原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，其主張交通費(fèi)，本院不予支持。原告以102.46元／天主張誤工費(fèi)，低于其工資標(biāo)準(zhǔn)108.17元／天［（3300／月3300元／月3135元／月）÷3月÷30天／月］，本院予以支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)15285.77元（1525.87元13759.90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（青島市國家機(jī)關(guān)工作人員就近出差每日補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)20元／天×住院時(shí)間35天）、護(hù)理費(fèi)3586.1元（102.46元／天×住院時(shí)間35天）、誤工費(fèi)12909.96元［102.46元／天×126天（計(jì)算至定殘前一日）］、殘疾賠償金69387.75元（64290元：2012年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年×20年×10%被撫養(yǎng)人其父生活費(fèi)5097.75元：2012年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20391元×5年×10%÷2）、車輛損失830元、車輛檢驗(yàn)費(fèi)30元。
一、在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)：原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)為15985.77元，超過了交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償1萬元的限額，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償1萬元；原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)為85883.81元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡殘疾賠償11萬元的限額，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償。原告的車輛損失、車輛檢驗(yàn)費(fèi)合計(jì)為860元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償。因此，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告96743.81。
二、在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)：原告的其他損失5985.77元（15985.77元-10000元）符合商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍，按照被告高月太在事故中的責(zé)任比例70%計(jì)算為4190.04元，不超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元的賠償限額，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償。
綜上，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告損失100933.85元。因被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司能夠全額賠償原告的損失，被告青島南墅瑞英石墨有限公司的賠償責(zé)任免除。被告青島南墅瑞英石墨有限公司墊付的15285.77元，應(yīng)由原告返還。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司辯稱的不應(yīng)做被告及不承擔(dān)自費(fèi)藥、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見于法無據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告高月太損失100933.85元。
二、駁回原告高月太對被告遲某某、青島南墅瑞英石墨有限公司的訴訟請求。
三、原告高月太于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告青島南墅瑞英石墨有限公司15285.77元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)4380元，由原告高月太負(fù)擔(dān)301元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)4079元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　趙　彬 審　判　員　　李海方 代理審判員　　李發(fā)旺

書記員：姜美玲