原告:高某某(反訴被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:張莉,上海駟言律師事務(wù)所律師。
被告:陶某某(第一被告、反訴原告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第二被告),住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王文娟,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告陶某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告高某某的委托訴訟代理人張莉、被告陶某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人王文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣102,053.62元、傷殘賠償金234,109.04元、誤工費(fèi)21,000元、護(hù)理費(fèi)6,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、衣物損失費(fèi)300元、精神損害撫慰金11,000元、律師費(fèi)5,000元;2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)60%賠付責(zé)任,再有不足部分由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2018年1月24日,第一被告駕駛車牌號(hào)為滬C8XXXX的小型橋車由東向西行駛至青浦區(qū)滬青平公路漕盈路東約5米處,適遇原告駕駛自行車由北向南行駛至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告車損人傷。后該交通事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,原告與第一被告承擔(dān)同等責(zé)任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險(xiǎn)承保公司,因協(xié)商無(wú)果,原告訴至法院。
被告陶某某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,賠償金額請(qǐng)求依法處理。律師費(fèi)認(rèn)可2,500元,己方車輛因該事故受損,并產(chǎn)生修理費(fèi)9,300元,原告應(yīng)當(dāng)按照40%責(zé)任賠償。故在本案中提出反訴,要求反訴被告賠償反訴原告3,720元。
反訴被告高某某辯稱,反訴被告同意按照40%比例賠付反訴原告3,720元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為1,500,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),己方已墊付10,000元醫(yī)藥費(fèi),要求在本案中一并處理。醫(yī)藥費(fèi)要求扣除伙食補(bǔ)助費(fèi)360元及非醫(yī)保部分、護(hù)理費(fèi)有票據(jù)的認(rèn)可,其余的認(rèn)可每天40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天20元計(jì)算20.5天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元、精神損害撫慰金按責(zé)計(jì)算、交通費(fèi)認(rèn)可300元、衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元、鑒定費(fèi)按責(zé)承擔(dān)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí):原告受傷后進(jìn)行了治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)101,693.62元(已扣除伙食費(fèi)360元),期間住院20.5天,花費(fèi)護(hù)工費(fèi)3,700元(20天)。2018年8月21日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定后出具了鑒定結(jié)論:原告因交通事故所致腰1椎體壓縮性粉碎性骨折伴雙側(cè)橫突及棘突骨折,椎管內(nèi)骨性占位,經(jīng)手術(shù)治療,構(gòu)成XXX傷殘;其右鎖骨中段骨折,遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘,傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日;二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付了鑒定費(fèi)2,600元。原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶籍。
原告在本案審理過(guò)程中陳述,第二被告已向自己墊付10,000元,對(duì)此同意在本案中一并處理。
原告主張誤工費(fèi)21,000元。提供證明一份(該證明為朱家角盛家埭村村民委員會(huì)出具,內(nèi)容為:茲有本村村務(wù)監(jiān)督組長(zhǎng)、黨建服務(wù)站組員高某某,月工資1,000元每月,自2018年1月24日交通事故受傷請(qǐng)假,誤工6個(gè)月,產(chǎn)生誤工費(fèi)6,000元),第二被告認(rèn)為原告已過(guò)退休年齡,要求原告提供銀行流水。原告庭后提供情況說(shuō)明一份(內(nèi)容為原告本人工資為現(xiàn)金發(fā)放每月1,000元)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。交警部門對(duì)本起事故的責(zé)任認(rèn)定,符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,應(yīng)為合法有效,故原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任,第一被告承擔(dān)同等責(zé)任,考慮到第一被告作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特別注意義務(wù),本院確定其承擔(dān)事故60%的責(zé)任,原告承擔(dān)事故40%的責(zé)任。原告主張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)過(guò)高,本院綜合考慮各種情況酌情確定,因原告未提供其他證據(jù)證實(shí)其誤工情況且其本人已達(dá)退休年齡,本院以1,000元每月計(jì)算一期誤工期限,二期誤工損失待實(shí)際發(fā)生后另行主張。第一被告方的車輛修理費(fèi)與原告達(dá)成一致意見,本院予以確定。原告主張的其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告的各項(xiàng)損失確定如下:醫(yī)藥費(fèi)101,693.62元、殘疾賠償金234,109.04元、誤工費(fèi)5,000元、護(hù)理費(fèi)6,500元(含二期)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)、住院伙食補(bǔ)助410元(20元每天計(jì)算20.5天)、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,600元、衣物損失費(fèi)200元、精神損害撫慰金6,600元、律師代理費(fèi)5,000元。原告的各項(xiàng)損失除律師代理費(fèi)、鑒定費(fèi)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,賠付不足部分和鑒定費(fèi)由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按60%責(zé)任賠付,律師代理費(fèi)由第一被告賠償。反訴原告提出了自己的車輛損失費(fèi)賠償,與反訴被告達(dá)成一致意見,確認(rèn)為3,720元。
綜上所述,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見,于法無(wú)據(jù),本院不予采納。對(duì)于反訴本院依照雙方的一致意見進(jìn)行處理。第二被告的墊付費(fèi)用,本院一并處理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某120,200元(含精神損害撫慰金);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告高某某144,487.60元;
三、被告陶某某(反訴原告)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某(反訴被告)律師代理費(fèi)5,000元;
四、原告高某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司墊付款10,000元;
五、反訴被告高某某(原告)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告陶某某(第一被告)車輛修理費(fèi)3,720元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7,106.24元,減半收取計(jì)3,553.12元,由原告負(fù)擔(dān)1,077.60元,第一被告負(fù)擔(dān)2,475.52元;反訴費(fèi)25元,由反訴被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:武春華
書記員:杜??民
成為第一個(gè)評(píng)論者