高某某
劉玉爽
劉樹仁
肇東市第一醫(yī)院
姜靜春（黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所）

原告高某某，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人劉玉爽（系原告母親），現(xiàn)住肇東市。
委托代理人劉樹仁（系原告舅舅），現(xiàn)住肇東市。
被告肇東市第一醫(yī)院。
法定代表人蘇勇，職務(wù)院長。
委托代理人姜靜春，黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告肇東市第一醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某某委托代理人劉玉爽、劉樹仁、被告肇東市第一醫(yī)院委托代理人姜靜春到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所提供的帶有靜點(diǎn)“地塞米松和口服強(qiáng)的松”的兩張?zhí)幏揭虮桓娣裾J(rèn)為原告所開，原告又沒有舉出充足證據(jù)證實(shí)，且原告當(dāng)時(shí)是否完全按照該處方用藥量進(jìn)行的靜點(diǎn)也沒有舉出充足證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。原告住院3天的用藥雙方均沒有異議，本院對住院3天的用藥予以確認(rèn)。故應(yīng)對原告住院治療三天期間醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員是否有過錯(cuò)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。本案的審理結(jié)果必須以司法鑒定為依據(jù)。由于原告拒不同意鑒定，致使無法進(jìn)行司法鑒定，對該案爭議的事實(shí)也無法通過鑒定結(jié)論予以確認(rèn)，原告應(yīng)承擔(dān)敗訴責(zé)任，對原告的訴訟請求予以駁回。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告高某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3,900.00元，由原告高某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所提供的帶有靜點(diǎn)“地塞米松和口服強(qiáng)的松”的兩張?zhí)幏揭虮桓娣裾J(rèn)為原告所開，原告又沒有舉出充足證據(jù)證實(shí)，且原告當(dāng)時(shí)是否完全按照該處方用藥量進(jìn)行的靜點(diǎn)也沒有舉出充足證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。原告住院3天的用藥雙方均沒有異議，本院對住院3天的用藥予以確認(rèn)。故應(yīng)對原告住院治療三天期間醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員是否有過錯(cuò)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。本案的審理結(jié)果必須以司法鑒定為依據(jù)。由于原告拒不同意鑒定，致使無法進(jìn)行司法鑒定，對該案爭議的事實(shí)也無法通過鑒定結(jié)論予以確認(rèn)，原告應(yīng)承擔(dān)敗訴責(zé)任，對原告的訴訟請求予以駁回。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告高某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3,900.00元，由原告高某某承擔(dān)。

審判長：于清春
審判員：張曉波
審判員：張曉艷

書記員：孫艷