原告高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省吳堡縣人，住陜西省吳堡縣，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人周龍剛，系山西王東律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告侯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，寧夏鹽池縣人，住寧夏鹽池縣。公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人胡臻顥，系寧夏恩知律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司鹽池支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)鹽池縣城北關。統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人葉盛，系該公司總經理。
委托代理人曹永芬，系寧夏恩知律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告高某某與被告侯某某、中國人民財產保險股份有限公司鹽池縣支公司（以下簡稱中國人保鹽池縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人周龍剛，被告侯某某及其委托代理人胡臻顥、中國人保鹽池縣支公司委托代理人曹永芬到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失1434380元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月18日1時30分許，高鵬駕駛××××××號重型半掛牽引車，沿鹽池縣羽翼街自西向東行駛至與東郭莊路交叉路口處時，與高某某駕駛沿東郭莊路自南向北行駛的×××”東風”牌重型半掛牽引車牽引陜KY6**號”圣達因”牌重型罐式半掛車發(fā)生相撞,造成高某某受傷、兩車受損的交通事故。后鹽池縣公安局交警大隊作出鹽公交認字（2016）第85號道路交通事故認定書，認定高鵬負事故的主要責任，高某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院進行搶治，經診斷為:多發(fā)性;急性閉合性顱腦損傷;彌漫性軸索損傷;創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血;額竇骨折;閉合性胸部損傷;左側多發(fā)肋骨骨折用要3椎體壓縮骨折、腰2椎體刺突骨折;左腓骨上段粉碎性骨折;右側啟茸仁骨小頭骨折;上下肢周圍神經源性損害;右股神經部分身損害，住院治療58天。后因病情嚴重，又轉入榆林市第一醫(yī)院接受治療，經診斷為:腦外傷后綜合癥;雙下肢腓骨骨折;腰椎管狹窄癥;焦慮抑郁狀態(tài)，住院治療113天。原告因本次事故共花費醫(yī)療費用331963.81元，其余各項損失：住院伙食補助費30元天×171天=5130元，營養(yǎng)費30元天×171天=5130元，誤工費61626元年365天×392天=65856元，住院期間護理費61626元年365天×171天=28728元，殘疾賠償金28440元年×20年×60%=341280元，殘疾護理費61626元年×20年×40%=493008元，被扶養(yǎng)人生活費8568元年×5年×52%5=4455.36元，鑒定費3600元，交通費873.6元，住宿費1104元，精神損害撫慰金30000元。各項損失共計1434380元。
被告侯某某辯稱：請求法院判決駁回原告對侯某某的訴訟請求，判決中國人民財產保險股份有限公司鹽池支公司在交強險及第三者責任險的范圍內承擔賠償責任，交強險及第三者責任險不足的部分才由其按照責任比例承擔。本案交強險及第三者責任險以足夠賠償原告，侯某某不用再對原告承擔賠償責任。高鵬在本次事故中承擔主要責任，侯某某系×××掛A7336號重型半掛牽引車的所有人，該車在中國人民財產保險股份有限公司鹽池支公司購買了交強險和第三者責任險不計免賠率，保險期間為2015年12月4日至2016年12月4日，其中交強險的保險限額為122000元（包括醫(yī)療限額10000元，傷殘限額110000元，財產限額2000元），第三者責任險的保險限額為550000元（其中主車為500000元，掛車為50000元），事故發(fā)生在保險期間內。綜上，本案應當先由中國人民財產保險股份有限公司鹽池支公司在交強險范圍內承擔，在第三者責任險的范圍內按照主要責任70%的責任承擔賠償責任，交強險及第三者責任險不足的部分才應當由侯某某承擔。本案侯某某所投交強險及第三者責任險已足夠賠償原告，侯某某不用再對原告承擔賠償責任。據此，請求法院判決駁回原告對侯某某的訴訟請求，判決中國人民財產保險股份有限公司鹽池支公司在交強險及第三者責任險的范圍內承擔賠償責任，交強險及第三者責任險不足的部分才由被答辯人按照責任比例承擔。原告訴請被告共同賠償沒有法律依據，各被告應當按照自己的責任比例承擔賠償責任。另外，原告所訴請的各項費用過高。
被告中國人保鹽池縣支公司辯稱：一、被告高鵬駕駛的××××××號重型半掛牽引車在我司投保交強險和第三者責任險及不計免賠險，其中第三者責任險保額為50萬元，保險期間為2015年12月4日至2016年12月4日；二、我們對鹽池縣交通警察大隊作出的道路交通事故認定書的責任劃分沒有異議；三、本次事故中，駕駛人如沒有保險合同約定的免賠情形之一，我司愿依法依規(guī)向原告賠償。超出交強險的部分按照高鵬承擔主要責任70%的比例予以賠付。四、我公司對高某某具體的訴請金額：1、醫(yī)療費以實際票據為準，結合原告的相關病例及檢查材料予以確定，按審核后的金額予以賠付；原告訴請的醫(yī)療費超過10000元，故超出10000元部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費均應當按照責任比例承擔；2、交通費、住宿費根據原告提供的票據的時間及地點予以認定，對于無時間、地點的票據我公司不予認可；3、誤工費原告訴請的天數過高，護理費原告訴請的標準過高，請求法庭結合原告的實際情況予以確定。4、營養(yǎng)費根據原告提供病例中醫(yī)生在醫(yī)囑中明確標明的”加強營養(yǎng)”字樣予以認定，若有”加強營養(yǎng)”字樣，我公司予以承擔；若沒有”加強營養(yǎng)”字樣我公司不予承擔；5、對原告主張的五級傷殘的結論我公司予以認可；6、殘疾護理費原告主張的20年的年限過高；7、根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條的規(guī)定：精神損害撫慰金包括以下方式：致人殘疾的，為殘疾賠償金。原告已主張了殘疾賠償金，所以原告主張的精神撫慰金我司不予承擔。8、鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不屬于保險應當承擔的范圍，我公司不予承擔。五、如駕駛人高鵬有拒賠情形之一，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人（我公司）均不負責賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對原告提供的事故認定書、診斷證明、住院病歷、用藥清單、高春城戶口本復印件、房產證、收入證明、司法鑒定意見書、情況說明、鑒定費票據、證明、慕美英戶口本復印件、交通費票據、住宿費票據、×××”東風”牌重型半掛牽引車行駛證、交強險和商業(yè)險保單及被告侯某某提供的機動車交通事故責任保險單抄件一份，機動車商業(yè)保險單副本兩份，雙方對真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
本院經審理認定如下事實：2016年5月18日1時30分許，高鵬駕駛××××××號重型半掛牽引車，沿鹽池縣羽翼街自西向東行駛至與東郭莊路交叉路口處時，與高某某駕駛沿東郭莊路自南向北行駛的×××”東風”牌重型半掛牽引車牽引陜KY6**號”圣達因”牌重型罐式半掛車發(fā)生相撞,造成高某某受傷、兩車受損的交通事故。后鹽池縣公安局交警大隊作出鹽公交認字（2016）第85號道路交通事故認定書，認定高鵬負事故的主要責任，高某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院進行搶治，經診斷為:多發(fā)性;急性閉合性顱腦損傷;彌漫性軸索損傷;創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血;額竇骨折;閉合性胸部損傷;左側多發(fā)肋骨骨折用要3椎體壓縮骨折、腰2椎體刺突骨折;左腓骨上段粉碎性骨折;右側啟茸仁骨小頭骨折;上下肢周圍神經源性損害;右股神經部分身損害，住院治療58天。后因病情嚴重，轉入榆林市第一醫(yī)院接受治療，經診斷為:腦外傷后綜合癥;雙下肢腓骨骨折;腰椎管狹窄癥;焦慮抑郁狀態(tài)，住院治療113天，共計花費醫(yī)療費用331963.81元。2017年11月8日，原告委托陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級護理依賴程度進行了鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人高某某傷殘等級：精神障礙和中度智能減退，屬六級傷殘；面部瘢痕，屬十級傷殘；腰3椎體壓縮性骨折，屬十級傷殘。2.被鑒定人高某某護理依賴程度為部分護理依賴。2018年8月27日，因被告中國人保鹽池縣支公司申請，本院依法委托寧夏精神疾病鑒定所對原告目前精神狀態(tài)、傷殘等級、護理依賴程度進行重新鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人目前可診斷為：器質性智能損害（癡呆）［中度］；2.傷殘等級評定：五級傷殘；3.護理依賴程度評定：大部分護理依賴。
同時查明，涉案×××號、掛車寧A73**號車輛車主為被告侯某某，其在被告中國人保鹽池縣支公司處投保交強險和商業(yè)第三者責任險（主車責任限額：500000元，掛車責任限額：50000元）。
另查明，穆美英（xxxx年xx月xx日出生）系原告高某某母親，在陜西省榆林市××縣生活居住。

本院認為，公民的健康權受法律保護。本起交通事故造成原告受傷、兩車受損，主要原因是駕駛人高鵬駕駛車輛通過沒有交通信號、交通標志、交通標線的交叉路口時未減速慢行，讓行優(yōu)先通行的車輛，被告侯某某作為涉案×××號、掛車寧A73**號車輛車主，應當承擔該事故的主要責任（即：70%的賠償責任）。涉案×××號、掛車寧A73**號車輛在被告中國人保鹽池縣支公司處投保交強險和商業(yè)第三者責任險，保險人應當根據合同約定對上述損失承擔相應的保險責任。原告高某某在沒有限速標志、標線的道路上超過最高限制速度行使，也是造成本次事故的原因，應對其過錯承擔次要責任，（即：30%的賠償責任）。
原告主張的各項損失：醫(yī)療費用331963.81元，有其舉證提供的相應醫(yī)療費用票據予以證明，應予認定；住院伙食補助費，根據原告實際住院天數，原告主張30元天×171天=5130元，應予認定；營養(yǎng)費，根據原告實際住院天數，結合其年齡及受傷情況，原告主張30元天×171天=5130元，應予認定；誤工費，從2016年5月18日原告受傷至2018年9月18日定殘之日期間原告主張392天，按照2018年寧夏回族自治區(qū)交通運輸業(yè)在崗職工年平均工資，應為74288元年365天×392天=79783.28元，原告主張65856元，應予認定；住院期間護理費，按照2018年寧夏回族自治區(qū)農林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資應為45109元年365天×171天=21133.25元；殘疾賠償金，按照2018年寧夏回族自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入標準，原告主張28440元年×20年×60%=341280元，應予認定；后續(xù)護理費，結合原告受傷情況及護理依賴程度，自原告定殘之日起，本院暫時按照10年予以支持，按照2018年寧夏回族自治區(qū)農林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資應為45109元年×10年×40%=180436元；被扶養(yǎng)人穆美英，其年齡已超過75周歲，被扶養(yǎng)人生活費應按照5年予以計算，按照2018年寧夏回族自治區(qū)農村居民人均生活消費支出，原告主張8568元年×5年×52%5=4455.36元，應予認定；鑒定費3600元，交通費873.6元，住宿費1104元，應予認定；精神損害撫慰金，本院酌定10000元。上述各項費用共計970962.02元，被告中國人保鹽池縣支公司在交強險限額承擔120000元賠償責任后，下剩850962.02元，被告侯某某承擔70%的賠償責任應為595673.414元，被告中國人保鹽池縣支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內應向原告承擔500000元賠償責任，下剩95673.414元，應由被告侯某某承擔，因該被告與原告達成協議，原告同意由被告侯某某賠償其各項損失50000元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鹽池縣支公司于本判決生效后十五日內在交強險范圍內一次性賠償原告高某某各項損失120000元，在商業(yè)三者險范圍內一次性賠償原告各項損失500000元，合計620000元；
二、被告侯某某于本判決生效后十五日內一次性賠償原告高某某各項損失50000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6012元，由原告負擔3204元，被告侯某某負擔2808元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于吳忠市中級人民法院。

審判長 劉文魁
人民陪審員 管應娥
人民陪審員 陳曉玲

書記員： 徐小梅