高春華
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
張某某
張某某

原告:高春華，農(nóng)民。
委托代理人:周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，農(nóng)民。
被告:張某某，農(nóng)民。
原告高春華與被告張某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由審判員田繼青適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及委托代理人周存鵬、被告張某某均到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某辯稱，我是拉豬的，張某某叫我找劉順民到原告家去拉豬，張某某定價每斤7.4元。因為我是給張某某收的豬，所以我簽名的時候?qū)懙膹埬衬场Ｈツ暝嬉~時，因為沒錢，打算用35000元的煤頂賬，原告未要，后原告也曾找張某某要過賬，還在他家住了兩天，還報了警，此豬款應(yīng)由被告張某某負擔(dān)。
被告張某某未到庭亦未答辯。
本院認為，被告張某某從原告處收購肥豬的事實客觀存在，被告張某某雖辯稱系給被告張某某所收購，但未提供任何證據(jù)予以證實。原告要求被告張某某給付豬款應(yīng)予支持。原告主張約定期限后按銀行同期同類貸款利率支付利息符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某給付原告高春華賣豬款36304.40元，支付遲延給付期間的利息3397.80元，合計人民幣39702.20元（本判決生效即履行）。
案件受理費400元，由被告張某某負擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告張某某從原告處收購肥豬的事實客觀存在，被告張某某雖辯稱系給被告張某某所收購，但未提供任何證據(jù)予以證實。原告要求被告張某某給付豬款應(yīng)予支持。原告主張約定期限后按銀行同期同類貸款利率支付利息符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某給付原告高春華賣豬款36304.40元，支付遲延給付期間的利息3397.80元，合計人民幣39702.20元（本判決生效即履行）。
案件受理費400元，由被告張某某負擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：田繼青

書記員：楊娜