上訴人（原審被告）：王某某。
委托代理人：蔡永來，河北永和盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：高某某。
委托代理人：李茹亮。系被上訴人合伙人。
委托代理人：楊志峰，河北港城律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某為與被上訴人高某某買賣合同糾紛一案，不服河北省撫寧縣人民法院（2014）撫民二初字第1497民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：2011年9月至2013年1月高某某從事海爾電器理貨商工作，王某某從高某某處進(jìn)貨。2012年11月8日、2013年1月7日、2013年1月14日、2013年2月8日，王某某及其工作人員王進(jìn)先后為高某某出具欠條四份，總計(jì)欠高某某貨款26456元。高某某同意家電節(jié)能補(bǔ)貼4340元從訴請中扣除，其余款項(xiàng)要求王某某支付。王某某主張返點(diǎn)錢應(yīng)從債務(wù)中扣除，高某某主張由下一個理貨商支付，王某某主張3000元獎勵應(yīng)扣除，高某某認(rèn)為不應(yīng)給付。
原審法院認(rèn)為：王某某從高某某處進(jìn)貨，欠高某某貨款應(yīng)及時(shí)給付。對家電節(jié)能補(bǔ)貼4340元雙方均同意扣除，法院予以準(zhǔn)許。高某某、王某某之間其他糾紛應(yīng)另行解決，王某某主張返利款及獎勵款從債務(wù)中扣除理據(jù)不足，不予支持；高某某要求王某某支付逾期付款利息，因欠條中沒有約定，亦不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決：王某某在判決發(fā)生法律生效力后3日內(nèi)給付高某某貨款22116元。如果未按照判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理352元，由王某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為：2011年9月至2013年1月被上訴人高某某從事海爾電器理貨商工作，上訴人王某某從高某某處進(jìn)貨，雙方買賣合同關(guān)系成立。2012年11月8日、2013年1月7日、2013年1月14日、2013年2月8日，王某某及其工作人員王進(jìn)先后為高某某出具欠條四份，總計(jì)欠高某某貨款26456元。高某某同意扣除家電節(jié)能補(bǔ)貼4340元，余款要求王某某支付。王某某上訴稱高某某欠其25596元，應(yīng)從26456元中扣除，其實(shí)際尚欠高某某860元。本院認(rèn)為，《民事訴訟法》第五十一條規(guī)定：原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。本案中，王某某（原審被告）未提起反訴，且高某某除同意扣除家電節(jié)能補(bǔ)貼4340元，對王某某主張的其他欠款不認(rèn)可。原審判決未支持王某某的主張，其判決結(jié)果并無不當(dāng)。關(guān)于高某某是否欠王某某款項(xiàng)及數(shù)額的問題，雙方可以另行解決。綜上，上訴人的上訴請求不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)350元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長　　王　巍 審 判 員　　潘秋敏 審 判 員　　劉興亮

書記員：高靜