委托代理人：牟漢偉，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告：高新發(fā)。
被告：河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省邢臺市郭守敬大道819號。
法定代表人：李崗，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫香香，北京市中倫文德律師事務(wù)所石家莊分所律師。

原告王國立訴被告高新發(fā)、被告河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱金大地公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由審判員杜宗凡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王國立的委托代理人牟漢偉和被告金大地公司的委托代理人孫香香到庭參加訴訟，被告高新發(fā)經(jīng)本案傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案的借款事實(shí)和借款數(shù)額、期限以及對利息的約定與原告訴稱的一致。本案的借款人是被告金大地公司，被告高新發(fā)以保證人的名義在借款合同上簽名。

本院認(rèn)為，被告高新發(fā)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。原告提交的證據(jù)足以證明被告于2014年8月11日從原告處借款85萬元，并約定月利率3%。被告至今未償還原告借款本金及利息。因原告于2015年8月27日起訴，尚不能適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定對本案進(jìn)行處理。故對利率的償付問題，因合同約定的利息已超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，對超出部分本院不予支持。合同中未約定保證方式，依法應(yīng)認(rèn)定高新發(fā)為本案借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告王國立借款85萬元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍，從2014年8月11日起償付至借款本金還清之日止）。
二、被告高新發(fā)對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告王國立的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取6150元，由被告河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)，被告高新發(fā)承擔(dān)連帶交納責(zé)任。
如不服本判決，可在簽收判決后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　杜宗凡

書記員：李萌