原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住南皮縣。
委托訴訟代理人:馬曉雅,河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住泊頭市。
原告高某某與被告劉某買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托訴訟代理人、被告劉某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即償還欠原告貨款32190元及利息,2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告系買賣合同關(guān)系,被告在2015年度在原告處購(gòu)買汽車鎖體,至今共計(jì)欠原告貨款35190元,有被告2016年1月11日親筆出具的欠條一張予以證實(shí),經(jīng)多次催要,被告分兩次共計(jì)償還了原告3000元,剩余32190元被告一直以沒錢為由拒絕償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月11日被告為原告出具欠條一張,內(nèi)容為“今欠鎖體35190元16.1.11號(hào)劉某”,條上后添加了“收到劉某1000元”和“收到2000元”的內(nèi)容。庭審中,被告主張?jiān)嬖谄涮幚哝i體軸60000個(gè),價(jià)值9000元,原告對(duì)其數(shù)額及價(jià)值均不認(rèn)可。被告另主張?jiān)娴逆i體存在質(zhì)量問題,但其未在本院規(guī)定的期間內(nèi)繳納鑒定費(fèi)用。被告還主張因鎖體質(zhì)量問題客戶對(duì)其罰款15000元,亦未在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告劉某尚欠原告貨款32190元,有其為原告出具的欠條及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為證,原告要求被告償還該貨款,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。被告未提交證據(jù)支持其抗辯主張,其主張不能成立。被告所述原告拉走的鎖體軸與本案不是同一法律關(guān)系,其可另案主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款32190元。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)302元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 邢家德
書記員:張曼
成為第一個(gè)評(píng)論者