原告:高某某,男,19XX年X月X日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省哈爾濱市XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX屯(戶籍地山東省XX縣XX鄉(xiāng)XX村)。
委托訴訟代理人:王海燕,黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,19XX年X月XX日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省哈爾濱市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村(河南省XX鎮(zhèn)XX村X號院)。
委托訴訟代理人:萬志剛,黑龍江銀盛律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告張某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2016年1月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告高某某及委托訴訟代理人王海燕、被告張某某及其委托訴訟代理人萬志剛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償高某某醫(yī)療費28400元、誤工費16635元、伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1100元、交通費100元、護理費7220元、傷殘賠償金96812元、精神損害撫慰金10000元,合計161311元。事實和理由:2015年12月7日,被告雇傭原告及高元嶺在群力新苑焊接樓梯,焊接過程中,原告從高處跌落摔傷,被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療11天,診斷為:蛛網(wǎng)膜下腔出血、右額腦挫裂傷、腰2-4左側(cè)橫突骨折。原告支付醫(yī)療費33400元,被告僅給付5000元,之后,原告與被告協(xié)商賠償事宜,被告不予理會。
張某某辯稱,2015年2月被告將電焊活兒包給高文嶺,被告與原告根本不認識,也沒有雇傭原告干電焊活兒,因此原、被告之間不存在雇傭關(guān)系,原告向被告主張權(quán)利沒有事實和法律依據(jù),請求駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實。本院認定如下:1.被告將其負責施工的裝修工程中鐵質(zhì)樓梯的焊接工程以1000元包給原告弟弟案外人高元嶺,高元嶺與原告自帶設(shè)備共同到施工現(xiàn)場作業(yè);2.2015年12月7日,原告在現(xiàn)場作業(yè)結(jié)束后,從樓上踩踏臨時搭建的梯子時摔下受傷,當日,原告入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,診斷為:蛛網(wǎng)膜下腔出血。右額腦挫裂傷、腰2-4左側(cè)橫突骨折。2015年12月18日出院,住院11天,門診支付費用2052.27元、住院支付費用31362.78元。醫(yī)療期間被告給付費用5000元;3.2016年7月日,黑龍江民強司法鑒定中心作出黑民司臨鑒字[2016]第561鑒定意見書。鑒定意見:(1)原告?zhèn)髠麣埑潭葹榫良墸唬?)住院期間支持貳人護理,出院后支持壹人護理壹個月;(3)誤工期為160天。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,原告有權(quán)依法向相關(guān)賠償義務(wù)人主張權(quán)利?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任”。此條款規(guī)定,提供勞務(wù)致使自己受到傷害的,適用過錯責任,即根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。本案中,被告將焊接樓梯工程發(fā)包給案外人,案外人承攬后與原告?zhèn)€人之間形成勞務(wù)關(guān)系,原告在施工過程中,被告無指示過錯,但事故并非梯子本身所造成,而是原告操作不當所致,不應(yīng)歸責于被告。事發(fā)后被告墊付醫(yī)藥費的行為,并不能構(gòu)成其必須承擔賠償責任的理由??紤]原告也是為被告利益受傷,被告已自愿為原告墊付醫(yī)療費5000元,并已經(jīng)實際用于原告的醫(yī)療過程中,此款應(yīng)作為對原告的補償。
綜上所述,原告的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告高某某的訴訟請求。
案件受理費3613元,鑒定費1800元,均由高某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 康廣泉代理審判員王瑞人民陪審員王丹萍
書記員:李 婧
成為第一個評論者