上訴人（原審被告）：高文學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市。被上訴人（原審原告）：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。原審被告：周桂香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。

高文學(xué)上訴請求：改判上訴人不承擔(dān)38，977元利息以及扣減已償還本金，共計55，445元。事實與理由：上訴人向被上訴人借款40萬元，于2017年4月10日出具借條一張，并未約定利息。上訴人于2017年5月16日還款21，000元、11月8日還款7，000元，上訴人償還是本金，應(yīng)認(rèn)定上訴人下欠本金372，000元，而一審認(rèn)定本金388，468元錯誤。唐某某答辯稱：上訴人償還的28，000元是利息，并非本金。唐某某向一審法院起訴請求：高文學(xué)、周桂香共同償還唐某某借款本金1,130,000.00元，利息188,113.00元。一審法院認(rèn)定事實：2011年4月10日，高文學(xué)向唐某某借款400,000.00元，并約定了利息。2017年4月10日，雙方就該借款本息進(jìn)行了結(jié)算，因高文學(xué)已償還在此之前的利息，故重新向唐某某出具借條一份，借條內(nèi)容載明：“今借唐某某人民幣40萬元整，借款人高文學(xué)，2017年4月10日”。雙方口頭約定，按照月利率三分計息，2017年5月16日，高文學(xué)償還20,000.00元，通過支付寶還款1,000.00元，2017年11月8日償還7,000.00元。2015年2月13日，高文學(xué)再次向唐某某借款400,000.00元，并約定了利息為月利率3分，2016年2月3日，雙方進(jìn)行了結(jié)算，高文學(xué)支付了4,000.00元利息，對剩余本息重新向唐某某出具540,000.00元借條一份，并約定利息為月利率三分。2017年2月13日，雙方再次進(jìn)行結(jié)算，高文學(xué)支付了4,400.00元利息，對剩余本息重新向唐某某出具了730,000.00元的借條一份，雙方口頭約定按照月利率三分計息。另查明，高文學(xué)與周桂香系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。因高文學(xué)、周桂香未及時還款，因而成訟。一審法院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)唐某某提供的高文學(xué)出具的借條，唐某某的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，高文學(xué)、周桂香自認(rèn)事實，可以確認(rèn)雙方當(dāng)事人間的借貸關(guān)系成立。該借貸行為系唐某某與高文學(xué)的真實意思表示，但借款時雙方口頭約定的借款利息為月利率3%過高，超過了法律規(guī)定，對超出部分不予保護(hù)，故依法對借款利息調(diào)整為年利率24%，現(xiàn)唐某某在訴訟請求中主動降低利息計算標(biāo)準(zhǔn)，以年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向高文學(xué)、周桂香主張借款利息，該請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。由于高文學(xué)未及時足額歸還唐某某借款本息，有違誠信原則，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。周桂香與高文學(xué)系夫妻關(guān)系，庭審時，對唐某某主張按照夫妻共同債務(wù)處理，并未提出異議，故本案中周桂香對高文學(xué)所負(fù)債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。對高文學(xué)于2017年4月10日出具的400,000.00的借條的本息核算如下：因高文學(xué)于2017年5月16日還款21,000.00元，故截至還款日尚欠本金為388,468.00元（2017年4月10日至2017年5月16日期間36天的利息，按照年利率24%，本金400,000.00元，計算為9,468.00元，400,000.00＋9,468.00－21,000.00＝388,468.00元），2017年5月17日之后的利息為，按照尚欠本金388,468.00元，計算至唐某某起訴之日2017年11月13日期間180天的利息，按照年利率24%，本金388,468.00元，計算為45,977.00元，扣減高文學(xué)于2017年11月8日償還的7,000.00元，實際未付利息為38,977.00元。對高文學(xué)于2017年2月13日出具的730,000.00的借條的本息核算如下：借款本金為400,000.00元，利息按照2015年2月13日的出借本金400,000.00元，按照年利率24%，計算至唐某某起訴之日2017年11月13日期間1004天的利息為264,065.00元。綜上所述：根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）》第二十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決：一、高文學(xué)、周桂香于本判決生效之日起十日內(nèi)償還唐某某借款本金388,468.00元，利息38,977.00元（截至2017年11月13日利息），2017年11月13日后的利息按借款本金388,468.00元，年利率24%計算至借款本息還清為止；二、高文學(xué)、周桂香于本判決生效之日起十日內(nèi)償還唐某某借款本金400,000.00元，利息264,065.00元（截至2017年11月13日利息），2017年11月13日后的利息按借款本金400,000.00元，年利率24%計算至借款本息還清為止；三、駁回唐某某其他訴訟請求。本案案件受理費16,664.00元，減半收取為8,332.00元，保全費5,000.00元，由高文學(xué)、周桂香共同負(fù)擔(dān)。二審期間，雙方當(dāng)事人均未提供新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定事實屬實。
上訴人高文學(xué)為與被上訴人唐某某，原審被告周桂香民間借貸糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2017）鄂0704民初3043號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月31日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人高文學(xué)，被上訴人唐某某到庭參加了訴訟，原審被告周桂香經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人高文學(xué)向被上訴人唐某某借款，有上訴人高文學(xué)出具的借條和被上訴人唐某某的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，雙方的借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。上訴人高文學(xué)上訴認(rèn)為2017年4月10日出具一筆400，000元借條，未約定利息，其于于2017年5月16日還款21，000元、11月8日還款7，000元，應(yīng)認(rèn)定為償還是本金，但在一審?fù)徶猩显V人高文學(xué)舉證上述還款是支付利息，并認(rèn)可口頭約定利息三分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十二條的規(guī)定：一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于已不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。依據(jù)上述法律規(guī)定，上訴人高文學(xué)一審陳述應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬實，其上訴認(rèn)為已償還的28，000元應(yīng)抵扣本金的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回上訴，維持原判。本案二審訴訟費1，186元，由上訴人高文學(xué)承擔(dān)。本判決為終審判決。