原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
被告:唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地河北省唐某市路南區(qū)國(guó)防道21號(hào)。
法定代表人:許永泉,職務(wù)執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:任文楊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市路南區(qū)。
被告:唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司,住所地唐某市路南區(qū)國(guó)防道21號(hào)。
法定代表人:馬福軍,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔立濱,該公司經(jīng)營(yíng)管理部職員。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司,住所地唐某市路南區(qū)新華道60號(hào)。
法定代表人;張小軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張寶良,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告高某某與被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司勞務(wù)合同糾紛一案中,本院于2016年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人任文楊、被告唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司的委托訴訟代理人崔立濱、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司的委托訴訟代理人張寶良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告立即給付原告勞務(wù)費(fèi)46000元;2.請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2012年7月,原告組織人員為被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司的辦公樓建設(shè)工程從事瓦工勞務(wù)。該辦公樓工程由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司下屬的王銀項(xiàng)目部總承包,被告唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司分包了其中的勞務(wù)。該工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后,已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)算,且被告已經(jīng)支付了大部分工程款。2015年1月底,原告向唐某市勞動(dòng)和社會(huì)保障局監(jiān)察支隊(duì)投訴,建設(shè)集團(tuán)下屬的王銀項(xiàng)目部于2015年2月3日向該支隊(duì)遞交的情況說(shuō)明中,對(duì)原告投訴的拖欠人工費(fèi)事實(shí)和數(shù)額均予以認(rèn)可。但時(shí)至今日,被告只給付了原告10000元,對(duì)余下的46000元,原告雖經(jīng)無(wú)數(shù)次討要仍毫無(wú)結(jié)果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下:2012年7月,原告組織人員為被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司的辦公樓建設(shè)工程從事瓦工勞務(wù)。該辦公樓工程由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司下屬的王銀項(xiàng)目部總承包。至2015年1月底,原告的勞務(wù)費(fèi)部分經(jīng)被告唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司結(jié)算支付后,尚有56000元工程款未結(jié)清,故原告向唐某市勞動(dòng)和社會(huì)保障局監(jiān)察支隊(duì)投訴,建設(shè)集團(tuán)下屬的王銀項(xiàng)目部于2015年2月3日向該支隊(duì)遞交的情況說(shuō)明中,對(duì)原告投訴的拖欠人工費(fèi)事實(shí)和數(shù)額均予以認(rèn)可。但事后被告只給付了原告10000元,對(duì)余下的46000元仍未給付。
本院認(rèn)為,原告主張的被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司王銀項(xiàng)目部尚欠其勞務(wù)費(fèi)46000元,有唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司王銀項(xiàng)目部于2015年2月3日向唐某市勞動(dòng)和社會(huì)保障局監(jiān)察支隊(duì)遞交的《關(guān)于人保辦公樓工地高某某人工費(fèi)的說(shuō)明》相證實(shí),本院予以認(rèn)定,唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司王銀項(xiàng)目屬于唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的下屬部門(mén),不具有法定主體資格,故應(yīng)由唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)民事責(zé)任。原告高某某作為該施工隊(duì)的負(fù)責(zé)人有權(quán)主張?jiān)摴P費(fèi)用。被告唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司雖給付過(guò)原告一定數(shù)額的勞務(wù)費(fèi),但原告高某某及被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司無(wú)證據(jù)證明被告唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司有給付剩余費(fèi)用的義務(wù),故對(duì)剩余費(fèi)用唐某建設(shè)集團(tuán)建筑勞務(wù)有限公司不具有給付義務(wù);因原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司無(wú)合同關(guān)系,故對(duì)原告主張的要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述,對(duì)原告主張的勞務(wù)費(fèi)46000元,應(yīng)由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告高某某勞務(wù)費(fèi)46000元。
駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)950元,減半收取475元,由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 邸然
書(shū)記員:孫菲
成為第一個(gè)評(píng)論者