原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市威縣。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，女，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市威縣。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，女，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：尚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，女，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：尚佳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
法定代理人：尚某（系尚佳麗之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市，
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，女，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：尚琳淏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市，
法定代理人：尚某（系尚琳淏之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市，
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，女，河北德力律師事?wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。
住所地滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900601194816M。
負(fù)責(zé)人劉鳳利，男，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚艷麗，女，系該公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：李申朝，男，系該公司法律顧問(wèn)。

原告高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尚某、原告尚佳麗、尚琳淏的法定代理人尚某以及原告高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏的共同委托訴訟代理人喬秋霞、被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托訴訟代理人姚艷麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償因交通事故給原告造成的損失死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)、電動(dòng)車損失、公估費(fèi)等共計(jì)451348.6元。2、保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年3月22日19時(shí)20分，陳某駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車沿邢德線由東向西行駛至邢德線南宮市南杜村口（邢德線82公里加800米）處時(shí)，與高明翠駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成高明翠死亡、兩車不同程度受損的交通事故。南宮市交警大隊(duì)出具南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2017）第00006號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，高明翠負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，該肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司辯稱，1、被告陳某駕駛的冀Ｊ×××××在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元的三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2、請(qǐng)法院依法核實(shí)被告陳某駕駛證、資格證、冀Ｊ×××××車輛行駛證及營(yíng)運(yùn)證的真實(shí)性，證實(shí)有無(wú)保險(xiǎn)公司拒賠、免賠情形，如上述四證缺少一證屬于拒賠、免賠的情形，我公司拒絕理賠。3、如無(wú)拒賠、免賠情形我公司按照被告陳某責(zé)任比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、原告要求數(shù)額過(guò)高，因該案涉及刑事，精神撫慰金不應(yīng)支持。5、請(qǐng)法院核實(shí)被告陳某的墊付費(fèi)用情況，如有墊付應(yīng)從保險(xiǎn)理賠款中扣除。6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
陳某辯稱，我已墊付喪葬費(fèi)3萬(wàn)元，并賠償了原告102000元作為精神撫慰金，以求得原告方在刑事案件中對(duì)我的諒解。3萬(wàn)元的喪葬費(fèi)應(yīng)在保險(xiǎn)理賠的范圍內(nèi)扣除并返還給我，102000元不再主張權(quán)利。
本案原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的南宮市交警隊(duì)作出的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2017）第00006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半掛車的保險(xiǎn)單、行駛證、陳某的駕駛證無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求和提交的證據(jù)提出的主要異議是：1、原告按照2017年河北省公布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)，被告稱均應(yīng)按照2016年公布的河北省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、原告請(qǐng)求交通費(fèi)2820元，并提供了河北省長(zhǎng)途汽車票30張，被告稱原告所提供的交通費(fèi)票據(jù)不具有真實(shí)性，不予認(rèn)可，法院不應(yīng)支持。3、原告請(qǐng)求精神撫慰金5萬(wàn)元，被告稱根據(jù)法律規(guī)定不應(yīng)給付精神撫慰金。4、原告按照尚佳麗賠償10年、尚琳淏賠償13年、高某某賠償19年、張某某賠償20年分別計(jì)算請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告稱尚佳麗應(yīng)按9年計(jì)算，高某某、張某某都沒(méi)有到被扶養(yǎng)人年齡且不符合被扶養(yǎng)人條件，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的賠償總額不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出額。5、原告按照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)3人10天請(qǐng)求親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)，被告稱認(rèn)可按照3人3天計(jì)算。6、原告請(qǐng)求電動(dòng)車損失1800元、評(píng)估費(fèi)200元，提供邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估報(bào)告書(shū)和收費(fèi)收據(jù)各一份、購(gòu)買電動(dòng)車收據(jù)一份，被告稱購(gòu)買電動(dòng)車的收據(jù)和公估費(fèi)收據(jù)不是正式發(fā)票不予認(rèn)可，電動(dòng)車損失評(píng)估報(bào)告系告自行委托作出的，未取得被告的一致同意，該評(píng)估書(shū)不具有公平性，承諾7個(gè)工作日內(nèi)提交書(shū)面重新評(píng)估申請(qǐng)，逾期則視為放棄對(duì)電動(dòng)車損失的異議。7、原告請(qǐng)求超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，被告稱超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月22日19時(shí)20分，陳某駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車沿邢德線由東向西行駛至邢德線南宮市南杜村口（邢德線82公里加800米）處時(shí)，與高明翠駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成高明翠死亡、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，陳某為原告方墊付喪葬費(fèi)3萬(wàn)元整。2017年4月25日，南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2017）第00006號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，高明翠負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明，冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車實(shí)際車主是陳某，掛靠青縣萬(wàn)和通物流有限公司經(jīng)營(yíng)，該車主車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)一份附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2016年7月29日零時(shí)至2017年7月28日24時(shí)。
原告的損失依法確認(rèn)如下：
1、死亡賠償金。死者高明翠系農(nóng)村居民，死亡時(shí)33周歲，應(yīng)當(dāng)按照2016年河北省農(nóng)村居民人均純收入11919元計(jì)算20年，死亡賠償金為11919元／年×20年＝238380元。
2、喪葬費(fèi)。按照2016年河北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，即56987元／年÷12×6＝28493.5元。
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告張某某不符合被扶養(yǎng)人的條件，被扶養(yǎng)人依法確定為尚佳麗、尚琳淏、高某某，事故發(fā)生時(shí)尚佳麗8周歲、尚琳淏5周歲、高某某61周歲，按照2016年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)9798元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)賠償尚佳麗10年、賠償尚琳淏13年、賠償高某某19年，高某某、張某某有三個(gè)子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元／年×10年＋9798元／年×3年÷2＋9798元／年×9年÷3＝142071元。
4、交通費(fèi)。原告提供的票據(jù)，不能真實(shí)地反映原告因此次事故發(fā)生的交通費(fèi)數(shù)額，但考慮到原告處理事故需要支出交通費(fèi)的客觀實(shí)際，交通費(fèi)酌情支持1500元。
5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)。該項(xiàng)損失是原告必然發(fā)生的，根據(jù)原告方處理喪葬事宜的實(shí)際情況，可按照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)酌情支持3人5天，該項(xiàng)費(fèi)用為21987元／年÷365×3×5＝903.58元。
6、電動(dòng)車損失和評(píng)估費(fèi)。被告未在承諾的期限內(nèi)申請(qǐng)重新評(píng)估，應(yīng)視為其放棄對(duì)原告電動(dòng)車損失的異議，電動(dòng)車損失1800元依法予以確認(rèn)，評(píng)估費(fèi)200元是原告評(píng)估電動(dòng)車損失的實(shí)際支出，依法亦予確認(rèn)。
7、精神撫慰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”；第一百六十四條規(guī)定“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過(guò)程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！?。被告陳某已涉嫌交通肇事罪，依照上述司法解釋的規(guī)定，原告請(qǐng)求精神撫慰金依法不予支持。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的損失除評(píng)估費(fèi)由被告陳某依法賠償外，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償85%。被告陳某墊付的喪葬費(fèi)3萬(wàn)元原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等共計(jì)110000元，賠償高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏電動(dòng)車損失1800元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏剩余死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等共計(jì)301348.08元的85%即256145.87元。
三、被告陳某賠償原告高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏評(píng)估費(fèi)170元。
四、駁回原告高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取4035元，由被告陳某負(fù)擔(dān)3410元，原告高某某、張某某、尚某、尚佳麗、尚琳淏負(fù)擔(dān)625元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫保仲

書(shū)記員：李康