原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省陽原縣。委托代理人趙建斌,河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。委托代理人高新,河北冀北律師事務(wù)所律師。

高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還欠款107121元；2、判令被告承擔(dān)起訴之日至給付之日欠款的利息；3、被告承擔(dān)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。事實(shí)和理由：原告在陽原縣多年從事飼料經(jīng)營業(yè)務(wù)，被告在養(yǎng)殖經(jīng)營期間，從2013年開始和原告購買飼料，一直以資金周轉(zhuǎn)困難為由未付款。截止到目前，共計(jì)欠原告飼料款107121元。被告現(xiàn)已終止了養(yǎng)殖。購買汽車從事運(yùn)輸。對于欠款，始終以各種理由拒絕歸還。原告認(rèn)為，被告的欠款是惡意的，其行為有違誠信原則。為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)，現(xiàn)提起訴訟。請判令被告歸還欠款，并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告田某某未向法庭提供書面答辯意見，在庭審中辯稱，在2013年至2017年被告搞養(yǎng)殖業(yè)期間確實(shí)拖欠原告貨款，但是只有20000元，期間被告也償還過原告貨款，原告沒有給被告票據(jù)，原告也一直沒有和被告核對過欠款數(shù)目。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告對2016年6月6日的收款收據(jù)5775元、2016年7月8日的收款收據(jù)2665元、2016年7月16日的收款收據(jù)4661元、2016年9月22日的收款收據(jù)7908元、2017年1月23日的收款收據(jù)4500元，2016年2月5日1920元白條、2016年8月28日的欠據(jù)5265元認(rèn)可是其本人簽名。對2014年9月19日的900元銷貨清單，2016年8月28日的銷貨清單2969元，原、被告均認(rèn)可沒有被告田某某的簽名。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告對2014年7月25日的銷貨清單8642元、2014年9月30日的銷貨清單5250元、2014年11月11日的銷貨清單10405元、2014年10月14日的收款收據(jù)5250元、2017年3月12日的收款收據(jù)5044元、2013年10月10日欠據(jù)17376元、2013年10月10日欠據(jù)17551元被告均不認(rèn)可其為自己簽字。本院向被告釋明其對有爭議的簽名提供證據(jù)或進(jìn)行司法鑒定，被告同意對自己否認(rèn)簽名的銷貨清單、收款收據(jù)、欠據(jù)共七份進(jìn)行司法鑒定。本院委托北京華夏物證鑒定中心對“田某某”的簽名進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心出具了《補(bǔ)充樣本函》，啟動(dòng)鑒定需補(bǔ)充2013年、2014年期間由被告書寫有“田某某”簽名的平時(shí)樣本材料至少五份、2017年由被告書寫有“田某某”簽名的平時(shí)樣本材料至少兩份，本院詢問被告，并向被告釋明啟動(dòng)鑒定需以上材料，被告認(rèn)為自己是普通老百姓，無法提供多年前自己簽名的材料。本院未能按鑒定部門要求提供補(bǔ)充的樣本，導(dǎo)致本次鑒定無法進(jìn)行。被告申請王某王閆某世田某利平當(dāng)庭作王某王林證實(shí)其去田某某妹妹處取過飼料錢，取回后把錢交給了原告的會(huì)計(jì)，其不能說明其取回的飼料錢和本案爭議的欠款是否具有關(guān)聯(lián)性。閆某世珍證實(shí)其和被告的妹妹去原告家給原告送過飼料錢，原告未給付任何手續(xù)，原告否認(rèn)被告的妹妹給原告的家里送過飼料錢。田某利平證實(shí)原告多次去其開的面館取飼料錢，均未出具任何手續(xù)，原告不予認(rèn)可。原告主張每次去被告妹妹的面館取飼料款，原告是拿著被告簽名的欠款票據(jù)取錢的，收取的錢將票據(jù)留下。
原告高某某與被告田某某買賣合同糾紛一案，陽原縣人民法院于2018年6月29日作出（2018）冀0727民初538號民事判決，被告田某某不服判決，上訴于張家口市中級人民法院。張家口市中級人民法院于2018年9月13日作出（2018）冀07民終2247號民事裁定,撤銷河北省陽原縣人民法院（2018）冀0727民初538號民事判決，將本案發(fā)回陽原縣人民法院重審。本院于2018年10月9日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人趙建斌、被告田某某及其委托代理人高新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出賣給被告飼料，被告應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。原告主張被告在2013年至2017年期間從事養(yǎng)殖經(jīng)營，陸續(xù)從原告處購買飼料，雙方并未就每筆欠款約定還款期限，依據(jù)交易習(xí)慣，被告提出原告的主張超過訴訟時(shí)效，本院不予支持。對原告主張的2014年9月19日的900元銷貨清單，2016年8月28日的銷貨清單2969元，兩張票據(jù)沒有被告的簽名，原告以該銷貨清單主張其權(quán)利，本院不予支持。其余銷貨清單、收款收據(jù)、欠據(jù)共十四份，被告認(rèn)可其中七份是自己簽的名，自己簽名的七份票據(jù)中有三張票據(jù)的飼料款被告已經(jīng)給王某王林王某王林給了原告，本王某王林辨認(rèn)本案爭議的票王某王林證明是向被告取過幾次飼料款，后交給了原告的會(huì)計(jì)，但不能確定其取的飼料款和本案爭議的票據(jù)是否有關(guān)聯(lián)。本院對被告簽名的三張票據(jù)的飼料款已經(jīng)給付原告的主張不予支持。被告主張另外七份票據(jù)不是自己的簽名，是原告?zhèn)卧斓模桓鏌o證據(jù)證實(shí)其主張。本院委托北京華夏物證鑒定中心對“田某某”的簽名進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心出具了《補(bǔ)充樣本函》，被告無法按照鑒定部門的要求提供樣本材料，導(dǎo)致司法鑒定無法進(jìn)行，被告對反駁原告訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，被告雖申請證人作證，但該證據(jù)不足以證明被告的主張成立，應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的被告承擔(dān)不利后果。被告主張七份票據(jù)是原告?zhèn)卧斓模驹翰挥柚С?。綜上所述，原告持有被告簽名的票據(jù)要求被告支付貨款，被告對原告的部分訴訟請求予以反駁，當(dāng)事人對反駁原告訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某某貨款103252元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1182.5元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。