高某某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
冉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
賈美娟

原告:高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。
委托訴訟代理人:靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:冉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，住所地:保定市裕華東路161號。
主要負責(zé)人:魏岐峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈美娟，女，該公司工作人員。
原告高某某與被告冉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱中國人保北市支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告高某某委托訴訟代理人靳英英，被告冉某，被告中國人保北市支公司委托訴訟代理人賈美娟到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計26091元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。
訴訟過程中，原告高某某變更第一項訴訟請求為要求判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計26872元。
事實和理由:2017年2月19日，冉某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿博程路由南向北行駛至博野縣鐵道橋南側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由南向北行駛的高志友駕駛的無牌照三輪摩托車相撞，造成三輪摩托車乘車人高某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。
經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，冉某負此次事故的主要責(zé)任，高志友負此次事故的次要責(zé)任，高某某無責(zé)任。
經(jīng)查，冀Ｆ×××××號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。
原被告雙方協(xié)商未果，故起訴至法院。
被告冉某辯稱，我給原告墊付了一部分醫(yī)藥費，大概是600元。
被告中國人保北市支公司辯稱，1.原告的訴求應(yīng)該按照最高院的司法解釋來定；2.原告請求的醫(yī)療費用應(yīng)該按照國家基本醫(yī)療標準進行賠付;3.答辯人不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費以及其他相關(guān)的費用；4.我方投保的冉某車輛經(jīng)交警認定為主要責(zé)任，商業(yè)險類應(yīng)該按照百分之七十承擔(dān)損失。
本院認為，公民的生命健康權(quán)遭受侵害，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。
根據(jù)道路交通事故認定書，被告冉某對此次事故負主要責(zé)任，且事故發(fā)生在保險期間，原告高某某因此事故造成的損失應(yīng)由被告冉某投保的中國人保北市支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告冉某主張其為原告墊付醫(yī)藥費600元，原告不予認可，被告冉某也未提供證據(jù)證明，對其主張本案不予處理。
原告醫(yī)療費共計:門診費860元+住院費9207.43元-床位費960元=9107.43元。
原告住院15天，診斷證明中載明加強營養(yǎng)，其要求被告按照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準100元/天的標準給付住院期間伙食補助費、按照每日50元標準給付營養(yǎng)費，符合規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費各項損失共計:9107.43元+100元/天×15天+50元/天×15天=11357.43元，應(yīng)由被告中國人保北市支公司在交強險醫(yī)療費用損失賠償限額項下賠償10000元，超出部分由被告中國人保北市支公司按照駕駛?cè)巳侥吃诖舜问鹿手械倪^錯比例在商業(yè)三者險項下賠償1357.43元×70%≈950.2元。
原告要求被告按照每月3500元、誤工期間3個月標準給付原告誤工費，每月3500元，護理期間15天標準給付護理費，符合法律規(guī)定，被告不予認可，但未提出反駁證據(jù)，應(yīng)由被告中國人保北市支公司在交強險傷殘賠償責(zé)任限額項下賠償原告誤工費3500元/月×3月=10500元、護理費3500元÷30天×15天=1750元。
原告要求被告賠償交通費1000元，但未提供交通費票據(jù)，應(yīng)不予支持。
原告未提供證據(jù)證明其系此次事故中損壞三輪摩托車的車主，對原告要求被告賠償車損2000元的訴訟請求，應(yīng)不予支持。
綜上所述，被告中國人保北市支公司應(yīng)賠償原告高某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護理費共計:10000元+950.2元+10500元+1750元=23200.2元，對原告其它的訴訟請求，應(yīng)不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護理費共計23200.2元。
二、駁回原告高某某其它的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費452元，減半收取計226元，由原告高某某負擔(dān)25元，由被告冉某負擔(dān)201元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)遭受侵害，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。
根據(jù)道路交通事故認定書，被告冉某對此次事故負主要責(zé)任，且事故發(fā)生在保險期間，原告高某某因此事故造成的損失應(yīng)由被告冉某投保的中國人保北市支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告冉某主張其為原告墊付醫(yī)藥費600元，原告不予認可，被告冉某也未提供證據(jù)證明，對其主張本案不予處理。
原告醫(yī)療費共計:門診費860元+住院費9207.43元-床位費960元=9107.43元。
原告住院15天，診斷證明中載明加強營養(yǎng)，其要求被告按照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準100元/天的標準給付住院期間伙食補助費、按照每日50元標準給付營養(yǎng)費，符合規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費各項損失共計:9107.43元+100元/天×15天+50元/天×15天=11357.43元，應(yīng)由被告中國人保北市支公司在交強險醫(yī)療費用損失賠償限額項下賠償10000元，超出部分由被告中國人保北市支公司按照駕駛?cè)巳侥吃诖舜问鹿手械倪^錯比例在商業(yè)三者險項下賠償1357.43元×70%≈950.2元。
原告要求被告按照每月3500元、誤工期間3個月標準給付原告誤工費，每月3500元，護理期間15天標準給付護理費，符合法律規(guī)定，被告不予認可，但未提出反駁證據(jù)，應(yīng)由被告中國人保北市支公司在交強險傷殘賠償責(zé)任限額項下賠償原告誤工費3500元/月×3月=10500元、護理費3500元÷30天×15天=1750元。
原告要求被告賠償交通費1000元，但未提供交通費票據(jù)，應(yīng)不予支持。
原告未提供證據(jù)證明其系此次事故中損壞三輪摩托車的車主，對原告要求被告賠償車損2000元的訴訟請求，應(yīng)不予支持。
綜上所述，被告中國人保北市支公司應(yīng)賠償原告高某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護理費共計:10000元+950.2元+10500元+1750元=23200.2元，對原告其它的訴訟請求，應(yīng)不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護理費共計23200.2元。
二、駁回原告高某某其它的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費452元，減半收取計226元，由原告高某某負擔(dān)25元，由被告冉某負擔(dān)201元。

審判長：陳洪濤

書記員：郭曉婧