原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。委托訴訟代理人：張莉，河北蒼天律師事務(wù)所律師。被告：滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)。法定代表人：高玉強(qiáng)，村委會(huì)主任。被告：瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司,住所地：瀏陽市中和鎮(zhèn)小江村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx法定代表人：鄧應(yīng)平，經(jīng)理。第三人：劉金峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。

原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還原告墊付的賠償費(fèi)用48874.52元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年農(nóng)歷正月十六晚，滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)組織燃放煙花。所燃放的煙花系原告銷售、被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司生產(chǎn)。第三人在燃放過程中因禮花低空爆炸，導(dǎo)致第三人左眼球破裂傷及多發(fā)傷，住院期間，原告為第三人支付了醫(yī)療費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用。后第三人以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛提起訴訟，向禮花生產(chǎn)者、銷售者及燃放組織者主張?jiān)鎵|付之外的費(fèi)用，滄州市中級(jí)人民法院作出（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書，判決被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司作為生產(chǎn)者因產(chǎn)品缺陷致人身、財(cái)產(chǎn)受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)作為組織者存在過錯(cuò)，酌定10%的賠償責(zé)任?，F(xiàn)滄州市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書已經(jīng)生效，原告依法對(duì)先期墊付的賠償款項(xiàng)予以追償，故起訴至法院。被告滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)未作答辯。被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司未作答辯。第三人劉金峰未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年農(nóng)歷正月十六晚，滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)組織燃放煙花。所燃放的煙花系原告銷售、被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司生產(chǎn)。第三人在燃放過程中因禮花低空爆炸，導(dǎo)致第三人左眼球破裂傷及多發(fā)傷，住院期間，原告為第三人支付了醫(yī)療費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用。后第三人以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛提起訴訟，向禮花生產(chǎn)者、銷售者及燃放組織者主張?jiān)鎵|付之外的費(fèi)用，本院作出（2017）冀0921民初552號(hào)民事判決書，后被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司生產(chǎn)上訴至滄州市中級(jí)人民法院，經(jīng)滄州市中級(jí)人民法院審理并作出（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書，判決被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司作為生產(chǎn)者因產(chǎn)品缺陷致人身、財(cái)產(chǎn)受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)作為組織者存在過錯(cuò)，酌定10%的賠償責(zé)任。另查明，2017年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元。本院結(jié)合原告舉證情況認(rèn)定原告為劉金峰墊付款如下：1、墊付劉金峰在滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)30133.52元，原告提交了滄州市中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)兩張予以證實(shí)，本院予以支持；2、原告主張劉金峰住院期間護(hù)理人員為原告妻子朱秀玲，護(hù)理費(fèi)主張2756元，本院結(jié)合原告妻子系農(nóng)村居民認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為1566元（21987元/365天*26天=1566元）3、原告主張墊付劉金峰在滄州市二醫(yī)院治療費(fèi)用2880元，但未提交票據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持；4、原告主張墊付劉金峰換眼鏡片費(fèi)用4105元，原告只是提交劉金峰妻子高思榮收條予以證實(shí)，但未提交收費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)收條不予采信，對(duì)原告此項(xiàng)主張不予支持；5、原告主張墊付劉金峰兩次住院生活費(fèi)和日用品費(fèi)6000元，在本院（2017）冀0921民初552號(hào)民事判決書和滄州市中級(jí)人民法院審理并作出的（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書中對(duì)劉金峰的住院伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)均予以支持，對(duì)原告此項(xiàng)主張?jiān)嬉嘀皇翘峤粍⒔鸱迤拮痈咚紭s收條予以證實(shí)，但未提交收費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)收條不予采信，對(duì)原告此項(xiàng)主張不予支持；6、原告主張劉金峰出院后的檢查費(fèi)用、用藥費(fèi)用及交通費(fèi)用3000元，結(jié)合本院（2017）冀0921民初552號(hào)民事判決書和滄州市中級(jí)人民法院審理并作出的（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書，以及原告提交證據(jù)，本院對(duì)原告此項(xiàng)主張不予支持。以上原告共計(jì)為劉金峰墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)31699.52元。以上事實(shí)，有原告提交的（2017）冀0921民初552號(hào)民事判決書、滄州市中級(jí)人民法院（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書、滄州市中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)兩張、劉金峰妻子高思榮收條兩張予以證實(shí)，另有原告方的當(dāng)庭陳述在案佐證。
原告高某某與被告滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)、瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司和第三人劉金峰生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張莉到庭參加了訴訟，被告滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)、瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司和第三人劉金峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，第三人劉金峰受傷住院治療，后劉金峰以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛提起訴訟，向禮花生產(chǎn)者、銷售者及燃放組織者主張?jiān)鎵|付之外的費(fèi)用，本院作出（2017）冀0921民初552號(hào)民事判決書，后被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司上訴至滄州市中級(jí)人民法院，滄州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理并作出（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書，現(xiàn)判決書已經(jīng)生效。結(jié)合兩份判決書，原告主張二被告承擔(dān)給付其墊付的各項(xiàng)費(fèi)用并無不妥，對(duì)原告主張本院予以支持。另在（2017）冀0921民初552號(hào)民事判決書中，被告滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)作為組織者，承擔(dān)10%的責(zé)任，滄州市中級(jí)人民法院（2017）冀09民終6180號(hào)民事判決書予以認(rèn)定，該判決書中被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司作為生產(chǎn)者因產(chǎn)品缺陷致人身、財(cái)產(chǎn)受損，承擔(dān)90%責(zé)任。在本案中二被告的責(zé)任劃分比例亦應(yīng)如此劃分。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告3170元；二、被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告28529.52元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)511元，由被告滄縣黃某鋪鄉(xiāng)黃某鋪村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)51元，被告瀏陽市鴻盛煙花制造有限公司負(fù)擔(dān)460元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　靳增全

書記員：尹暢