原告:高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省安陸市，現(xiàn)住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：席某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告高某與被告楊某、席某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人董智勇、被告楊某及其委托訴訟代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告席某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1、判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失11萬元（被告先行墊付賠償除外）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月13日16時00分，在安陸市漢丹路天橋西頭路口處，被告楊某駕駛遼Ｄ×××××號轎車由北向南右轉(zhuǎn)彎時與同向在前原告高某（載仇桂芳）駕駛的無號牌二輪電動車相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。事發(fā)后被告楊某駕駛車輛逃逸。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定，被告楊某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。套牌車主席某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于本案事故責(zé)任的確定問題，被告楊某對發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議，但認(rèn)為不承擔(dān)全部責(zé)任，被告楊某未提供足以反駁的證據(jù)，本院對交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。2、關(guān)于原告主張的賠償明細(xì)：與原告高某無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)本院不予確認(rèn)，核定原告的醫(yī)療費(fèi)為12070.84元；原告高某居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；原告高某未提供其最近三年的收入狀況，本院參照其相近行業(yè)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算；原告高某主張營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，交通費(fèi)、車損無證據(jù)證明，本院均不予支持；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)戶口性質(zhì)計算。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)12070.84元、后期治療費(fèi)3500元、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)12796元（31138元÷365天×150天）、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助1350元（50元/天×27天）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4901.5元（9803元/年×5年÷2×10%+9803元/年×5年÷2×10%），上述九項(xiàng)共計98638.34元。
被告楊某借用席某的掛著遼Ｄ×××××號號牌的小轎車駕駛，該車未投保交強(qiáng)險，被告楊某、席某應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)連帶賠償原告高某89917.5元（醫(yī)療費(fèi)損失10000元+其他損失79917.5元）。余下8720.84元，結(jié)合本案事故過錯程度由被告楊某承擔(dān)，已墊付14200元應(yīng)從賠償總額中予以扣減，綜上，被告楊某、席某還應(yīng)連帶賠償原告高某經(jīng)濟(jì)損失84438.34元。被告席某未到庭應(yīng)訴答辯，視為對其權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《湖北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失84438.34元。
二、被告席某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告楊某、席某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第十七條國家實(shí)行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法 第四十七條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46