原告：高志福，個體養(yǎng)車戶。委托訴訟代理人：王杰焱，山西立新律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，個體養(yǎng)車戶。委托訴訟代理人：霍勁濤，山西立新律師事務(wù)所律師。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司，住所地：呂某市離石區(qū)濱河南東路124、126號。法定代表人：楊軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建綱，山西晉聞律師事務(wù)所律師。

原告高志福訴被告胡某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高志福及其委托訴訟代理人王杰焱、被告胡某某及其委托訴訟代理人霍勁濤、被告大地保險公司委托訴訟代理人王建綱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高志福向本院提出訴訟請求：1、判令被告胡某某按責(zé)任賠償因交通事故給原告造成的損失188567.67元，其中醫(yī)療費165667.67元、住院伙食補(bǔ)助費4300元、營養(yǎng)費2150元、護(hù)理費6450元、交通費5000元、食宿費5000元;2、判令被告胡某某依責(zé)任按照原告鑒定的傷殘等級賠償原告的殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費）、取內(nèi)固定物的費用、誤工費、鑒定費、精神損害撫慰金以及車輛損失；3、判令被告大地保險公司在強(qiáng)制第三者責(zé)任險與商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；4、本案訴訟費用由被告胡某某承擔(dān)。事實與理由：2017年10月19日4時許，郭候兵駕駛陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車沿340省道由西向東逆向行駛至南陽村路段時，與原告高志福駕駛晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車沿該路段由東向西行駛至該處相撞，致郭候兵、原告受傷住院，路產(chǎn)及兩車不同程度受損。后孝義市公安局交通警察大隊經(jīng)勘察作出：孝公交認(rèn)字[2017]第（17110470）號《道路交通事故認(rèn)定書》，該書認(rèn)定：郭候兵承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，高志福承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告在中陽縣人民法院、汾陽醫(yī)院急診、檢查、住院治療，共支付醫(yī)療費等20萬余元，現(xiàn)已出院，但仍在康復(fù)之中。經(jīng)查,郭候兵受雇為被告胡某某駕駛陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車，該貨車的所有人為被告胡某某，且在被告大地保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事發(fā)時均在保險期內(nèi)。原告認(rèn)為，郭候兵駕車侵權(quán)致原告受傷、車輛受損，給原告造成難以彌補(bǔ)的損失，被告胡某某作為肇事車輛的所有人理應(yīng)為此承擔(dān)賠償責(zé)任，被告大地保險公司作為該肇事車輛的保險人應(yīng)在強(qiáng)制第三者責(zé)任險與商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)為此承擔(dān)清償責(zé)任。為此，特提起訴訟，敬請依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1、2項為：醫(yī)療費176844.02元、住院伙食補(bǔ)助費4100元、營養(yǎng)費4500元、護(hù)理費13320元、誤工費52740元、交通費3599元、食宿費8730元、殘疾賠償金128181元、鑒定費8800元、被扶養(yǎng)人生活費18220元、車輛損失83514元、車輛施救費7900元、人員救護(hù)費6000元，后續(xù)治療費10000元，車輛停運損失75萬元、精神損害撫慰金20000元，合計1296448.02元，按責(zé)任被告胡某某應(yīng)賠償原告944114元。被告胡某某辯稱，答辯人對本起事故責(zé)任認(rèn)定無異議，答辯人系陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車的車主，郭候兵是答辯人雇傭的司機(jī)，其持有A2型汽車駕駛證，準(zhǔn)駕車型相符，且有相應(yīng)運輸資格。該車在被告大地保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，因此，對原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告大地保險公司在保險限額內(nèi)賠償。且保險足以賠償原告的所有損失，故答辯人無需給原告支付賠償費用。事發(fā)后，答辯人為原告墊付醫(yī)療費用10000元，原告在得到保險賠款后應(yīng)當(dāng)返還給答辯人。另外，本案的訴訟費用、鑒定費用的產(chǎn)生是因為被告大地保險公司怠于履行賠償義務(wù)而產(chǎn)生的，故應(yīng)由保險公司予以承擔(dān)。被告大地保險公司辯稱，1、涉案被保險車輛的確在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險限額為50萬元；2、如存在約定免賠情形的，我公司不承擔(dān)保險賠償責(zé)任；3、對于案件事實、原告賠償請求的數(shù)額以及計算方式待質(zhì)證后予以確認(rèn)，其中：醫(yī)療費賠付應(yīng)按當(dāng)?shù)厣鐣踞t(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)確定保險責(zé)任；4、假設(shè)保險賠償責(zé)任前提下，原告合理損失，依法先由交強(qiáng)險分項限額承擔(dān)，不足部分，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按約定責(zé)任比例70%承擔(dān)；5、訴訟費、鑒定費等不屬于保險責(zé)任范圍的費用，我公司不予承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。原告為支持其訴訟請求，向本院提供以下證據(jù)：1、高志福的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明高志福的身份；2、孝公交認(rèn)字[2017]第1711047號孝義市公安局交警大隊《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明高志福在此事故中受傷，承擔(dān)次要責(zé)任，郭候兵承擔(dān)主要責(zé)任；3、陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車的第三者強(qiáng)制保險單、商業(yè)第三者保險單復(fù)印件各一份，證明陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車在發(fā)生事故時均在保險期限內(nèi)；4、中陽縣人民醫(yī)院的病危通知書及住院患者費用清單、汾陽醫(yī)院的診斷證明書、入院證、出院證、病案、醫(yī)療費票據(jù)等，證明高志福發(fā)生交通事故后急診、就診于中陽縣人民醫(yī)院、汾陽醫(yī)院并發(fā)生了相關(guān)的費用；5、晉呂中司法鑒定中心[2018]法鑒字第48號《山西省呂某中衡司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》一份、鑒定費用票據(jù)一支，證明高志福之損傷構(gòu)成一個九級、兩個十級傷殘，相關(guān)鑒定費為3800元；6、中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)城東居民委員會的《證明》一份、居住小區(qū)物業(yè)管理公司的《證明》一份、《租房協(xié)議書》一份及房主劉志強(qiáng)的身份證復(fù)印件各一份，證明高志福于2015年秋就租房居住在中陽縣城內(nèi)金鼎小區(qū)3單元701室至今，屬城鎮(zhèn)常住人口；7、山西省高級人民法院、山西省公安廳作出的晉公通字[2018]54號《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2017年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》復(fù)印件一份，證明高志福自購并駕駛運輸半掛牽引車，應(yīng)按2017年交通運輸業(yè)的收入計算誤工費；8、楊燕青的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明楊燕青系高志福之妻，原告住院期間由其護(hù)理；9、高杰、高翔的戶口本復(fù)印件各一份，證明高杰、高翔為高志福的被撫養(yǎng)人；10、交通費單據(jù)及楊艷文的駕駛證、行車證、收據(jù)三支，證明高志福因傷就診發(fā)生的相關(guān)的交通費；11、食宿費用單據(jù)，證明高志福因傷就診發(fā)生的相關(guān)的食宿費；12、施救費、救護(hù)費票據(jù)各一支，證明在發(fā)生交通事故后施救車輛晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車及救護(hù)高志福的費用；13、晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車《二手車輛交易協(xié)議書》、行駛證及《車輛注冊登記證》，證明晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車在事發(fā)時屬高志福所有；14、君恒保險公估[2018]車鑒字第JHSIF962018072300257號《北京君恒保險公估有限責(zé)任公司司法鑒定意見書》一份、鑒定費用票據(jù)一支，證明高志福的車輛晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車受損經(jīng)鑒定為83514元，相關(guān)鑒定費為5000元。被告胡某某向本院提供證據(jù)如下：1、胡某某身份證復(fù)印件一份，證明其是適格的主體；2、孝義市公安局交警大隊作出的孝公交認(rèn)字[2017]第1711047號道路交通事故認(rèn)定書一份，證明在本起事故中郭候兵承擔(dān)主要責(zé)任，高志福承擔(dān)次要責(zé)任；3、事故車輛行駛證、郭候兵駕駛證及資格證復(fù)印件各一份，證明陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車為合格車輛，駕駛員郭候兵持有A2駕駛證，其與準(zhǔn)駕車型相符；4、保險單兩份，證明陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車在被告大地保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的情況，本起事故發(fā)生時在保險期內(nèi)；5、墊付醫(yī)療費收條兩支，證明事故發(fā)生后胡某某為原告墊付醫(yī)療費用10000元。被告大地保險公司未向本院提供證據(jù)。本案在審理過程中，根據(jù)原、被告雙方的舉證、質(zhì)證以及各自的陳述，本院綜合認(rèn)定事實如下：2017年10月19日4時許，郭候兵駕駛陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車沿340省道由西向東逆向行駛至南陽村路段時，與原告高志福駕駛晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車沿該路段由東向西行駛至該處相撞，致郭候兵、原告受傷住院，路產(chǎn)及兩車不同程度受損。2017年11月10日，孝義市公安局交通警察大隊作出：孝公交認(rèn)字（2017）第（1711047）號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：郭候兵承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，高志福承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高志福當(dāng)即被送往中陽縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，為此原告支付醫(yī)療費8528.52元，當(dāng)日因傷勢嚴(yán)重，原告被轉(zhuǎn)往山西省汾陽醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院41天，為此原告支付醫(yī)療費157139.15元，住院期間，因治療的需要，原告外購人血白蛋白共支付10710元，被告胡某某分兩次向原告墊付醫(yī)療費10000元整，出院后，因復(fù)查原告又支付檢查費用466.35元。受傷后，原告高志福一直由其妻楊燕青護(hù)理、照顧。本案在審理期間，原告向本院申請對其傷殘等級、取內(nèi)固定物費用、護(hù)理期、營養(yǎng)期及誤工期進(jìn)行鑒定，本院委托呂某中衡司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該中心于2018年6月12日作出晉呂中司法鑒定中心[2018]法鑒字第48號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、高志福損傷構(gòu)成九級、十級、十級傷殘；2、預(yù)計高志福內(nèi)固定物取出費用約人民幣9000-10000元；3、高志福誤工期限為180日，護(hù)理期限為90日，營養(yǎng)期限為90日。為此，原告支出鑒定費3800元。同時，原告高志福還向本院申請對其所有的晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車的損失價值進(jìn)行鑒定，本院委托北京君恒保險公估有限責(zé)任公司進(jìn)行了鑒定，該公司于2018年6月30日作出君恒保險公估[2018]車鑒字第JHSIF962018072300257號司法鑒定意見書，鑒定意見為：晉J×××××的車損價值為80984元，晉K×××××掛車輛的損失價值為2530元，合計為人民幣捌萬叁仟伍佰壹拾肆元整。為此，原告支出鑒定費5000元。另查明，原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但自2015年9月1日起，原告一家租賃劉志強(qiáng)位于中陽縣金鼎小區(qū)3單元701室的房屋，一直居住至今。原告受傷前為個體養(yǎng)車戶，其妻楊燕青無固定職業(yè)，為家庭婦女，雙方共同生育兩個兒子，長子高杰，xxxx年xx月xx日出生，次子高翔，xxxx年xx月xx日出生。同時查明，被告胡某某為陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車的實際經(jīng)營人，該車在被告大地保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中交強(qiáng)險保險期間從2017年6月19日起至2018年6月18日止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險期間從2017年10月7日起至2018年10月6日止，本事故發(fā)生時均在保險期間。晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車系原告高志福經(jīng)二手購得，屬于原告所有且實際經(jīng)營。此外，為處理本交通事故以及就醫(yī)治療、復(fù)查，原告還支付了一定的交通費用和食宿費用，但原告提供的相關(guān)票據(jù)均為非正規(guī)票據(jù)。因本起事故，原告還支付了一定的施救費用和搶救費用，對此，原告向本院提供了正規(guī)票據(jù)，以上是為本案事實。上述事實有原告高志福、被告胡某某向本院提供的相關(guān)證據(jù)以及本案雙方當(dāng)事人各自的陳述予以佐證。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告駕駛晉J×××××、晉K×××××掛福田牌重型半掛牽引車與逆向駛來的郭候兵駕駛的陜K×××××、冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車相撞，造成原告與郭候兵受傷，兩車受損，雙方應(yīng)各自按照過錯責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。孝義市公安局交通警察大隊經(jīng)勘驗、調(diào)查、分析作出事故責(zé)任認(rèn)定書，事實清楚、程序合法、適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定。鑒于被告胡某某所雇用的司機(jī)郭候兵在本起事故中負(fù)主要責(zé)任的事實，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告胡某某所有的陜K×××××牽引車在被告大地保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告大地保險公司在該車的交強(qiáng)險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付；不足部分，由被告大地保險公司在該車的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例予以賠付；仍有不足的，由被告胡某某按照70%的責(zé)任比例予以賠付。經(jīng)過舉證、質(zhì)證，本院對原告的各項損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費共計176844.02元，有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)住院病歷、診斷證明書、醫(yī)院處方等證據(jù)證實，庭審中，被告大地保險公司對原告提供的外購藥以及復(fù)查自助繳費憑條不予認(rèn)可，但此花費均系根據(jù)原告?zhèn)閷嶋H需要所支出，故本院依法應(yīng)予支持；2、鑒定費共計8800元，有票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定；3、住院伙食補(bǔ)助費，原告實際住院治療41天，參照山西省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為4100元；4、營養(yǎng)費，結(jié)合山西省呂某中衡司法鑒定中心的鑒定意見，營養(yǎng)期為90天，每天以50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為4500元；5、原告受傷后的護(hù)理費用，結(jié)合山西省呂某中衡司法鑒定中心的鑒定意見，護(hù)理期為90天，參照2017年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)從業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn),以原告之妻楊燕青一人護(hù)理為限，應(yīng)為9636.75元；6、誤工費，結(jié)合山西省呂某中衡司法鑒定中心的鑒定意見，誤工期為180天，根據(jù)原告受傷前實際從事交通運輸工作的事實，按照2017年交通運輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費應(yīng)為38235.5元；7、殘疾賠償金，原告提供的租房合同書、山西景泰物業(yè)管理有限公司的證明、中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)城東居民委員會的證明，證實原告高志福及家人自2015年9月以來一直居住在中陽縣金鼎小區(qū)3單元701室，屬城鎮(zhèn)范圍，且原告居住已超過一年以上，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計算，結(jié)合原告的傷殘等級和實際年齡，殘疾賠償金應(yīng)為128180.8元；8、被撫養(yǎng)人生活費，原告高志福有兩個被扶養(yǎng)人，長子高杰，xxxx年xx月xx日出生，次子高翔，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費依照2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18404元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合被扶養(yǎng)人的實際被撫養(yǎng)年限以及原告的傷殘等級，按二人撫養(yǎng)計算，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)18220元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為兩項合計之和，即146400.8元；9、精神損害撫慰金，原告請求20000元，數(shù)額偏高，根據(jù)原告的傷殘等級情況，本院予以考慮11000元，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付；10、關(guān)于后續(xù)治療費的問題，結(jié)合山西省呂某中衡司法鑒定中心的鑒定意見以及原告的實際傷情，本院確定為10000元；11、原告受傷后，為處理交通事故及住院治療，必然發(fā)生一定的交通費和食宿費，結(jié)合本案的實際情況，原告提供證據(jù)為不正規(guī)票據(jù)，故本院酌情認(rèn)定交通費為2000元，食宿費為3000元；12、晉J×××××、晉K×××××掛的車輛損失，依據(jù)北京君恒保險公估有限責(zé)任公司的鑒定意見，本院確定為83514元；13、車輛施救費7900元，有原告提供的正規(guī)票據(jù)予以證實，本院依法予以認(rèn)定；14、救護(hù)車費6000元，有原告提供的正規(guī)票據(jù)予以證實，本院依法予以認(rèn)定；15、停運損失，原告主張要求被告賠付其停運損失750000元，但原告未能向本院提供相關(guān)證據(jù)予以支持，故本院依法不予認(rèn)定。綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟(jì)損失除鑒定費外共計503131.07元。被告大地保險公司在陜K×××××牽引車的交強(qiáng)險分項限額內(nèi)首先應(yīng)足額賠償原告122000元；對剩余部分，由被告大地保險公司在陜K×××××牽引車的商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告266791.75元，原告自行承擔(dān)114339.32元。鑒定費8800元，由原告與被告胡某某按照各自所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，即原告高志福按照30%的比例承擔(dān)2640元，被告胡某某按照70%的比例承擔(dān)6160元。住院期間，被告胡某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元，原告在獲得上述保險賠付款后，應(yīng)當(dāng)向胡某某予以返回。對原告提出的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院依法予以駁回，對被告提出的其他相關(guān)辯解，無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條的規(guī)定，判決如下：

原告高志福因交通事故所造成的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、食宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失、后續(xù)治療費、車輛施救費、救護(hù)車費等共計503131.07元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償122000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償266791.75元；其余損失114339.32元由原告自行承擔(dān)；本案鑒定費8800元，由被告胡某某承擔(dān)6160元，原告高志福承擔(dān)2640元；原告高志福在獲得上述保險賠付款后向被告胡某某返還墊付款10000元整；駁回原告高志福的其他訴訟請求。上述執(zhí)行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4072元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)3072元，由原告高志福負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂某市中級人民法院。