原告（反訴被告）：高志清，男，****年**月**日出生，漢族，住保定市容城縣。
委托訴訟代理人：梁美松，
河北方圓律師事務(wù)所律師。
被告：
定州市福源商場(chǎng)（反訴原告），住所地定州市中山東路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130682676028898Y。
法定代表人：聶瑞國(guó)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：呂劍敏，
河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：聶某某，男，****年**月**日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。
原告高志清與被告

定州市福源商場(chǎng)、被告聶某某買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，
定州市福源商場(chǎng)對(duì)高志清提出反訴，本院依法合并審理。原告高志清及其委托訴訟代理人梁美松、被告
定州市福源商場(chǎng)委托訴訟代理人呂劍敏、被告聶某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高志清向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、判令二被告給付原告電梯款11萬(wàn)元以及至實(shí)際還款日的利息（暫計(jì)算至2018年3月29日利息為12650元）;2.判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月29日，為了滿足商場(chǎng)需要，被告
定州市福源商場(chǎng)通過(guò)其經(jīng)理聶某某從原告高志清處購(gòu)買了二手人行道電梯兩臺(tái)。原告高志清依約向被告
定州市福源商場(chǎng)和聶某某交付了電梯，但被告因資金緊張，未向原告高志清付清全部電梯款，尚欠11萬(wàn)元。故此被告
定州市福源商場(chǎng)以及被告聶某某向原告高志清出具了欠條一張。該欠條約定30天內(nèi)付清余款，但雖經(jīng)原告多次催要，二被告一直拒付空今。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
被告
定州市福源商場(chǎng)辯稱，原告所訴購(gòu)買二手電梯經(jīng)過(guò)不正確，是福源商場(chǎng)董事長(zhǎng)聶瑞國(guó)與原告二人協(xié)商購(gòu)買的二手人行道電梯兩臺(tái)，原告只是向被告福源商場(chǎng)交付了電梯，但沒(méi)有提交協(xié)商好的二手電梯部分手續(xù)，只是提交了電梯出廠時(shí)的隨機(jī)文件。原告送來(lái)電梯后，福源商場(chǎng)支付給原告款6萬(wàn)元，按照當(dāng)時(shí)是欠原告11萬(wàn)元。之后被告多次給原告打電話，要求他提交協(xié)商購(gòu)買二手電梯必要的手續(xù)，包括特種設(shè)備移裝證明和安裝告知書(shū)、安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告、特種設(shè)備使用登記證明等必要材料，原告遲遲未提交，故被告的電梯不能安裝使用。正是因?yàn)樵鏇](méi)有提交上述手續(xù)，根據(jù)合同法第66條規(guī)定，原告沒(méi)有按照約定履行，所以拒付余款11萬(wàn)元。另外，這個(gè)事情發(fā)生在2016年4月份，現(xiàn)在已經(jīng)到2018年8月份，到今天原告也沒(méi)有提交上述手續(xù)，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告聶某某辯稱，當(dāng)時(shí)我是福源商場(chǎng)的物業(yè)經(jīng)理，買這個(gè)電梯是聶瑞國(guó)和原告談好的，談好了以后，當(dāng)時(shí)原告直接把電梯拉到定州，我只是看著卸了一下。完了以后，商場(chǎng)給了6萬(wàn)，聶瑞國(guó)讓我打了一個(gè)11萬(wàn)的欠條，我是代表商場(chǎng)打的手續(xù)。
反訴原告福源商場(chǎng)向本院提出反訴請(qǐng)求：1.依法判令解除反訴人與被反訴人簽訂的購(gòu)買二手電梯合同；2.判令被反訴人返還反訴人已付貨款6萬(wàn)元；3.反訴費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月份，被反訴人與反訴人口頭約定，被反訴人出售給反訴人二手人行道電梯兩臺(tái)，兩臺(tái)價(jià)格共17萬(wàn)元，由被反訴人將兩臺(tái)電梯送到反訴人指定地點(diǎn)。由于電梯屬于特種設(shè)備，國(guó)家對(duì)特種設(shè)備使用管理作出了專門規(guī)定。故在協(xié)商上述二手電梯買賣時(shí)，被反訴人向反訴人作出了承諾：關(guān)于所售二手電梯所有手續(xù)和涉及到向定州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)安裝電梯時(shí)，需要提交廊坊市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的特種設(shè)備移裝證明、（當(dāng)?shù)兀┌惭b告知書(shū)、安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告、特種設(shè)備使用登記證等必要材料。只有提供的材料手續(xù)完備，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門才同意安裝，擅自安裝就會(huì)被強(qiáng)制拆除。被上訴人還承諾：如果上述所需手續(xù)材料找不到或無(wú)法提供，其負(fù)責(zé)重新辦理其他品牌手續(xù)。在得到被反訴人上述承諾后，反訴人才同意購(gòu)買被反訴人的二手電梯，收到被反訴人送來(lái)的兩臺(tái)電梯后支付了6萬(wàn)的貨款。收貨五、六天后，反訴人便給被反訴人聯(lián)系催促其盡快辦理所需手續(xù)材料，被反訴人答復(fù)說(shuō)：先把電梯給修理整理一下。之后反訴人又多次給被反訴人聯(lián)系，始終沒(méi)有來(lái)人，更沒(méi)有給辦理任何手續(xù)，反訴人購(gòu)買的二手電梯因手續(xù)不完備不能使用成了廢鐵，已經(jīng)達(dá)不到反訴人購(gòu)買電梯的合同目的。為此，反訴人要求解除與被反訴人簽訂的購(gòu)買二手電梯的合同，返還已付貨款6萬(wàn)元。請(qǐng)求法院在查明事實(shí)、判決駁回原告起訴的同時(shí)，判決支持反訴人的請(qǐng)求。
反訴被告高志清辯稱，當(dāng)時(shí)福源商場(chǎng)老總聶瑞國(guó)跟我聯(lián)系，讓我聯(lián)系兩臺(tái)二手的人行道電梯，他說(shuō)他福源超市要用，我從事拆除收購(gòu)報(bào)廢電梯，我通過(guò)我的渠道聯(lián)系完了以后，我給他通電話，我說(shuō)東西都是新全新的，沒(méi)用過(guò)的，原始的手續(xù)資料都有，原始的合格證、部件的檢驗(yàn)報(bào)告，沒(méi)有其他的了。完整的一本手續(xù)，這是河南
西繼訊達(dá)（許昌）電梯有限公司的電梯，這個(gè)電梯是賣到廊坊，安裝了以后沒(méi)有使用，后來(lái)我從別人手里買的這個(gè)東西，賣給他們了。這些東西出廠的時(shí)候就這些手續(xù)，這些手續(xù)都是完整的，我都給他了。把貨交給聶某某以后，聶某某當(dāng)時(shí)是商場(chǎng)的一個(gè)經(jīng)理，他代表商場(chǎng)經(jīng)辦這個(gè)事，算錢的時(shí)候，就給了6萬(wàn)元，打了一個(gè)11萬(wàn)的欠條，打的5天的欠條，一拖拖了兩三個(gè)月，總是拖欠，拖到半年以后，說(shuō)這個(gè)商場(chǎng)不再用了要租給別人。我說(shuō)你租給別人欠款也得給我，聶瑞國(guó)說(shuō)下來(lái)再說(shuō)，現(xiàn)在手頭沒(méi)有錢。我當(dāng)時(shí)給聶某某打電話，他已經(jīng)不再這個(gè)商場(chǎng)任職了，讓我直接找聶瑞國(guó)，后續(xù)的事情我就找聶瑞國(guó)要這個(gè)錢。去年我在聶瑞國(guó)家要這個(gè)錢，他還說(shuō)讓他姑爺給辦這個(gè)事，又說(shuō)沒(méi)有錢，又拖，后來(lái)就找不到這個(gè)人了。現(xiàn)在電梯在倉(cāng)庫(kù)放著，一直沒(méi)有投入使用?，F(xiàn)在這個(gè)商場(chǎng)已經(jīng)租給別人了。書(shū)面答辯意見(jiàn)：一、
定州市福源商場(chǎng)在反訴中所述并非事實(shí)，而是惡意狡辯。答辯人從未向
定州市福源商場(chǎng)作出承諾，所售二手電梯所有手續(xù)和涉及到定州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提交的所有手續(xù)均由答辯人辦理，更未承諾，如果上述所需手續(xù)材料找不到或無(wú)法提供，其負(fù)責(zé)重新辦理其他品牌手續(xù)。
定州市福源商場(chǎng)更不是在得到答辯人的上述承諾后，才同意購(gòu)買的上述二手電梯。此外，
定州市福源商場(chǎng)從未催促答辯人為其辦理電梯手續(xù)。
定州市福源商場(chǎng)向答辯人出具過(guò)兩次欠條，本案答辯人起訴所用欠條為
定州市福源商場(chǎng)向答辯人第二次出具，第一次出具的欠條載明“5天內(nèi)還款11萬(wàn)元”,
定州市福源商場(chǎng)稱“收貨五、六天后便給答辯人聯(lián)系催促盡快辦理所需手續(xù)材料”不屬實(shí)，因?yàn)榧s定的5天期限內(nèi)非但不付款還另外提出要求催促答辯人辦理電梯手續(xù)，與常理明顯不符。事實(shí)上，5天、甚至30天都無(wú)法辦好電梯手續(xù)，而
定州市福源商場(chǎng)仍承諾5天、30天付清貨款，說(shuō)明
定州市福源商場(chǎng)沒(méi)有把電梯手續(xù)作為本案合同的內(nèi)容，更沒(méi)有將電梯手續(xù)辦理作為答辯人的義務(wù)，
定州市福源商場(chǎng)催促答辯人辦理電梯手續(xù)的說(shuō)法不屬實(shí)。綜上，
定州市福源商場(chǎng)所述純屬惡意狡辯。二、本案的客觀事實(shí)：2016年，被告
定州市福源商場(chǎng)法定代表人聶瑞國(guó)、聶某某找到原告，要求從原告處購(gòu)買二手人行道電梯，原告表示會(huì)為其留意合適的二手電梯。后原告在廊坊發(fā)現(xiàn)兩部未經(jīng)使用的電梯，即涉案電梯，電話通知聶瑞國(guó)，聶瑞國(guó)派聶某某前往查看。在確定聶瑞國(guó)同意購(gòu)買涉案兩部電梯后，原告購(gòu)買了涉案電梯。隨后與被告談好了價(jià)格（兩部電梯共計(jì)17萬(wàn)），原告找車將兩部電梯運(yùn)輸?shù)奖桓嬷付ǖ牡攸c(diǎn)。卸車后，被告告知原告沒(méi)錢，原告十分惱怒，但很被動(dòng)無(wú)奈，最后同意被告先給付原告6萬(wàn)元，并由被告為原告出具欠條。在此過(guò)程中，
定州市福源商場(chǎng)從未提出由答辯人負(fù)責(zé)涉案電梯手續(xù)的辦理。反而是答辯人一直催促
定州市福源商場(chǎng)給付剩余電梯款，而
定州市福源商場(chǎng)屢次以沒(méi)錢為由推脫。由此可知，本案買賣的本質(zhì)是，
定州市福源商場(chǎng)購(gòu)買的僅僅是答辯人的電梯，并未涉及電梯的相關(guān)手續(xù)問(wèn)題，否則原價(jià)30萬(wàn)元的電梯，在未使用的情況下，會(huì)僅僅以8.5萬(wàn)元的低價(jià)進(jìn)行出售嗎！三、本案欠條的出具，“30日內(nèi)付清全款”的承諾，意味著
定州市福源商場(chǎng)對(duì)雙方前期所有行為的認(rèn)可。欠條明確載明
定州市福源商場(chǎng)欠付答辯人11萬(wàn)元貨款，且承諾30日內(nèi)付清全款，說(shuō)明
定州市福源商場(chǎng)對(duì)電梯質(zhì)量及其手續(xù)的認(rèn)可，表明
定州市福源商場(chǎng)已完全接受涉案電梯，這種情況下才出具的此欠條。而
定州市福源商場(chǎng)反訴狀中稱，答辯人向其承諾為涉案電梯相關(guān)手續(xù)由答辯人辦理，完全系無(wú)中生有。如果當(dāng)時(shí)提到了電梯手續(xù)由答辯人辦理，對(duì)于如此重要的合同義務(wù)，
定州市福源商場(chǎng)在出具欠條時(shí)就應(yīng)該在欠條中寫(xiě)明由答辯人辦理，而不會(huì)單單寫(xiě)明30日內(nèi)付清全款，而不涉及電梯手續(xù)。四、依照法律規(guī)定，電梯相關(guān)手續(xù)的辦理應(yīng)由使用單位即
定州市福源商場(chǎng)辦理。根據(jù)《特種設(shè)備安全法》第三十三條“特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)在特種設(shè)備投入使用前或者投入使用后三十日內(nèi)，向負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門辦理使用登記，取得使用登記證書(shū)”，《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第二十五條“特種設(shè)備在投入使用前或者投入使用后30日內(nèi)，特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)向直轄市或者設(shè)區(qū)的市的特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門登記”等相關(guān)規(guī)定，電梯相關(guān)手續(xù)的辦理系使用單位即
定州市福源商場(chǎng)辦理。換句話說(shuō)，電梯相關(guān)手續(xù)的辦理應(yīng)由使用單位即
定州市福源商場(chǎng)的義務(wù)。綜上，請(qǐng)求依法駁回
定州市福源商場(chǎng)的反訴請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：2016年4月29日，被告
定州市福源商場(chǎng)向原告高志清購(gòu)買二手人行道電梯兩臺(tái)（產(chǎn)品編號(hào)分別為：1207019HB-001、1207019HB-002），約定價(jià)款為17萬(wàn)元，高志清將案涉電梯運(yùn)送至
定州市福源商場(chǎng)處進(jìn)行了交付，由被告聶某某（時(shí)任
定州市福源商場(chǎng)物業(yè)經(jīng)理）經(jīng)辦受領(lǐng)。交付后
定州市福源商場(chǎng)當(dāng)時(shí)支付價(jià)款6萬(wàn)元，剩余價(jià)款11萬(wàn)元由聶某某代表
定州市福源商場(chǎng)向高志清出具了欠條一張，載明：“欠二手人行道款11萬(wàn)元壹拾壹萬(wàn)元整
定州市福源商場(chǎng)聶某某2016年4月29日5天還款11萬(wàn)元壹拾壹萬(wàn)元整”。后聶某某又收回該欠條代表
定州市福源商場(chǎng)重新出具欠條一張，上載明：“2016年4月29日，我福源商場(chǎng)從高志清處購(gòu)得二手人行道電梯兩臺(tái)，欠高志清貨款11萬(wàn)元，30天內(nèi)付清全款
定州市福源商場(chǎng)經(jīng)辦人聶某某2016年4月29日聶總電話132××××332312****經(jīng)辦人132××××2669?！绷聿槊?，原告交付案涉電梯時(shí)，同時(shí)交付了電梯的隨機(jī)單證和資料，包括：產(chǎn)品合格證書(shū)、裝箱單、土建布置圖、使用維護(hù)說(shuō)明書(shū)、電氣原理圖、驅(qū)動(dòng)主機(jī)使用維護(hù)說(shuō)明書(shū)、安全部件型式試驗(yàn)報(bào)告。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、被告方出具的欠條、電梯隨機(jī)的文件資料等證據(jù)在案證明。

本院認(rèn)為，原告高志清與被告
定州市福源商場(chǎng)之間的買賣合同成立，高志清向
定州市福源商場(chǎng)交付了電梯及隨機(jī)單證和資料，已履行了合同義務(wù)，
定州市福源商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)按照其欠條上約定的付款期限向高志清支付剩余價(jià)款。關(guān)于
定州市福源商場(chǎng)提出的高志清沒(méi)有提交特種設(shè)備移裝證明、安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告、特種設(shè)備使用登記證明等必要材料，致使電梯不能安裝使用的抗辯及反訴理由，本院認(rèn)為，本案無(wú)證據(jù)證明雙方在買賣電梯時(shí)約定過(guò)高志清負(fù)有此項(xiàng)義務(wù)，且
定州市福源商場(chǎng)在對(duì)剩余價(jià)款出具的欠條中亦未提及此項(xiàng)附加條件，該理由不能成立，
定州市福源商場(chǎng)的反訴請(qǐng)求缺乏依據(jù)，故本院不予支持。被告聶某某受領(lǐng)案涉電梯及代表
定州市福源商場(chǎng)出具欠條，系執(zhí)行工作任務(wù)的行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任依法應(yīng)由
定州市福源商場(chǎng)承擔(dān)。綜上所述，
定州市福源商場(chǎng)未按照約定的期限支付價(jià)款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下：

一、被告
定州市福源商場(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告高志清支付剩余電梯款11萬(wàn)元及利息（利息以
中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2016年5月30日起計(jì)算至清償完畢之日止）；
二、駁回原告高志清對(duì)被告聶某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告
定州市福源商場(chǎng)對(duì)原告高志清的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2753元，反訴案件受理費(fèi)2375元，均由
定州市福源商場(chǎng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王江永
審判員 王光磊
人民陪審員 劉娟

書(shū)記員： 杜山