原告高志喻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省天全縣。
委托訴訟代理人孫寶華，河北金杯律師事務所律師。
被告茍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市巴州區(qū)。
委托訴訟代理人李東強，河北金房律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司。
地址高碑店市團結西路61號。
負責人王海濤，該公司經理。
委托訴訟代理人高巍，該公司員工。

原被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高志喻及其委托訴訟代理人、被告茍某某的委托訴訟代理人、被告李某、被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第四至十三項、第十六項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2016年5月20日10時30分許，茍某某駕駛川Ｙ×××××號北京現代牌小型轎車(乘車人：張志永、高建強、高志喻、代明強)在溫泉城泊景灣小區(qū)由西向東駛入道路時，與李某駕駛的由北向南行駛的冀Ｆ×××××號比亞迪牌小型轎車(乘車人：楊亞楠、李桐瑤、祁素榮、李桐葳、張珈赫)發(fā)生碰撞，造成高建強、高志喻、代明強、祁素榮、李桐葳、張珈赫六人不同程度受傷，兩車不同程度損壞；
二、交警部門的責任認定結果：被告茍某某負此事故的主要責任，李某負此事故的次要責任，原告高志喻及其他八位乘車人無責任；
三、受害人概況:高志喻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省天全縣新場鄉(xiāng)新場上街10號附235號；
四、住院伙食補助費：46天×100元/天=4600元；
五、營養(yǎng)費：46天×50元/天=2300元；
六、護理費：46天×60元/天=2760元；
七、誤工費：(住院46天+建議休息150天)×200元/天=39200元；
八、交通費：2000元；
九、鑒定費：824元+350元=1174元；
十、被撫養(yǎng)人生活費：17587元/年×13年×10%÷2人=11431.55元；
十一、殘疾賠償金：26152元/年×20年×10%=52304元；
十二、精神損害撫慰金：3000元；
十三、受害方已獲得賠償情況：被告茍某某系原告的雇主，原告住院期間的醫(yī)療費6635.74元、伙食費均由被告茍某某墊付，原告當庭撤回住院伙食補助費的主張。被告茍某某主張原告住院期間均由其派工人護理但未提交證據，原告僅認可在雄縣醫(yī)院是由被告茍某某派人護理，在高碑店市愛心醫(yī)院住院期間是由原告的親屬護理；
十四、有關保險合同主體、類型及主要內容：被告李某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司投保有交強險、20萬元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；
十五、其他必要情況：原告受傷后被送往雄縣醫(yī)院，于2016年5月20日至2016年5月26日住院治療6天，出院醫(yī)囑建議清淡飲食、避免劇烈運動、禁煙酒等。后為進一步治療，原告于2016年5月26日至2016年7月4日到高碑店市愛心醫(yī)院住院治療39天，出院醫(yī)囑建議休息5個月，避免重體力勞動，半年后復診。2016年9月13日經淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告高志喻胸部損傷屬于十級傷殘；
十六、原告的訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等損失共計118769.55元；訴訟費由被告承擔。
裁決結果

本院認為，此事故事實清楚，證據確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下：1、原告主張營養(yǎng)費2300元，沒有相應的醫(yī)囑建議，不予確認。2、原告主張護理費2760元，鑒于原告在雄縣醫(yī)院住院6天是由被告茍某某派人護理，參照農林牧漁業(yè)標準支持護理費計算為54.19元/天×39天=2113.41元。3、原告主張其是建筑工地高空作業(yè)的木工，按實際收入主張誤工費39200元，但關于誤工標準未提供證據證實，參照建筑業(yè)標準支持誤工費計算為109.31元/天×(住院45天+建議休息150天)=21315.45元。4、原告主張交通費2000元，未提供證據證實，不予確認。5、原告主張鑒定費1174元，已提交票據證實，予以確認。6、原告的兒子高財毅出生于2010年11月12日，原告按城鎮(zhèn)標準主張被撫養(yǎng)人生活費11431.55元及殘疾賠償金52304元，已提交高志喻及高財毅的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險證、戶口簿，且符合相應的計算標準，予以確認。7、原告主張精神損害撫慰金3000元，結合原告的傷殘情況，予以確認。
綜上，本院認定原告各項損失如下：護理費2113.41元、誤工費21315.45元、鑒定費1174元、被扶養(yǎng)人生活費11431.55元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計91338.41元。由被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司在交強險范圍內賠償原告護理費2113.41元、誤工費21315.45元、被扶養(yǎng)人生活費11431.55元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計90164.41元，余款1174元由被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司在商業(yè)三者險范圍內按30%的事故責任比例賠償原告352元，由被告茍某某按70%的事故責任比例賠償原告822元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內賠償原告高志喻各項損失共計90516.41元；
二、被告茍某某于本判決生效后十日內賠償原告高志喻各項損失共計822元；
三、免除被告李某在本案的民事賠償責任；
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1338元(已減半收取)，由原告高志喻負擔282元，被告茍某某負擔25元，被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司負擔1031元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　宮　潔

書記員：蘇曉菡