高志剛
劉同法(河北公澤律師事務(wù)所)
李某某
呼和浩特市銀某運(yùn)輸有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司
王海洋(河北金房律師事務(wù)所)
原告高志剛。
委托代理人劉同法,河北公澤律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告呼和浩特市銀某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人武高紅,該公司董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司。
法定代表人郭有福,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王海洋,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告高志剛訴被告李某某、呼和浩特市銀某運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱銀某公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司(以下簡(jiǎn)稱呼和浩特中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高志剛及其委托代理人劉同法、被告李某某、呼和浩特中心支公司的委托代理人王海洋均到庭參加訴訟,被告銀某公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年2月24日12時(shí)許,被告李某某駕駛蒙A×××××重型倉(cāng)柵貨車由西向東行駛至保淶公路唐縣倒馬關(guān)鄉(xiāng)大石峪村段時(shí)駛?cè)肽嫘熊嚨溃c相對(duì)方向我駕駛的冀F×××××小型轎車發(fā)生碰撞,致我受傷,車輛損壞。
此事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,我無(wú)責(zé)任。
要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)53344.34元、殘疾賠償金20372元、誤工費(fèi)3724元、護(hù)理費(fèi)3724元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、交通費(fèi)1960元、鑒定費(fèi)1658元、精神撫慰金6000元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2800元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8248元、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)11959.6元,共計(jì)128389.94元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱,我的車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),對(duì)原告合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,我為原告墊付的8000元,由原告返還給我。
被告呼和浩特中心支公司辯稱,請(qǐng)法庭核實(shí)被告李某某的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證是否合法合理,如合理合法我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,對(duì)原告產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予負(fù)擔(dān)。
被告呼和浩特市銀某運(yùn)輸有限公司未答辯。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),受到傷害應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,原、被告均無(wú)異議,本院予以采納。
被告李某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
蒙A×××××重型倉(cāng)柵貨車在被告呼和浩特中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告呼和浩特中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
不足部分由被告李某某賠償。
參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算,原告的傷殘賠償金為20372元(10186元×20年×10%)。
參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)零售業(yè)收入35683元計(jì)算,原告的誤工費(fèi)及原告的護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)均為3715元(35683元÷365×38天)。
住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元。
雖然病例中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,但考慮到原告?zhèn)檩^重并且構(gòu)成傷殘的實(shí)際情況,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為1900元。
原告提供交通費(fèi)1960元票據(jù)有連號(hào),考慮到原告的實(shí)際情況,交通費(fèi)酌情認(rèn)定1500元。
鑒定費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)是處理交通事故的必要費(fèi)用,呼和浩特中心支公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)。
因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告的精神撫慰金認(rèn)定為5000元,原告要求精神撫慰金6000元不予支持。
原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照未成年人計(jì)算至18周歲,無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的計(jì)算20年,但60周歲以上的年齡增加一歲減少一年。
根據(jù)河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8248元。
原告長(zhǎng)女高蕊的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為824.8元(8248元/年×2年÷2人×0.1);次女高雪的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2886.8元(8248元/年×7年÷2人×0.1);兒子高乾的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4536.4元(8248元/年×11年÷2人×0.1);父親高文貴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5361.2元(8248元/年×13年÷2人×0.1);母親甄占琴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6598.4元(8248元/年×16年2人×0.1)。
被告李某某給原告支付的現(xiàn)金,原告在保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)返還給被告李某某。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告高志剛醫(yī)療費(fèi)53264.34元、殘疾賠償金20372元、誤工費(fèi)3715元、護(hù)理費(fèi)3715元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1658元、精神撫慰金5000元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2800元、后期醫(yī)療費(fèi)費(fèi)5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8248元、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)11959.6元,共計(jì)122931.94元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告高志剛返還被告李某某現(xiàn)金8000元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
三,駁回原告高志剛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2868元,原告高志剛負(fù)擔(dān)68元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)2800元,于判決生效后7日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),受到傷害應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,原、被告均無(wú)異議,本院予以采納。
被告李某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
蒙A×××××重型倉(cāng)柵貨車在被告呼和浩特中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告呼和浩特中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
不足部分由被告李某某賠償。
參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算,原告的傷殘賠償金為20372元(10186元×20年×10%)。
參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)零售業(yè)收入35683元計(jì)算,原告的誤工費(fèi)及原告的護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)均為3715元(35683元÷365×38天)。
住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元。
雖然病例中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,但考慮到原告?zhèn)檩^重并且構(gòu)成傷殘的實(shí)際情況,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為1900元。
原告提供交通費(fèi)1960元票據(jù)有連號(hào),考慮到原告的實(shí)際情況,交通費(fèi)酌情認(rèn)定1500元。
鑒定費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)是處理交通事故的必要費(fèi)用,呼和浩特中心支公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)。
因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告的精神撫慰金認(rèn)定為5000元,原告要求精神撫慰金6000元不予支持。
原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照未成年人計(jì)算至18周歲,無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的計(jì)算20年,但60周歲以上的年齡增加一歲減少一年。
根據(jù)河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8248元。
原告長(zhǎng)女高蕊的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為824.8元(8248元/年×2年÷2人×0.1);次女高雪的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2886.8元(8248元/年×7年÷2人×0.1);兒子高乾的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4536.4元(8248元/年×11年÷2人×0.1);父親高文貴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5361.2元(8248元/年×13年÷2人×0.1);母親甄占琴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6598.4元(8248元/年×16年2人×0.1)。
被告李某某給原告支付的現(xiàn)金,原告在保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)返還給被告李某某。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告高志剛醫(yī)療費(fèi)53264.34元、殘疾賠償金20372元、誤工費(fèi)3715元、護(hù)理費(fèi)3715元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1658元、精神撫慰金5000元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2800元、后期醫(yī)療費(fèi)費(fèi)5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8248元、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)11959.6元,共計(jì)122931.94元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告高志剛返還被告李某某現(xiàn)金8000元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
三,駁回原告高志剛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2868元,原告高志剛負(fù)擔(dān)68元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)2800元,于判決生效后7日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):王天龍
書記員:王篆憲
成為第一個(gè)評(píng)論者