高志剛
劉同法（河北公澤律師事務所）
李某某
呼和浩特市銀某運輸有限公司
中國平安財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司
王海洋（河北金房律師事務所）

原告高志剛。
委托代理人劉同法，河北公澤律師事務所律師。
被告李某某。
被告呼和浩特市銀某運輸有限公司。
法定代表人武高紅，該公司董事長。
被告中國平安財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司。
法定代表人郭有福，系該公司總經理。
委托代理人王海洋，河北金房律師事務所律師。
原告高志剛訴被告李某某、呼和浩特市銀某運輸有限公司（以下簡稱銀某公司）、中國平安財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下簡稱呼和浩特中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告高志剛及其委托代理人劉同法、被告李某某、呼和浩特中心支公司的委托代理人王海洋均到庭參加訴訟，被告銀某公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年2月24日12時許，被告李某某駕駛蒙A×××××重型倉柵貨車由西向東行駛至保淶公路唐縣倒馬關鄉(xiāng)大石峪村段時駛入逆行車道，與相對方向我駕駛的冀F×××××小型轎車發(fā)生碰撞，致我受傷，車輛損壞。
此事故經唐縣公安交通警察大隊責任認定，被告李某某承擔事故的全部責任，我無責任。
要求被告賠償我醫(yī)療費53344.34元、殘疾賠償金20372元、誤工費3724元、護理費3724元、營養(yǎng)費3800元、住院伙食補助費3800元、交通費1960元、鑒定費1658元、精神撫慰金6000元、現(xiàn)場施救費2800元、二次手術費7000元、被撫養(yǎng)人生活費8248元、被贍養(yǎng)人生活費11959.6元，共計128389.94元，本案訴訟費由被告承擔。
被告李某某辯稱，我的車在保險公司投保交強險和三者險，對原告合理合法的損失應由保險公司在保險理賠限額內承擔責任，我為原告墊付的8000元，由原告返還給我。
被告呼和浩特中心支公司辯稱，請法庭核實被告李某某的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證是否合法合理，如合理合法我公司同意在交強險和第三者責任險的分項限額內賠償原告合理合法的損失，對原告產生的訴訟費用、鑒定費等間接損失我公司不予負擔。
被告呼和浩特市銀某運輸有限公司未答辯。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護，受到傷害應當得到賠償。
唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，原、被告均無異議，本院予以采納。
被告李某某應對原告的損失承擔賠償責任。
蒙A×××××重型倉柵貨車在被告呼和浩特中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告呼和浩特中心支公司應在保險理賠限額內進行賠償。
不足部分由被告李某某賠償。
參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準中的農村居民人均年可支配收入10186元計算，原告的傷殘賠償金為20372元（10186元×20年×10%）。
參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準中的批發(fā)零售業(yè)收入35683元計算，原告的誤工費及原告的護理人員的護理費均為3715元（35683元÷365×38天）。
住院期間伙食補助費3800元。
雖然病例中沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但考慮到原告?zhèn)檩^重并且構成傷殘的實際情況，原告的營養(yǎng)費酌情認定為1900元。
原告提供交通費1960元票據有連號，考慮到原告的實際情況，交通費酌情認定1500元。
鑒定費、現(xiàn)場施救費是處理交通事故的必要費用，呼和浩特中心支公司應予負擔。
因原告構成十級傷殘，原告的精神撫慰金認定為5000元，原告要求精神撫慰金6000元不予支持。
原告的被撫養(yǎng)人生活費按照未成年人計算至18周歲，無勞動能力又無其他生活來源的計算20年，但60周歲以上的年齡增加一歲減少一年。
根據河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均消費性支出8248元。
原告長女高蕊的被扶養(yǎng)人生活費為824.8元（8248元／年×2年÷2人×0.1）；次女高雪的被扶養(yǎng)人生活費為2886.8元（8248元／年×7年÷2人×0.1）；兒子高乾的被扶養(yǎng)人生活費為4536.4元（8248元／年×11年÷2人×0.1）；父親高文貴的被扶養(yǎng)人生活費為5361.2元（8248元／年×13年÷2人×0.1）；母親甄占琴的被扶養(yǎng)人生活費為6598.4元（8248元／年×16年2人×0.1）。
被告李某某給原告支付的現(xiàn)金，原告在保險公司理賠后應返還給被告李某某。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在保險理賠限額內賠償原告高志剛醫(yī)療費53264.34元、殘疾賠償金20372元、誤工費3715元、護理費3715元、營養(yǎng)費1900元、住院伙食補助費3800元、交通費1500元、鑒定費1658元、精神撫慰金5000元、現(xiàn)場施救費2800元、后期醫(yī)療費費5000元、被撫養(yǎng)人生活費8248元、被贍養(yǎng)人生活費11959.6元，共計122931.94元，于判決生效后十日內付清。
二、原告高志剛返還被告李某某現(xiàn)金8000元，于判決生效后十日內付清。
三，駁回原告高志剛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2868元，原告高志剛負擔68元，被告中國平安財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司負擔2800元，于判決生效后7日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，受到傷害應當得到賠償。
唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，原、被告均無異議，本院予以采納。
被告李某某應對原告的損失承擔賠償責任。
蒙A×××××重型倉柵貨車在被告呼和浩特中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告呼和浩特中心支公司應在保險理賠限額內進行賠償。
不足部分由被告李某某賠償。
參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準中的農村居民人均年可支配收入10186元計算，原告的傷殘賠償金為20372元（10186元×20年×10%）。
參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準中的批發(fā)零售業(yè)收入35683元計算，原告的誤工費及原告的護理人員的護理費均為3715元（35683元÷365×38天）。
住院期間伙食補助費3800元。
雖然病例中沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但考慮到原告?zhèn)檩^重并且構成傷殘的實際情況，原告的營養(yǎng)費酌情認定為1900元。
原告提供交通費1960元票據有連號，考慮到原告的實際情況，交通費酌情認定1500元。
鑒定費、現(xiàn)場施救費是處理交通事故的必要費用，呼和浩特中心支公司應予負擔。
因原告構成十級傷殘，原告的精神撫慰金認定為5000元，原告要求精神撫慰金6000元不予支持。
原告的被撫養(yǎng)人生活費按照未成年人計算至18周歲，無勞動能力又無其他生活來源的計算20年，但60周歲以上的年齡增加一歲減少一年。
根據河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均消費性支出8248元。
原告長女高蕊的被扶養(yǎng)人生活費為824.8元（8248元／年×2年÷2人×0.1）；次女高雪的被扶養(yǎng)人生活費為2886.8元（8248元／年×7年÷2人×0.1）；兒子高乾的被扶養(yǎng)人生活費為4536.4元（8248元／年×11年÷2人×0.1）；父親高文貴的被扶養(yǎng)人生活費為5361.2元（8248元／年×13年÷2人×0.1）；母親甄占琴的被扶養(yǎng)人生活費為6598.4元（8248元／年×16年2人×0.1）。
被告李某某給原告支付的現(xiàn)金，原告在保險公司理賠后應返還給被告李某某。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在保險理賠限額內賠償原告高志剛醫(yī)療費53264.34元、殘疾賠償金20372元、誤工費3715元、護理費3715元、營養(yǎng)費1900元、住院伙食補助費3800元、交通費1500元、鑒定費1658元、精神撫慰金5000元、現(xiàn)場施救費2800元、后期醫(yī)療費費5000元、被撫養(yǎng)人生活費8248元、被贍養(yǎng)人生活費11959.6元，共計122931.94元，于判決生效后十日內付清。
二、原告高志剛返還被告李某某現(xiàn)金8000元，于判決生效后十日內付清。
三，駁回原告高志剛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2868元，原告高志剛負擔68元，被告中國平安財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司負擔2800元，于判決生效后7日內交納。

審判長：王天龍

書記員：王篆憲