原告：高德福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：高富，原告兒子
委托訴訟代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：楊明，張北縣張北鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告高德福與被告張某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高德福向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告停止侵權(quán)，返還侵占耕地9.35畝；2、判令被告返還耕地的糧食直補款共計5000元；3、判令訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告在二輪土地承包時，依法承包了3口人，共計22.2畝耕地，承包期限從1998年3月15日起至2028年3月15日止。有土地承包合同書及土地承包經(jīng)營權(quán)證書佐證。因被告系原告妻子的親弟弟，2000年被告到原告家中提出自己家地少，由自己耕種原告一口人的耕地，原告夫妻倆商量后覺著自己家沒負擔，同情被告兒子沒成家，家庭困難，所以同意讓被告耕種。但約定在先，原告什么時候收回土地，被告須隨時退還，被告同意。直到2005年原告自種的耕地被藥廠占地后，被告卻到村委會領(lǐng)取補償款主張權(quán)益，并揚言從沒耕種原告的地。原告聽聞后找被告要求返還占用的耕地，被告拒不返還。經(jīng)村委會、鄉(xiāng)政府多次介入調(diào)解無果。被告無視原告作為該地塊合法承包經(jīng)營者之事實，以無端理由強占原告之承包地并領(lǐng)取相關(guān)糧食直補款，侵犯了原告的土地使用權(quán)和收益權(quán)。今依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請求人民法院依法保護原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請求。
被告張某辯稱，1998年二輪土地承包時我就一個人的地，2000年進行土地調(diào)整，我種的是集體三人耕地，沒有種原告的地，不存在返還的問題。由于我沒有種原告的地，故也不存在返還5000元糧食直補款的情況。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告高德福與被告張某均系張北縣饅頭營鄉(xiāng)胡家房行政村天城房村村民，高德福系張某姐夫。1998年，該村進行第二輪土地承包時，以原告高德福為戶主承包三人土地22.2畝，承包期由1998年3月15日起至2028年3月15日止，30年不變。以被告張某為戶主承包一人土地，承包期30年不變。高德福、張某二人各自與本村委會簽訂了土地承包合同書，由張北縣人民政府頒發(fā)了土地承包經(jīng)營權(quán)證書。2000年，天城房村內(nèi)部土地調(diào)整時，被告張某經(jīng)原告高德福夫婦二人的同意，耕種了原告名下一人的土地7.4畝至今。在被告耕種、經(jīng)營期間，依附于該耕地應繳納的各項稅費及義務工均由張某負擔，國家給付該耕地的各項補助款亦由張某領(lǐng)取。
上述事實，有原、被告陳述，土地承包經(jīng)營權(quán)證書，土地承包合同書等證據(jù)予以證實。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條規(guī)定“國家保護集體土地所有者的合法權(quán)益，保護承包方的土地承包經(jīng)營權(quán),任何組織和個人都不得侵犯。”第二十三條第一款規(guī)定“縣級以上地方人民政府應當向承包方頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證或者林權(quán)證等證書，并登記造冊，確認土地承包經(jīng)營權(quán)。”本案中，張北縣人民政府于1998年為原告高德福頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證書，已確認高德福對其承包的土地擁有土地承包經(jīng)營權(quán)。被告張某在庭審中主張集體調(diào)整土地時，原告自愿交回承包土地，其現(xiàn)有耕地是從村委會承包的，原告予以否認，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十九條規(guī)定“承包期內(nèi)，承包方可以自愿將承包地交回發(fā)包方。承包方自愿交回承包地的，應當提前半年以書面形式通知發(fā)包方。承包方在承包期內(nèi)交回承包地的，在承包期內(nèi)不得再要求承包地。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！北桓鎻埬澄茨芴峁┫鄳C據(jù)證明其主張，故本院不予支持。根據(jù)《退耕還林條例》相關(guān)規(guī)定，國家發(fā)放補貼的對象系耕種土地的農(nóng)民，即誰經(jīng)營誰享受補助政策，被告張某在耕種經(jīng)營期間領(lǐng)取耕種各項補助款并無不當，原告請求被告返還糧食直補款，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第九條、第十條、第二十六條、第二十九條；《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第十七條;《退耕還林條例》第五條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告高德福承包地7.4畝。
二、駁回原告高德福其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告張某負擔。
原告預交案件受理費50元，予以退還。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳利娟

書記員： 孟繁榮