原告：高德林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
委托訴訟代理人：齊慶考，石某某市井陘蒼山法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
委托訴訟代理人：馮桃生，石某某市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司，地址石某某市新華區(qū)中華北大街198號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)一層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100670321225R。
法定代表人：宋寧，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭圓圓，河北興凱律師事務(wù)所律師。

原告高德林與被告張某有、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高德林的委托訴訟代理人齊慶考、被告張某有及其委托訴訟代理人馮桃生、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司的委托訴訟代理人鄭圓圓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高德林向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50000元。事實(shí)與理由：2018年4月1日8點(diǎn)50分許，被告張某有駕駛冀Ａ××××ד吉利”牌小型轎車(chē)沿井陘縣縣城后馬路由西向東行駛至井陘縣微水電廠生活區(qū)門(mén)前路段右拐至生活區(qū)門(mén)前時(shí)與原告相刮撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后在井陘縣醫(yī)院住院27天接受治療。醫(yī)生診斷為：開(kāi)放性右脛腓骨骨折，共花醫(yī)療費(fèi)29799.88元。本次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失暫定50000元具體數(shù)額待評(píng)殘后確定。井陘縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某有負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀Ａ××××ד吉利”牌小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定具狀訴請(qǐng)貴院依法裁決如上之訴訟請(qǐng)求。后變更訴訟請(qǐng)求為74871.88元。
被告張某有辯稱(chēng)，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，對(duì)原告提出的賠償認(rèn)為不合理。涉案車(chē)輛冀Ａ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告方的合理合法損失首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告張某有承擔(dān)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司辯稱(chēng)，我方在核實(shí)涉案車(chē)輛駕駛證、行駛證以及保單合法有效的前提下，對(duì)原告的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月1日8點(diǎn)50分許，被告張某有駕駛本人車(chē)牌號(hào)冀Ａ××××ד吉利”牌小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，沿井陘縣縣城后馬路由西向東行駛至井陘縣微水電廠生活區(qū)門(mén)前路段右拐至生活區(qū)門(mén)前時(shí)與原告相刮撞，造成原告受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、調(diào)查，作出井公交認(rèn)字（2018）第201800022號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某有負(fù)全部責(zé)任，高德林無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往井陘縣醫(yī)院治療，診斷為：開(kāi)放性右脛腓骨干骨折，共住院27天。出院診斷證明：1、住院期間陪護(hù)貳人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、出院后休息，每月復(fù)查，加強(qiáng)功能鍛煉，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。出院后前貳月壹人陪護(hù)，不適隨診。3、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，大概花費(fèi)伍仟元。
根據(jù)原告的申請(qǐng),本院依法委托井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年10月19日作出了“高德林右脛腓骨多發(fā)骨折致右膝關(guān)節(jié)功能障礙，符合人體損傷致殘十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)”的井司鑒中心【2018】臨鑒字第18177號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定費(fèi)1000元。
原告為賠償事宜訴至法院，主張1、醫(yī)療費(fèi)29919.88元，提供井陘縣醫(yī)院住院票據(jù)1張、明細(xì)單5張，金額28881.60元；井陘縣醫(yī)院門(mén)診票據(jù)6張，金額1038.28元。2、護(hù)理費(fèi)11628元，護(hù)理期87天，其中住院27天加出院后60天，由高海平、王海仙、何淑琴、喬永吉等輪班護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)11628元，提供護(hù)理人高海平、王海仙、何淑琴、喬永吉的身份證、喬永吉經(jīng)營(yíng)的石某某橋西區(qū)喬磊便利店奶廳的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、井陘縣醫(yī)院出具的0014096號(hào)診斷證明書(shū)、住院病歷、出院證等。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，原告住院27天，每天按100元計(jì)算，提供住院病歷、出院證等。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350元，營(yíng)養(yǎng)期87天，其中住院27天、出院后營(yíng)養(yǎng)期為60天，每天按50元計(jì)算。提供住院病歷、出院證、診斷證明書(shū)等。5、殘疾賠償金15274元，原告的傷殘為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金的計(jì)算為30548元×5年×10%＝15274元。提供井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的井司鑒中心【2018】臨鑒字第18177號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。6、精神損失撫慰金5000元，原告的傷殘為十級(jí)傷殘，本次事故給原告的身體和心靈上造成了難于愈合且歷久難彌的傷痛，原告請(qǐng)求的精神損失撫慰金5000元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。7、評(píng)殘鑒定費(fèi)1000元，提供井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定費(fèi)票據(jù)一張。8。二次手術(shù)費(fèi)5000元，井陘縣醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病歷、出院證等。以上損失共計(jì)74871.88元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司對(duì)原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)，1、醫(yī)藥費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；2、護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間27天，出院后60日無(wú)相關(guān)證據(jù)不認(rèn)可，且因長(zhǎng)期醫(yī)囑標(biāo)注陪護(hù)一人，故只認(rèn)可一人護(hù)理。原告所提供的證據(jù)也不能證明護(hù)理人員從事居民服務(wù)業(yè)，故原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)可；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間27天，每天20元；5、殘疾賠償金予以認(rèn)可；6、精神損害撫慰金按中院會(huì)議紀(jì)要認(rèn)可3000元；7、評(píng)殘鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)范圍，我司不予賠付；8、二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生我司不予賠付，根據(jù)最高院相關(guān)解釋?zhuān)罄m(xù)費(fèi)用可待產(chǎn)生后另行起訴。
被告張某有對(duì)原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)，1、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體數(shù)額法院審核；2、護(hù)理費(fèi)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)；5、評(píng)殘鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，鑒定費(fèi)是原告進(jìn)行傷殘?jiān)u定所花費(fèi)的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；6、二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再主張。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出的井公交認(rèn)字（2018）第201800022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，本次事故中，張某有負(fù)全部責(zé)任，高德林無(wú)責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，本院確定如下，1、醫(yī)療費(fèi)29919.88元。2、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)37349元年計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間27天和出院后60天，住院期間二人，出院后一人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)計(jì)算為37349元年÷365天×（27天×2人+60天）天=11628元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元天×27天=2700元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元天×（27+60）天=2610元。5殘疾賠償金30548元×5年×10%＝15274元。6、精神損失撫慰金3000元。7、司法鑒定費(fèi)1000元。綜上，原告損失共計(jì)66131.88元。原告的二次手術(shù)費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。本案中，涉案車(chē)輛冀Ａ××××ד吉利”牌小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告10000元。原告損失中護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失撫慰金、司法鑒定費(fèi)共計(jì)30902元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在死亡傷殘責(zé)任險(xiǎn)限額中賠付原告30902元。原告其余損失25229.88元，由被告張某有賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司賠付原告高德林40902元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告張某有賠付原告高德林25229.88元。
三、駁回原告高德林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1672元，減半收取836元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，共計(jì)1356元由被告張某有負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 吳馭坤

書(shū)記員： 楊艷芬