原告:高某某，xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。委托訴訟代理人：高原（系原告高某某兒子），xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。被告:俄某某甲，xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。法定代理人:俄某某乙（系被告俄某某甲的父親），xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。委托訴訟代理人：肖占文，四川可泉律師事務(wù)所律師。被告:漢批里火，xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德昌支司，住所地：德昌縣德州鎮(zhèn)西寧街東段116號。負(fù)責(zé)人張彬,系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙晗（公司員工），xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。

原告高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費60927.74元，誤工費11770元，護理費11395元，營養(yǎng)費930元，住院伙食補助費930元，鑒定費1000元，雙十級傷殘賠償金68004元，交通費1000元，合計155956.74元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2017年8月21日，被告俄某某甲駕駛普通二輪摩托車同原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。傷后，原告在德昌縣人民醫(yī)院住院醫(yī)治，因傷勢嚴(yán)重，后轉(zhuǎn)院到攀枝花市中心醫(yī)院住院醫(yī)治。住院醫(yī)治31天后，傷勢好轉(zhuǎn)出院。醫(yī)院證明原告出院后休息兩個月，休息期間需1人護理。四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所《司法鑒定意見書》評定原告為雙十級傷殘。被告俄某某乙是俄某某甲的親生父親，漢批里火是二輪車摩托車車主，同時被告漢批里火在被告財保德昌支公司投保交強險，因此，被告財保德昌支公司應(yīng)當(dāng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故被告俄某某甲承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)交警大隊調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，為此，特向貴院起訴，請依法判決。被告俄某某甲的法定代理人及委托訴訟代理人辯稱，對原告陳述的事實部分無異議，被告為原告墊付了4000元，原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償后才由被告方承擔(dān)，關(guān)于誤工費、護理費等費用由法院根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定。被告財保德昌支公司辯稱，原告住院才30天，但其計算護理費、誤工費的天數(shù)超過了60天，其護理期限及誤工期限不合理，應(yīng)由有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。另外鑒定費不在保險公司的賠償范圍內(nèi)，交通費、醫(yī)療費等費用應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)，原告的十級傷殘只能按一個十級計算。本院經(jīng)審理確認(rèn)事實如下：2017年8月21日，被告俄某某甲駕駛二輪摩托車（搭乘拿某某某）沿108國道自德昌縣城方向往麻栗鎮(zhèn)方向行駛，5時20分許，當(dāng)該車行駛至108國道德昌縣一棵樹加油站路段，在超越前方同向正在左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲虏h屠宰場便道由原告高某某駕駛的二輪摩托車時，與該車相撞，造成拿某某某、原告高某某、被告俄某某甲受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告俄某某甲駕車逃離現(xiàn)場。原告于受傷當(dāng)日入住德昌縣人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)顳葉挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血，2、右側(cè)顳葉腦薄層硬膜下血腫，3、左側(cè)顳骨骨折（累及左側(cè)乳突），4、左側(cè)外耳道積血，5、顱底骨折，6、左脛骨遠(yuǎn)端碎裂性骨折，7、左腓骨下段下段碎裂性骨折。因傷勢較為嚴(yán)重，原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至攀枝花市中心醫(yī)院住院治療。原告在德昌住院治療當(dāng)天支出住院費5160.54元。攀枝花市中心醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、左側(cè)踝節(jié)骨折，2、右顳葉腦挫裂傷伴出血，3、硬膜下出血，4、蛛網(wǎng)膜下腔出血。住院30天后，原告于2017年9月20日出院，支出住院費53329.80元。出院醫(yī)囑：“1、休息壹月，主動活動患肢，加強功能鍛煉，患肢抬高，患肢繼續(xù)石膏固定；2、出院后3天換藥1次，術(shù)后2周拆線，患肢避免負(fù)重；3、出院后1、2、4、月門診復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況，擇期拆除石膏；4、出院后1月神經(jīng)外科復(fù)查；5、若需復(fù)印病歷，……備注：住院期間需陪護”。原告出院后，于2017年10月20日到攀枝花市中心醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)院出具診斷書，診斷意見為：左踝骨折后，需護理壹月，休息壹月。2017年12月5日，德昌縣公安局交通警察大隊出具德公交認(rèn)[2017]第116號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告俄某某甲承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，拿某某某、原告無責(zé)任。2017年12月7日，四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所出具鼎誠涼山司鑒[2017]臨鑒字第0871號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人高某某因交通事故受傷，其傷殘等級評定為十級，十級?！贝舜舞b定，原告支出鑒定費1000元。另，原告受傷后支出門診費用2557.40元（其中德昌縣人民醫(yī)院門診費1400元，攀枝花市中心醫(yī)院1157.40元），被告俄某某甲的法定代理人俄某某乙已為原告墊付醫(yī)療費用4000元。另查明，被告俄某某甲駕駛的案涉二輪摩托車車主為被告漢批里火，該車在被告財保德昌支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。還查明，德昌縣德州鎮(zhèn)李所村民委員會、德昌縣德州鎮(zhèn)李所村農(nóng)業(yè)合作社、德昌縣德州鎮(zhèn)人民政府出具的證明顯示，原告為失地農(nóng)民，長期在德昌縣德州鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)銷售豬肉，并在育才路一段買有住房長期居住。德昌縣鳳凰社區(qū)居民委員會的居住證明顯示，原告自2008年至今居住于鳳凰社區(qū)。以上事實有當(dāng)事人陳述一致的事實及以下證據(jù)在案為證：一、德昌縣人民醫(yī)院、攀枝花市中心醫(yī)院的入院證、出院證及住院票據(jù)、門診票據(jù)、病歷資料、藥費清單；二、攀枝花市中心醫(yī)院的診斷書、四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所出具的《鑒定意見書》、鑒定費票據(jù)；三、德昌縣德州鎮(zhèn)李所村民委員會、德昌縣德州鎮(zhèn)李所村農(nóng)業(yè)合作社、德昌縣德州鎮(zhèn)人民政府出具的兩份證明、德昌縣鳳凰社區(qū)居民委員會的居住證明；四、道路交通事故認(rèn)定書及處理通知書。本院認(rèn)為，機動車交通事故責(zé)任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在此次交通事故發(fā)生后，經(jīng)德昌縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告俄某某甲承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，對該責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，對此本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告因此次交通事故產(chǎn)生的相應(yīng)經(jīng)濟損失，由被告俄某某甲及財保德昌支公司按照上述規(guī)定和保險合同的約定對原告進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項：“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……”的規(guī)定，被告漢批里火作為案涉摩托車的所有人，其將機動車出借給無駕駛證的俄某某甲使用，明知其沒有駕駛資格而放任，導(dǎo)致事故發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害發(fā)生具有過錯，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故本院酌定在財保德昌支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告后，超出交強險的部分，由被告俄某某甲承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告漢批里火承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。原告高某某雖為農(nóng)村居民，但根據(jù)其提供的證據(jù)，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其損害賠償費用參照最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》[（2005）民他字第25號]規(guī)定，可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償。關(guān)于原告的誤工期限及護理期限，雖然被告財保德昌支公司對原告的誤工期限及護理期限提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)，亦未在規(guī)定時間內(nèi)向本院提出書面鑒定申請，故根據(jù)原告的傷情結(jié)合原告提供的醫(yī)院出具的出院證及復(fù)查診斷書，本院酌定原告的誤工期為90天（住院30天及出院后60天）、護理期為60天（住院30天及出院后30天）。關(guān)于交通費，原告未向本院提供相應(yīng)交通費票據(jù)，鑒于原告到攀枝花治療、復(fù)查以及到西昌鑒定的具體情況，本院酌定交通費為600元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條以及《四川省2017年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》的規(guī)定，本院對原告因此次交通事故受傷產(chǎn)生的各項合理經(jīng)濟損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費61047.74元（德昌縣人民醫(yī)院住院費5160.54元+攀枝花市中心醫(yī)院住院費53329.80元+門診費2557.40元），由于原告起訴時主張的醫(yī)療費為60927.74元，對超過部分未予主張，故本院認(rèn)定醫(yī)療費為60927.74元，誤工費9900元（110元/天×90天）、護理費7800元（145元/天×30天+115元/天×30天）、住院伙食補助費930元（30元/天×31天）、營養(yǎng)費930元（30元/天×31天）、鑒定費1000元、交通費600元、殘疾賠償金68004元（28335元/年×20年×12%），共計150091.74元。對于原告的上述經(jīng)濟損失，由被告財保德昌支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告96304元[一、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；二、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告86304元（護理費7800元＋誤工費9900元＋殘疾賠償金68004元＋交通費600元）]。對于其余的損失53787.74元（150091.74元－96304元），由被告俄某某甲承擔(dān)43030.19元（53787.74元×80%），被告漢批里火承擔(dān)10757.55元（53787.74元×20%）。由于被告俄某某甲系限制民事行為能力人，俄某某乙系被告俄某某甲的監(jiān)護人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，本院確定應(yīng)由被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙賠償原告經(jīng)濟損失39030.19元（43030.19元－已經(jīng)墊付的4000元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十二條第一款、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告高某某與被告俄某某甲、漢批里火、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德昌支公司（以下簡稱財保德昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案原告高某某及其委托訴訟代理人高原，被告俄某某甲的法定代理人俄某某乙及其委托訴訟代理人肖占文，被告財保德昌支公司的委托訴訟代理人趙晗到庭參加了訴訟，被告漢批里火經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

一、在本判決生效之日起五日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德昌支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某經(jīng)濟損失96304元；二、在本判決生效之日起五日內(nèi)，由被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙賠償原告高某某經(jīng)濟損失39030.19元；三、在本判決生效之日起五日內(nèi)，由被告漢批里火賠償原告高某某經(jīng)濟損失10757.55元；四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3420元，減半收取1710元，由被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙負(fù)擔(dān)，此款已由原告高某某墊付，被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙在本判決生效之日起五日內(nèi)將此款徑行支付給原告高某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員　　鄧洪梅

書記員：朱建琳