原告：高建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣，現(xiàn)住吳橋縣。
委托訴訟代理人郭軍，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107門市。
統(tǒng)一社會信用代碼91130900794178379N。
負(fù)責(zé)人李敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人葛書軍，該公司職工。

原告高建明與被告李某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安滄州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用簡易程序，由審判員張璇璇獨(dú)任，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高建明委托訴訟代理人郭軍、被告李某某、被告華安滄州公司的委托訴訟代理人葛書軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高建明向本院提出訴訟請求：１．請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)40000元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；２．被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在本案開庭審理過程中，原告將訴訟請求數(shù)額變更為87846.77元。事實(shí)和理由：2016年2月24日，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）車沿吳橋縣開發(fā)區(qū)高速引道由東向西行駛至4KM+800M十字路口處，駛?cè)肽嫘?，與前方駕駛?cè)擞冉ㄘ戱{駛，原告高建明乘坐的的冀Ｊ×××××號車相撞，造成兩車不同程度損壞，駕駛?cè)擞冉ㄘ?、原告高建明受傷的交通事故。?jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告高建明無責(zé)任。因與被告協(xié)商無果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和事故責(zé)任劃分，基本無爭議，主要的爭議焦點(diǎn)為：原告訴請賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)4602.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金52304元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元的損失項(xiàng)目，原告提交的證據(jù)能夠證明上述損失確系原告因本次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。對于原告主張的誤工費(fèi)，本院支持33543元/365日×99日=9098元。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院支持33543元/365日×60日=5514元。對于原告主張的交通費(fèi)，本院酌定400元。原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)4602.77元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+傷殘賠償金52304元+鑒定費(fèi)1500元+精神撫慰金5000元+誤工費(fèi)9098元+護(hù)理費(fèi)5514元+交通費(fèi)400元=83219元。
綜上所述，因本案還造成另一傷者尤建貞受傷，被告華安滄州公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)賠償尤建貞3862元，還剩余6138元。故對于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告華安滄州公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)6138元，在傷殘限額內(nèi)承擔(dān)73816元。超出交強(qiáng)險的3264.77元部分，原告高建明與另一保險公司已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告李某某為原告高建明墊付了2700元醫(yī)療費(fèi)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告高建明醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)79954元；
二、原告高建明收到上述賠償款后，返還被告李某某2700元。被告李某某在本案中不再對原告高建明承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告高建明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2231元，減半收取1116元，由原告承擔(dān)216元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張璇璇

書記員：于健