高某某
唐秋艷(河北匡合律師事務(wù)所)
李紅香(河北匡合律師事務(wù)所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐某支公司
李亞文
李某某
原告高某某。
委托代理人唐秋艷,河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人李紅香,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐某支公司。
負(fù)責(zé)人鄭煒。
委托代理人李亞文。
被告李某某。
原告高某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐某支公司(以下簡稱太平洋徐某公司)、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月19日立案受理,依法由審判員馬艷敏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人李紅香、被告太平洋徐某公司的委托代理人李亞文、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,高某某、王建輝、孫寶棟、高建文無責(zé)任,本院予以確認(rèn)。對原告因本次事故所造成的損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告太平洋徐某公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由事故責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。原告主張的車輛損失、施救費(fèi)、評估費(fèi)證據(jù)充分,本院予以支持。被告稱原告的車輛損失數(shù)額過高,未提供證據(jù)予以反駁,本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告的損失有車輛損失29490元、施救費(fèi)1200元、評估費(fèi)300元,以上共計30990元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、被告李某某賠償原告的剩余損失28990元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
案件受理費(fèi)575元,減半收取288元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,高某某、王建輝、孫寶棟、高建文無責(zé)任,本院予以確認(rèn)。對原告因本次事故所造成的損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告太平洋徐某公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由事故責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。原告主張的車輛損失、施救費(fèi)、評估費(fèi)證據(jù)充分,本院予以支持。被告稱原告的車輛損失數(shù)額過高,未提供證據(jù)予以反駁,本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告的損失有車輛損失29490元、施救費(fèi)1200元、評估費(fèi)300元,以上共計30990元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、被告李某某賠償原告的剩余損失28990元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
案件受理費(fèi)575元,減半收取288元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:馬艷敏
書記員:王薪瑜
成為第一個評論者