原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。委托訴訟代理人:張宏剛,河北寶成律師事務(wù)所律師。被告:李萬(wàn)元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。委托訴訟代理人:李萬(wàn)元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。系李某某丈夫。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告李萬(wàn)元、李某某立即給付原告家具配件款53160元。2、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:二被告李萬(wàn)元、李某某系夫妻關(guān)系。原告從事個(gè)人加工銷(xiāo)售家具配件工作,二被告在香河縣渠口鎮(zhèn)卸甲莊村經(jīng)營(yíng)家具廠期間多次在原告處購(gòu)買(mǎi)家具配件,拖欠貨款共計(jì)53160元。此款經(jīng)原告多次催要,二被告一直未付,故原告依法提起訴訟。二被告李萬(wàn)元、李某某辯稱,二被告系夫妻關(guān)系。對(duì)于原告起訴被告所欠貨款數(shù)額53160元沒(méi)有異議。該款是被告李萬(wàn)元在香河縣鉗屯鎮(zhèn)和幾個(gè)外地人經(jīng)營(yíng)家具廠所欠,后家具廠倒閉,那幾個(gè)外地人都跑了,最后由李萬(wàn)元來(lái)承擔(dān)還款責(zé)任。此貨款屬于李萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)家具廠所欠,與被告李某某無(wú)關(guān),李某某不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告高某某從事個(gè)人加工銷(xiāo)售家具配件工作,被告李萬(wàn)元在原告處購(gòu)買(mǎi)家具配件,共拖欠原告家具配件款73160元未付。2016年10月11日,李萬(wàn)元為原告書(shū)寫(xiě)欠條一張,且約定于2017年1月10日前給付20000元,以后每月給付10000元,至2017年6月內(nèi)還清。因被告李萬(wàn)元未按欠條上約定日期2017年1月10日償還欠款20000元,原告高某某于2017年1月19日以李萬(wàn)元、李某某為被告向本院提起訴訟,本院經(jīng)審理后作出(2017)冀1024民初592號(hào)民事判決書(shū),判決被告李萬(wàn)元給付原告貨款20000元,李某某不承擔(dān)還款責(zé)任。該判決送達(dá)后,原、被告均未上訴,現(xiàn)該判決已生效。欠條上除20000元的其余欠款53160元,二被告至今未給付原告。另查,二被告李萬(wàn)元、李某某系夫妻關(guān)系,二人于2005年3月28日登記結(jié)婚。上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述、被告李萬(wàn)元書(shū)寫(xiě)的欠條及(2017)冀1024民初592號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告高某某與二被告李萬(wàn)元、李某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年6月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人張宏剛、被告李萬(wàn)元(同時(shí)作為被告李某某的委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告高某某提供的被告李萬(wàn)元書(shū)寫(xiě)的欠條及原、被告的當(dāng)庭陳述,可證實(shí)原告與李萬(wàn)元之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立,應(yīng)受法律保護(hù)。李萬(wàn)元從原告處購(gòu)買(mǎi)家具配件,應(yīng)按約付清貨款。原告主張李萬(wàn)元給付貨款53160元,有證據(jù)證實(shí),本院予以支持。被告李某某與被告李萬(wàn)元系夫妻關(guān)系,此欠款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)系二被告共同債務(wù),故被告李某某應(yīng)對(duì)該欠款承擔(dān)償還責(zé)任。被告李某某抗辯稱該欠款是李萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)家具廠期間的債務(wù),與其無(wú)關(guān),但未提交證明原告知曉該欠款屬于李萬(wàn)元個(gè)人債務(wù)或法律規(guī)定不應(yīng)由其承擔(dān)還款責(zé)任的相應(yīng)證據(jù),故本院對(duì)其抗辯主張不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
二被告李萬(wàn)元、李某某共同給付原告高某某貨款53160元。于本判決生效后立即履行。如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1130元,減半收取565元,保全費(fèi)560元,由二被告李萬(wàn)元、李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 盧愛(ài)君
書(shū)記員:馬惠玲
成為第一個(gè)評(píng)論者