原告高某某(又名高龍),農(nóng)民。
被告閆某某,農(nóng)民。
委托代理人:曹永賓,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告閆某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛(開(kāi)庭審理后變更為保證合同糾紛)一案,本院受理后,依法由審判員賀倩獨(dú)任審理,由書(shū)記員楊健擔(dān)任記錄,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告閆某某的委托代理人曹永賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月-2016年1月1日,徐付慶雇傭被告閆某某負(fù)責(zé)酒店采購(gòu),經(jīng)被告閆某某共購(gòu)買(mǎi)原告高某某價(jià)值42840元的蔬菜。2016年1月4日,被告閆某某給原告高某某出具了手續(xù),內(nèi)容如下“2015年11月份至2016年元月1號(hào)承包蒼源徐付慶欠高龍青菜款,由2015年11月至2016年元月1號(hào)承包徐付慶還帳,如徐付慶不還帳的情況下,由當(dāng)時(shí)蒼源采購(gòu)閆某某替還。2016元月4號(hào)閆某某”。
徐付慶及被告閆某某均未償還原告高某某上述貨款。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、書(shū)證在卷證明。
本院認(rèn)為,徐付慶雇傭被告閆某某購(gòu)買(mǎi)原告高某某蔬菜,徐付慶與原告之間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。
2016年1月4日,被告閆某某給債權(quán)人原告高某某出具的手續(xù),約定“如徐付慶不還帳的情況下,由當(dāng)時(shí)蒼源采購(gòu)閆某某替還”,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定,應(yīng)視為保證合同,保證方式為連帶保證?,F(xiàn)徐付慶未向原告高某某給付蔬菜款42840元,原告高某某要求被告閆某某償還蔬菜款42840元,于法有據(jù),本院依法予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條,第十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告閆某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告高某某蔬菜款42840元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)871元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 賀倩
書(shū)記員:楊健 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。 第一百六十一條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條本法所稱(chēng)的保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū),債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。 主合同中雖然沒(méi)有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者