高某某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
翟濤

原告:高某某。
委托代理人:靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地，河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層1201-1208室、11層1107-1108室。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:翟濤，該公司員工。
原告高某某與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由審判員王平勛獨(dú)任審判，于2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托代理人靳英英、被告保險(xiǎn)公司委托代理人翟濤到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告的損失，一、車輛損失:河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司具有合法的資質(zhì)，保險(xiǎn)公估從業(yè)人員有執(zhí)業(yè)證書，加蓋有公章。對(duì)該公估報(bào)告，被告保險(xiǎn)公司在舉證期間沒有提出反駁證據(jù)予以反駁，沒有提出書面鑒定申請(qǐng)，2016年2月2日開庭審理時(shí)提出口頭重新鑒定申請(qǐng)，開庭后本院多次電話通知其提出書面重新鑒定申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)用而未提交，2016年3月9日本院又以書面通知其提出鑒定申請(qǐng)書并交納鑒定費(fèi)用，被告只在規(guī)定時(shí)間提交了鑒定申請(qǐng)書，但仍未預(yù)交鑒定費(fèi)用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定視為被告放棄重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)該公估報(bào)告本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。二、關(guān)于公估費(fèi)和施救費(fèi)，根據(jù)河北省物價(jià)局《關(guān)于交通事故損失評(píng)估鑒定收費(fèi)的通知》收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告主張2100元，本院不予支持，酌定為900元。根據(jù)河北省物價(jià)局、交通運(yùn)輸廳、公安廳《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》中關(guān)于施救費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，“7座以下客車，2噸（含2噸）以下貨車基價(jià)300元每車次，作業(yè)費(fèi)8元每公里，”原告主張2500元，本院不予支持，酌定為400元。
原告高某某投保的冀F號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告28846元、公估費(fèi)900元，施救的費(fèi)400元，共計(jì)30146元。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告高某某人民幣30146元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日。
案件受理費(fèi)，減半收取317元（原告已預(yù)交），由原告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告的損失，一、車輛損失:河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司具有合法的資質(zhì)，保險(xiǎn)公估從業(yè)人員有執(zhí)業(yè)證書，加蓋有公章。對(duì)該公估報(bào)告，被告保險(xiǎn)公司在舉證期間沒有提出反駁證據(jù)予以反駁，沒有提出書面鑒定申請(qǐng)，2016年2月2日開庭審理時(shí)提出口頭重新鑒定申請(qǐng)，開庭后本院多次電話通知其提出書面重新鑒定申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)用而未提交，2016年3月9日本院又以書面通知其提出鑒定申請(qǐng)書并交納鑒定費(fèi)用，被告只在規(guī)定時(shí)間提交了鑒定申請(qǐng)書，但仍未預(yù)交鑒定費(fèi)用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定視為被告放棄重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)該公估報(bào)告本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。二、關(guān)于公估費(fèi)和施救費(fèi)，根據(jù)河北省物價(jià)局《關(guān)于交通事故損失評(píng)估鑒定收費(fèi)的通知》收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告主張2100元，本院不予支持，酌定為900元。根據(jù)河北省物價(jià)局、交通運(yùn)輸廳、公安廳《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》中關(guān)于施救費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，“7座以下客車，2噸（含2噸）以下貨車基價(jià)300元每車次，作業(yè)費(fèi)8元每公里，”原告主張2500元，本院不予支持，酌定為400元。
原告高某某投保的冀F號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告28846元、公估費(fèi)900元，施救的費(fèi)400元，共計(jì)30146元。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告高某某人民幣30146元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日。
案件受理費(fèi)，減半收取317元（原告已預(yù)交），由原告高某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王平勛

書記員：于希