高某某
郭慶明（黑龍江龍程律師事務(wù)所）
鄭國喜
劉某某
楊某某

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告鄭國喜，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
被告劉某某，女，出生年月不詳，現(xiàn)住鐵力市。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
原告高某某與被告鄭國喜、劉某某、楊某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年1月25日訴訟來院。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月16日公開開庭審理了本案。
原告高某某的委托代理人郭慶明、被告楊某某到庭參加訴訟。
被告鄭國喜及劉某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2015年4月17日，鄭國喜和劉某某通過擔保人楊某某向其借款72，000.00元,雙方約定月息二分，到期還本付息，若到期不還，自到期日起按月息三分計息。
同時約定以xx鎮(zhèn)xx小區(qū)x號樓x單元西廳作為借款抵押，現(xiàn)經(jīng)調(diào)查，該房產(chǎn)是一個產(chǎn)權(quán)有爭議的房產(chǎn)，已被開發(fā)商一房二賣，現(xiàn)有居民居住，不能作為抵押物。
故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法起訴至本院，請求判令被告償還欠款72,000.00元、利息11,520.00元及逾期利息4,320.00元，共計87,840.00。
被告鄭國喜、劉某某未到庭答辯，亦未提交證據(jù)。
但在本院對鄭國喜所作的調(diào)查筆錄中其表示:2015年4月17日借據(jù)中借款人處確實是其本人以及其妻子劉某某的簽字，其戶籍上名字為鄭國喜，但還叫過”鄭國文”這個名字，其對還款沒有意見，只是現(xiàn)在沒有償還能力，要求分期給付。
被告楊某某辯稱，借條中的擔保人處確實是其本人簽字，但其不同意承擔擔保責任，因為被告鄭國喜有償還能力。
庭審中原告提供了如下證據(jù):2015年4月17日借據(jù)一份，證實被告鄭國喜、劉某某借款的事實及楊某某擔保的事實。
被告楊某某對證據(jù)無異議。
庭審中被告楊某某未提交證據(jù)。
庭審中原告提供的證據(jù)因被告鄭國喜及楊某某均未對其真實性提出異議，故對此證據(jù)予以采信。
該證據(jù)可以作為認定本案事實的依據(jù)。
根據(jù)庭審中原、被告的陳述及原告提供的證據(jù)可認定以下事實:
2015年4月17日，鄭國喜和劉某某向原告高某某借款72，000.00元,借款期限為8個月，并以xx鎮(zhèn)一房屋作抵押。
雙方約定月息二分，到期還本付息，若提前還款，計息到還款日，若到期不還，自到期日起按月息三分計息。
同時楊某某做擔保人，若鄭國文、劉雪艷名下的住宅樓不具備抵押效力，又不能按時還款付息，由擔保人楊某某按時還款。
現(xiàn)原告訴至本院，請求判令鄭國喜、劉某某償還欠款72,000.00元，利息11,520.00元及逾期利息4,320.00元，共計87,840.00元。
本院認為，原告高某某與被告鄭國喜、劉某某之間借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，故對原告要求給付借款本金72,000.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。
被告楊某某在該借據(jù)上簽字為本人真實意思表示，故對該款項應(yīng)承擔擔保責任。
關(guān)于原告請求的利息，因雙方在借款中明確約定借款期限內(nèi)為月息2分，關(guān)于逾期利息雙方雖約定為月息3分，但因原告僅主張月息2分，且此利率符合法律規(guī)定，故借款期限內(nèi)及逾期利息均以月息2分予以保護，且原告要求利息及逾期利息的期限為自借款日2015年4月17日至2016年3月17日，故數(shù)額應(yīng)為15，840.00元（72000元×月息2分×11個月），故對原告要求給付利息及逾期利息的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭國喜、劉某某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告高某某借款72,000.00元，利息及逾期利息共計15,840.00元，本息87,840.00元。
二、被告楊某某對上述款項承擔連帶償付責任。
負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,996.00元、保全費170.00元，由被告鄭國喜、劉某某、楊某某共同承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，原告高某某與被告鄭國喜、劉某某之間借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，故對原告要求給付借款本金72,000.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。
被告楊某某在該借據(jù)上簽字為本人真實意思表示，故對該款項應(yīng)承擔擔保責任。
關(guān)于原告請求的利息，因雙方在借款中明確約定借款期限內(nèi)為月息2分，關(guān)于逾期利息雙方雖約定為月息3分，但因原告僅主張月息2分，且此利率符合法律規(guī)定，故借款期限內(nèi)及逾期利息均以月息2分予以保護，且原告要求利息及逾期利息的期限為自借款日2015年4月17日至2016年3月17日，故數(shù)額應(yīng)為15，840.00元（72000元×月息2分×11個月），故對原告要求給付利息及逾期利息的訴訟請求予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭國喜、劉某某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告高某某借款72,000.00元，利息及逾期利息共計15,840.00元，本息87,840.00元。
二、被告楊某某對上述款項承擔連帶償付責任。
負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,996.00元、保全費170.00元，由被告鄭國喜、劉某某、楊某某共同承擔。

審判長：韓玲玲
審判員：張明艷
審判員：程忠明

書記員：侯秋燕