原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。委托訴訟代理人：馬振國，黑龍江民強律師事務所律師。被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。被告：叢文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。委托訴訟代理人：李玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，住木蘭縣。

高某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告償還欠款本金25000元，并按約定給付利息至還款之日。2、判令三被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年12月21日，原告與被告叢文龍就其以前向原告借款所未償還利息達成書面約定，被告叢文龍欠原告借款利息本金25000元，該25000本金的償還時間為2016年12月21日。自2015年12月21日至2016年12月21日一年內(nèi)，被告同意支付月利息一分，被告梁某某、杜某對上述欠款為被告叢文龍承擔擔保責任。欠款還錢期屆滿后，原告多次向三被告主張還款，遭到三被告拒絕。為依法保護債權，訴請貴院支持訴訟請求。杜某辯稱，本金給了，利息就差一年利息錢，現(xiàn)在過了擔保時效，要求撤出擔保。叢文龍辯稱，1、此錢款本身是原借款利息，原借款本金200000元，已用被告房屋在農(nóng)行貸款償還。單獨就借款利息不應向法院起訴，更不應產(chǎn)生利息，此訴違反法律規(guī)定，請求法院予以駁回。2、本金用農(nóng)行貸款償還完后，原告并未向被告叢文龍及杜某、梁某某主張要此筆利息，其擔保人已過擔保時效，債務已從農(nóng)行貸款償還之日起一并結清。梁某某經(jīng)本院送達開庭傳票未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。庭審中，高某某為證明其主張的事實成立舉示了欠條證據(jù)，經(jīng)本院予以采信并記錄在卷。經(jīng)庭審調(diào)查及證據(jù)認定，本院確認案件事實如下：2015年之前，叢文龍在高某某處借款200000元，約定利息1分。后叢文龍將借款本金200000元償還完畢，并給付二年利息，剩余一年利息沒有償還。2015年12月21日，叢文龍、高某某進行核算，尚欠一年利息沒有給付。后來，叢文龍為高某某出具一張欠據(jù)，并由梁某某、杜某擔保，約定償還時間為2016年12月21日?，F(xiàn)高某某訴至法院，請求被告叢文龍償還借款本金25000元及利息，梁某某、杜某承擔連帶責任并由三被告承擔訴訟費用。
原告高某某與被告杜某、梁某某、叢文龍民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年12月19日公開開庭進行了審理，原告高某某的委托訴訟代理人馬振國、被告杜某、被告叢文龍及其委托訴訟代理人李玉春到庭參加訴訟，被告梁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案中的25000元是經(jīng)雙方對原有20萬借款結算后未給付的利息款。雙方對利息確認并重新出具了欠據(jù)。被告叢文龍在審理中并沒有舉示證據(jù)加以證明該利息計算為不合法的茲息，對雙方重新出具欠據(jù)應視為對該款重新約定，轉(zhuǎn)化為新的借貸關系，是依法成立的，高某某請求叢文龍償還本金及利息應予以支持。雙方約定2016年12月21日為還款期屆滿日，被告杜某、梁某某的擔保屬連帶保證責任，該保證人和債權人雙方未約定保證期間，雙方保證期間應從還款期屆滿后6個月，即2016年12月21日至2017年6月21日。原告起訴期為2017年8月，在保證期間6個月內(nèi)原告未向保證人主張承擔保證責任，保證人免除保證責任，對被告抗辯主張應予以支持，故對原告要求被告杜某、梁某某承擔保證責任，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、叢文龍于判決生效之日起十日內(nèi)給付高某某借款本金25000元（利息自2015年12月21日起按月利率1%計算至本金履行完畢時止）；二、駁回高某某的其他訴訟請求。如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費425元，由叢文龍負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。