高某
胡榮?。ê颖鄙n天律師事務(wù)所）
王月
謝某某
謝壽通

原告:高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告:王月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
訴訟委托代理人:胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告:謝壽通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告高某、王月與被告謝某某、謝壽通生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人胡榮俊到庭參加了訴訟，被告謝某某、謝壽通經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某、王月向本院提出訴訟請求:判令二被告給付賠償款50000元，并按銀行同期貸款利率承擔(dān)自2015年12月18日至實際付清之日的利息。
事實與理由:二原告系表姐妹，2014年被被告謝某某毆打致輕傷，被告謝某某為取得二原告諒解，本人及其父親謝壽通自愿賠償二原告150000元，先行給付原告100000元現(xiàn)金，2015年2月17日二被告向原告出具書面欠條，承諾剩余50000元于2015年12月17日之前還清。
被告謝某某涉嫌故意傷害一案因具備被害人諒解情節(jié)，予以從輕判決。
承諾期滿，二被告拒不給付剩余賠償款。
被告謝某某未答辯。
被告謝壽通未答辯。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，不受任何人非法侵害。
（2015年）滄刑初字第186號刑事判決認(rèn)定被告謝某某故意傷害原告王月、高某，致二人輕傷二級，被告謝某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告謝某某為取得二原告諒解獲得從輕處罰而與二原告達成的賠償協(xié)議，合法有效。
被告謝壽通為達到法院對其兒子從輕判決的目的，自愿以欠款人身份出具欠條，應(yīng)與被告謝某某共同承擔(dān)給付責(zé)任。
原、被告雙方約定的賠償款逾期未履行，二被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期利息，逾期利息自原、被告雙方約定履行日的次日即2015年12月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日，故對二原告要求二被告給付賠償款及逾期利息的主張予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告謝某某、謝壽通給付原告高某、王月賠償款50000元及逾期利息（自2015年12月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日），待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、二被告互負連帶責(zé)任
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告謝某某、謝壽通負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，不受任何人非法侵害。
（2015年）滄刑初字第186號刑事判決認(rèn)定被告謝某某故意傷害原告王月、高某，致二人輕傷二級，被告謝某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告謝某某為取得二原告諒解獲得從輕處罰而與二原告達成的賠償協(xié)議，合法有效。
被告謝壽通為達到法院對其兒子從輕判決的目的，自愿以欠款人身份出具欠條，應(yīng)與被告謝某某共同承擔(dān)給付責(zé)任。
原、被告雙方約定的賠償款逾期未履行，二被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期利息，逾期利息自原、被告雙方約定履行日的次日即2015年12月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日，故對二原告要求二被告給付賠償款及逾期利息的主張予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告謝某某、謝壽通給付原告高某、王月賠償款50000元及逾期利息（自2015年12月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日），待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、二被告互負連帶責(zé)任
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告謝某某、謝壽通負擔(dān)。

審判長：張向東

書記員：趙雅迪