原告高巍巍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)在四平市鐵西區(qū)。
委托代理人朱鳳濤,吉林英誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人衣靜,吉林英誠律師事務(wù)所律師。
被告張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吉林省四平市鐵西區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖衛(wèi)東,職位經(jīng)理。
委托代理人劉非非,吉林司評律師事務(wù)所律師。
原告高巍巍與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司(以下簡稱保險公司)機動車道路交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序開庭進行了審理。本案當事人原告高巍巍委托代理人衣靜、被告保險公司委托代理人劉非非到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月11日14時許,被告張某駕駛吉CG3236號小型轎車沿英雄大街由東向西行駛至市委對面,在左轉(zhuǎn)彎時與沿英雄大街由被向南行走的行人高巍巍發(fā)生碰撞,造成原告高巍巍倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊認定書認定被告張某負事故主要責任,原告負次要責任。原告受傷后入四平市中心人民醫(yī)院住院治療,住院65天,二級護理。2017年1月10日經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘,固定物取出費用1萬元,護理期限180日,營養(yǎng)期限180日。2017年6月16日經(jīng)吉林公正司法鑒定中心重新鑒定,原告護理期限150日,營養(yǎng)期限150日。原告高巍巍系城鎮(zhèn)居民,56周歲。肇事車輛吉CG3236號小型轎車在被告保險公司投保了交強險、責任限額為50萬元的商業(yè)三者險和不計免賠。
上述事實,有病歷、交通事故認定書、用藥清單、出院診斷書、鑒定意見書、身份證戶口簿復(fù)印件、保險單及各方當事人陳述在卷佐證。
本院認為,經(jīng)事故認定,被告張某負事故主要責任,原告高巍巍負事故次要責任,其所依據(jù)的事實清楚,證據(jù)充分,本院予以采信。對原告的合理損失,首先由被告保險公司在交強險理賠范圍和限額內(nèi)予以賠償,按事故責任大小在商業(yè)三者險范圍及限額內(nèi)予以賠償,不屬于保險公司理賠范圍及超過保險公司賠償限額部分由被告張某按照事故責任大小予以賠償。
本案原告高巍巍的合理損失,結(jié)合吉林省高級人民法院2016年度人身損害賠償執(zhí)行標準及原告的訴請,確認如下:1.醫(yī)療費,門診費907.2元+住院費67564.64元=68471.84元;2.住院伙食補助費6500元;3.護理費120.82元/天×150天=18123元;4.營養(yǎng)費100元/天×150天=15000元;5.交通費,酌情保護50元;6.殘疾賠償金,結(jié)合傷殘情況,確認為24900.86元×20年×10%=49801.72元;7.律師代理費5000元,予以確認;8.精神撫慰金5000元,予以確認;10.后續(xù)治療費,結(jié)合鑒定意見,確認為1萬元。11.鑒定費2600元,護理期限和營養(yǎng)期限重新鑒定推翻了原鑒定,對原告鑒定費酌情保護1400元。誤工費因原告已經(jīng)超過法定退休年齡不予保護。
被告保險公司在交強險范圍及限額內(nèi)賠償原告高巍巍醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費1萬元,護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金72974.72元;在商業(yè)三者險范圍及限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費89971.84×70%=62980.29元。被告張某賠償原告高巍巍律師代理費、鑒定費共計6400元×70%=4480元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告高巍巍醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計82974.72元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告高巍巍醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計62980.29元。
三、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高巍巍律師代理費、鑒定費共計4480元。
四、駁回原告高巍巍的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元,減半收取1850元,由被告張某負擔1295元,原告高巍巍負擔555元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省四平市中級人民法院。
審判員 劉成
書記員:倪娜
成為第一個評論者