.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省平順縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）晉0425民初101號(hào)原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省潞城市人，農(nóng)民，現(xiàn)住潞城市。委托訴訟代理人：王飛云，山西晉寧律師事務(wù)所律師。支持起訴機(jī)關(guān)：平順縣人民檢察院。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省襄垣縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住襄垣縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地：晉中市新建北街308號(hào)。法定代表人：王貴生，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：申清平、吳龍，山西旭和律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司，住所地：長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。法定代表人：王彤宇，任總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉強(qiáng)，系該公司職工。原告高某與被告韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高某及其委托訴訟代理人王飛云、被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司委托訴訟代理人申青平、吳龍、被告人民財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司委托訴訟代理人劉強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152709.8元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月11日13時(shí)30分，高某駕駛×××號(hào)車(chē)途徑省道324線石城村路段時(shí)，與韓某某駕駛的×××（×××）重型半掛車(chē)，劉曉亮駕駛的×××（×××）重型半掛車(chē)發(fā)生碰撞，造成×××號(hào)車(chē)、×××（×××）重型半掛車(chē)受損、高某受傷的交通事故，經(jīng)平順縣交警大隊(duì)認(rèn)定，高某負(fù)事故主要責(zé)任，韓某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉曉亮無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院治療24天，被診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折，行內(nèi)固定術(shù)，出院醫(yī)囑：康復(fù)訓(xùn)練、石膏外固定一月、一年后取內(nèi)固定。原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)藥費(fèi)41372.81元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，誤工費(fèi)31118元，護(hù)理費(fèi)2387元，殘疾賠償金54704元，精神損害撫慰金5000元，傷殘鑒定費(fèi)1500元，交通費(fèi)500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22203元，二次手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)8000元，支付×××號(hào)車(chē)維修費(fèi)18026元、支付×××號(hào)車(chē)拖車(chē)費(fèi)4000元、支付×××（×××）重型半掛車(chē)維修費(fèi)11098.1元、施救費(fèi)3000元，事發(fā)后，被告未對(duì)原告的損失進(jìn)行任何賠償，原告只能起訴，以維護(hù)合法權(quán)益。被告韓某某當(dāng)庭答辯稱(chēng)：我不同意賠償原告的各項(xiàng)損失。被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司當(dāng)庭答辯稱(chēng)：1、請(qǐng)法庭依法核實(shí)事故車(chē)輛駕駛?cè)藛T的駕駛證和行駛證；2、對(duì)原告合理合法的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)以?xún)煞奖ｋU(xiǎn)賠償?shù)南揞~比例予以承擔(dān)，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償；3、×××（×××）重型半掛車(chē)車(chē)輛損失不屬于原告的損失，不應(yīng)當(dāng)在本案予以支持；4、依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司不是實(shí)際的侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及精神撫慰金。被告人民財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司當(dāng)庭答辯稱(chēng)：請(qǐng)法院依法判決，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原、被告各方圍繞訴辯主張依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人各方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)各方均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的證據(jù)病歷、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告受傷住院治療以及傷殘鑒定情況，真實(shí)有效，本院予以采信，房屋租賃合同、房東身份證、土地證、建房許可證、上黃村村委證明、潞城三中證明、城關(guān)小學(xué)證明，這些證據(jù)有效證明原告及其妻子、兩個(gè)子女常年租住于潞城市城區(qū)的事實(shí)，本院予以采信，王彩波情況說(shuō)明，因王彩波未能出庭作證，且原告未提供雙方的合伙協(xié)議書(shū)，本院對(duì)該情況說(shuō)明所述×××號(hào)重型自卸貨車(chē)系原告與王彩波合伙購(gòu)買(mǎi)經(jīng)營(yíng)該車(chē)輛的事實(shí)不予認(rèn)定，協(xié)議書(shū)雖系原告與被告韓某某訂立，但雙方均未提供足夠證據(jù)證明原告系×××號(hào)重型自卸貨車(chē)所有人、韓某某系×××（×××）重型半掛牽引車(chē)所有人，故本院對(duì)該協(xié)議書(shū)中約定的車(chē)損、車(chē)輛施救費(fèi)的內(nèi)容不予認(rèn)定，原告提供的車(chē)輛維修費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)、車(chē)損確認(rèn)書(shū)等證據(jù)，因原告非相關(guān)車(chē)輛所有人，其無(wú)權(quán)主張相關(guān)車(chē)輛的維修費(fèi)、施救費(fèi)；2、被告韓某某提供的買(mǎi)賣(mài)車(chē)協(xié)議書(shū)兩份，因×××（×××）重型半掛牽引車(chē)登記所有人系岳俊艷，此兩份購(gòu)車(chē)協(xié)議書(shū)不能證明韓某某購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛于岳俊艷，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月11日13時(shí)30分許，原告高某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車(chē)行駛至省道324線石城村路段時(shí)，與被告韓某某駕駛的×××（×××）重型半掛牽引車(chē)，劉曉亮駕駛的×××（×××）重型半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞，造成×××號(hào)重型自卸貨車(chē)、×××（×××）重型半掛牽引車(chē)受損、原告高某受傷的交通事故。2017年7月25日經(jīng)平順縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，高某負(fù)事故主要責(zé)任，韓某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉曉亮無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院治療24天，被診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折，右髕骨骨折，出院醫(yī)囑：康復(fù)訓(xùn)練、石膏外固定一月拍片復(fù)查，一年骨愈合后取內(nèi)固定等。2017年12月14日，經(jīng)長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定，原告高某右下肢損傷達(dá)傷殘十級(jí)。另查明，原告高某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記所有人系王彩波，被告韓某某駕駛的×××（×××）重型半掛牽引車(chē)登記所有人系岳俊艷，該車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)主車(chē)限額為1000000元，掛車(chē)限額為100000元，且不計(jì)免賠），劉曉亮駕駛的×××（×××）重型半掛牽引車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。原告高某與其妻子王淑芳生育有兒子高攀（xxxx年xx月xx日出生），女兒高攀陽(yáng)（xxxx年xx月xx日出生），均尚未成年，全家常年租住于潞城市城區(qū)。原告父親高金勝（xxxx年xx月xx日出生）、母親王翠蓮(xxxx年xx月xx日出生）均年滿(mǎn)60周歲，系農(nóng)村戶(hù)口，居住于潞城市××鄉(xiāng)，生育有三個(gè)子女高霞、高波、高某。本次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)41372.81元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，誤工費(fèi)29232元，護(hù)理費(fèi)2387元，殘疾賠償金54704元，計(jì)入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22203元（其中原告兒子高攀生活費(fèi)4248元，女兒高攀陽(yáng)生活費(fèi)10195元，父親高金勝生活費(fèi)3746元，母親王翠蓮生活費(fèi)4014元），傷殘鑒定費(fèi)1500元，精神損害撫慰金酌定5000元，交通費(fèi)酌定400元，以上共計(jì)160398.81元。本院認(rèn)為，本次交通事故系原告高某、被告韓某某均違反道路交通管理法規(guī)所致，平順縣公安局交警大隊(duì)對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故原告的財(cái)產(chǎn)損失160398.81元應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金76907元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22203元）、誤工費(fèi)28093元、精神損害撫慰金5000元，在被告人民財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1139元、護(hù)理費(fèi)2387元、交通費(fèi)400元，余額醫(yī)藥費(fèi)30372.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、傷殘鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)35472.81元，依據(jù)本次交通事故責(zé)任，由被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%即10641.84元，原告高某自己承擔(dān)70%即24830.97元。因被告韓某某的侵權(quán)責(zé)任已由被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司足額予以賠償，故被告韓某某不再進(jìn)行賠償。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，因原告未能提供相關(guān)證據(jù)，且該項(xiàng)費(fèi)用尚未發(fā)生，本院不予支持。關(guān)于原告主張的車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)，因原告并非相關(guān)車(chē)輛所有人，其主張于法無(wú)據(jù)，不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告高某各項(xiàng)損失共計(jì)130641.84元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告高某各項(xiàng)損失共計(jì)4926元；三、駁回原告高某的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3354元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)2912元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司負(fù)擔(dān)50元，原告高某負(fù)擔(dān)392元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)王恩紅人民陪審員王珍愛(ài)人民陪審員張彥斌二〇一八年五月三十一日書(shū)記員靳媛媛