原告：高某，男，現(xiàn)住望某縣。
委托訴訟代理人：張琴，黑龍江張勤律師事務(wù)所律師。
被告：郭文龍，男，現(xiàn)住望某縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望某縣支公司。
負責(zé)人：吳曉松，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范聰聰，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告高某與被告郭文龍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望某支公司（以下簡稱望某財險公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人張琴、被告望某財險公司委托訴訟代理人范聰聰?shù)酵⒓釉V訟。被告郭文龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某向本院提出訴訟請求：一、要求被告郭文龍賠償醫(yī)療費37493.93元、伙食補助費3600元、康復(fù)費6200元（非醫(yī)療機構(gòu)）、車費4800元、傷殘賠償金48406元、再行交叉韌帶重建術(shù)及后期康復(fù)費50000元、誤工費30000元、護理費13728元、營養(yǎng)費3000元、被撫養(yǎng)人口生活費6860.8元、被贍養(yǎng)人口生活費12435.2元，合計216523.73元。二、要求被告望某財險公司在車上人員責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。三、案件受理費、鑒定費由被告負擔(dān)。事實和理由：原告系被告郭文龍雇傭的司機，2016年1月9日原告駕駛被告郭文龍的×××自卸貨車作業(yè)過程中，因翻車將原告砸傷，原告被送至望某縣人民醫(yī)院救治，后又轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告“閉合性顱腦損傷、右膝關(guān)節(jié)脫位伴內(nèi)側(cè)副韌帶及后交叉韌帶損傷?！惫沧≡褐委?6天?！痢痢磷孕敦涇囓囍鞅桓婀凝堅诒桓嫱池旊U公司投保了車上人員責(zé)任險（司機），保險期限為2015年9月10日0時起至2016年9月9日24時止。發(fā)生事故在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費等費用合計216523.93元。
經(jīng)審理查明，被告郭文龍雇傭原告高某為自卸貨車司機，2016年1月9日原告駕駛被告郭文龍的×××號自卸貨車作業(yè)時，該車翻車將原告砸傷，原告受傷后即被送至望某縣人民醫(yī)院住院治療，后又轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告“閉合性顱腦損傷、右膝關(guān)節(jié)脫位伴內(nèi)側(cè)副韌帶及后交叉韌帶損傷?！惫沧≡褐委?6天。原告共支付醫(yī)療費37493.93元（含藥店藥費1251元、器具費350元、非訴訟程序鑒定費600元）。原告就賠償問題訴至本院，在訴訟過程中，原告向本院提出對自己因本次事故造成的傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費用、誤工期、營養(yǎng)費、護理人數(shù)及期限進行鑒定，經(jīng)綏化市中級人民法院委托，綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所于2017年7月6日出具綏北三院司鑒所（2017）臨鑒字第46號鑒定意見書。鑒定意見：1、原告此次損傷為十級傷殘；2、擇期行前后交叉韌帶重建術(shù)及后期康復(fù)費約人民幣伍萬元；3、誤工期限150日；4、護理期限為60日，住院期間需二人護理，出院后需一人護理；5、營養(yǎng)費為叁仟元。
又查明，被告郭文龍所有的×××自卸貨車于2015年9月9日在被告望某財險公司投機動車商業(yè)保險，保險期間自2015年9月10日0時起至2016年9月9日24時止。其中車上人員責(zé)任險（司機）不計免賠率，保險限額為20萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，原告高某雖為農(nóng)村戶籍，但2013年2月24日起即在城鎮(zhèn)居住生活，有一子高鑫哲（xxxx年xx月xx日出生），有同居生活的父親高洪福（xxxx年xx月xx日出生）和母親李淑杰（xxxx年xx月xx日出生），該父母育有4個子女。
上述事實，有原、被告的陳述，有原告提交的醫(yī)療費票據(jù)（含醫(yī)療機構(gòu)的術(shù)后康復(fù)費票據(jù)）、病歷、診斷證明；原告的駕駛證、租房協(xié)議、原告的戶口本復(fù)印件、原告之子高鑫哲所在學(xué)校望某縣三小學(xué)的證明、原告所在社區(qū)證明、原告戶籍地村委會證明、傷殘鑒定書及鑒定費票據(jù)、保險單予以證明。本院對上述證據(jù)予以采信。

本院認為，被告郭文龍雇傭原告從事運輸活動，雙方已形成事實雇傭關(guān)系，原告在從事雇傭活動中身體遭受傷害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在身體受傷前已在城鎮(zhèn)居住生活兩年以上，其要求的賠償應(yīng)按2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。故對原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的傷殘賠償金48406元、再行交叉韌帶重建術(shù)及后期康復(fù)費50000元、營養(yǎng)費3000元、被撫養(yǎng)人口生活費6860.8元、被贍養(yǎng)人口生活費12435.2元予以支持。但對原告要求的誤工費，因原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費應(yīng)參照2016年黑龍江省交通運輸業(yè)每日122.34元計算，誤工費應(yīng)為18351元（150日×122.34元/日）。對于原告要求的護理費13728元被告望某財險公司無異議，本院予以支持。對原告要求的醫(yī)療費37493.93元中的達仁藥店購藥費1251元、哈爾濱匯業(yè)醫(yī)療器械公司器具費350元、非訴訟程序中的鑒定費600元，因原告提供的均為非正式票據(jù)，本院不予支持。對原告要求的非醫(yī)療機構(gòu)的康復(fù)費6200元及交通費4800元均無證據(jù)證實，本院亦不予支持。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望某支公司賠償原告醫(yī)療費35292.93元、伙食補助費3600元、傷殘賠償金48406元、再行交叉韌帶重建術(shù)及后期康復(fù)費50000元、誤工費18351元、護理費13728元、營養(yǎng)費3000元、被撫養(yǎng)人口生活費6860.8元、被贍養(yǎng)人口生活費12435.2元，上述各項合計191673.93元，此款被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望某支公司于本判決生效后十五日付清。
二、駁回原告高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2299元，鑒定費3300元，原告高某負擔(dān)210元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望某支公司負擔(dān)5389元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江綏化市中級人民法院。

審判員　　王春陽

書記員：邵宇