原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住盧某縣，。委托訴訟代理人：楊中閣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住盧某縣，。被告：河北省盧某縣醫(yī)院。統(tǒng)一社會信用代碼：1213032440183425XT。法定代表人：劉澤，院長。地址：盧某縣城肥子路北段西側(cè)。委托訴訟代理人：俞賀云，河北沙洲律師事務所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：張立輝，公司經(jīng)理。地址：盧某縣盧某鎮(zhèn)永平大街。委托訴訟代理人：王建強，該公司職工。

原告高某訴稱，2016年2月4日10時30分許，劉東偉駕駛冀Ｃ×××××金杯小型專用客車沿公路由東向西行駛至盧某縣燕河營鎮(zhèn)西花臺村西路段時，與由南向北橫過道路的行人原告高某相刮碰，造成原告高某受傷，劉東偉車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)盧某縣公安交通警察大隊認定，劉東偉承擔事故主要責任，原告高某承擔次要責任。此次事故給原告造成如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費49007.41元、檢查費2586.08元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1080元、誤工費52080元、護理費8640元、殘疾賠償金35556.4元、精神損害撫慰金11000元、鑒定費1800元、二次手術(shù)費10000元、交通費2494.28元，合計176044.17元，其中盧某縣醫(yī)院已為我墊付醫(yī)療費49007.41元。被告盧某縣醫(yī)院系劉東偉駕駛的冀Ｃ×××××金杯小型專用客車所有人，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強險、第三者責任險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。今提起訴訟，要求被告依法賠償原告上述經(jīng)濟損失。被告盧某縣醫(yī)院辯稱，冀Ｃ×××××車在被告保險公司投保交強險和第三者責任險，且不計免賠。原告的損失應由保險公司負責賠償，我院不承擔賠償責任。我院為原告墊付的醫(yī)療費49007.41元，應予返還。我院的車輛損失3230元，原告應按責任比例進行賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司辯稱，冀Ｃ×××××車在我公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。在沒有法律規(guī)定的拒賠、免賠情況下，我公司同意在保險責任范圍內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，不承擔本案訴訟費、鑒定費。原告高某為支持其主張，提交如下證據(jù)：1、盧某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書，證明發(fā)生交通事故，劉東偉承擔事故主要責任，原告高某承擔次要責任。2、盧某縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單，秦皇島市第一醫(yī)院檢查費票據(jù)，證明原告高某傷后在盧某縣醫(yī)院兩次住院治療33天，經(jīng)診斷：右肱骨骨干骨折、右胸部軟組織損傷、右內(nèi)踝骨折，支出醫(yī)療費50487.55元。原告在秦皇島市第一醫(yī)院檢查，支出檢查費605.94元。3、秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明2017年3月20日，經(jīng)鑒定，原告高某的傷殘等級為十級，二次手術(shù)費6000-8000元，鑒定費用1400元，檢查費500元。4、原告高某的誤工證明、工資表，證明原告在秦皇島萬春工程技術(shù)有限公司工作，日工資120元。5、護理人員高宏亮收入證明，證明原告之子高宏亮在賽輪金宇集團股份有限公司工作。平均日工資170元。6、交通費票據(jù)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的質(zhì)證意見，對醫(yī)療費真實性沒異議，原告二次手術(shù)，骨折術(shù)后不愈合，盧某縣醫(yī)院存在過錯，對二次手術(shù)費同意按30%比例賠付。住院伙食補助費應計算33天，病歷未載明加強營養(yǎng)，不認可營養(yǎng)費。后續(xù)治療費認可7000元。對護理人員的誤工證明真實性有異議，原告住院時，我公司采集的信息，護理人員高宏亮所屬行業(yè)為橡膠行業(yè)，與現(xiàn)提供的誤工證明不符。病歷和鑒定書中未寫明需二人護理，護理費應按一人33天計算，護理費同意按照居民服務業(yè)標準計算。對原告的誤工證據(jù)真實性有異議，因原告住院時陳述為農(nóng)民，沒有工作。應提供銀行流水、單位繳納的社保證明。誤工標準同意按照農(nóng)村居民標準給付。誤工期過長，同意賠付150天。殘疾賠償金、精神損害撫慰金計算系數(shù)錯誤，應按10%進行賠償。交通費過高，認可300元，不承擔鑒定費。被告河北省盧某縣醫(yī)院的質(zhì)證意見，導致骨折不愈合的原因多種，現(xiàn)有證據(jù)不能證明我院存在過錯，對第二次手術(shù)的費用保險公司應承擔賠償責任，其它同保險公司意見。被告河北省盧某縣醫(yī)院提交如下證據(jù)：1、醫(yī)療費票據(jù)、費用明細，證明被告河北省盧某縣醫(yī)院已為原告高某墊付醫(yī)療費49007.41元。2、修理費票據(jù)，證明被告河北省盧某縣醫(yī)院的車輛損失3230元。原告高某的質(zhì)證意見，對證據(jù)的真實性沒有異議，對被告車輛損失不同意賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的質(zhì)證意見，沒有意見。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司提供如下證據(jù)：1、機動車交通事故責任強制保險條款，證明保險公司不承擔仲裁或訴訟費用以及其他相關(guān)費用。2、車險人傷案件查勘表。證明經(jīng)被告保險公司調(diào)查，原告高某務農(nóng)，沒有工作。原告之子護理人員高宏亮從事橡膠行業(yè)，與原告提供的誤工證明、護理證明相矛盾。原告高某的質(zhì)證意見，保險公司找過我，是因為我沒有正式工作，長期在外打工，所以說務農(nóng)。被告河北省盧某縣醫(yī)院的質(zhì)證意見，沒有意見。原告高某提供的證據(jù)1、2、3、6，被告河北省盧某縣醫(yī)院提交證據(jù)1、2，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司提供的證據(jù)1、2具有真實性、合法性，與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。原告的誤工證明、護理證明，未提供勞動合同、工資流水，本院不予采信。原告作為農(nóng)民工，長期在外從事建筑施工，誤工費按建筑業(yè)標準計算。原告?zhèn)殚L期未愈，誤工期支持到評殘前一天。營養(yǎng)費未提供醫(yī)囑證明，不予支持。原告的護理費支持33天，按居民服務業(yè)標準計算。交通費根據(jù)原告治療和鑒定的實際情況，支持2000元。二次手術(shù)費支持7000元。經(jīng)過原、被告陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院查明事實如下：2016年2月4日10時30分許，劉東偉駕駛冀Ｃ×××××金杯小型專用客車沿公路由東向西行駛至盧某縣燕河營鎮(zhèn)西花臺村西路段時，與由南向北橫過道路的行人原告高某相刮碰，造成原告高某受傷，劉東偉車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)盧某縣公安交通警察大隊認定，劉東偉承擔事故主要責任，原告高某承擔次要責任。原告高某傷后在盧某縣醫(yī)院兩次住院治療33天，經(jīng)診斷：右肱骨骨干骨折、右胸部軟組織損傷、右內(nèi)踝骨折。期間曾到秦皇島市第一醫(yī)院檢查治療。2017年3月20日，經(jīng)秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告高某的傷殘等級為十級，二次手術(shù)費用6000-8000元，鑒定費及檢查費1900元。此次事故給原告造成如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費51093.49元（50487.55元+605.94元）、住院伙食補助費1650元（50元×33天）、護理費3032.7元（91.9元×33天）、誤工費41537.8元（109.31元×380天）、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元（50000元×10%）、鑒定費1900元、二次手術(shù)費7000元、交通費2000元，合計135315.99元。另查明，被告河北省盧某縣醫(yī)院系冀Ｃ×××××金杯小型專用客車所有人，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強險、第三者責任險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告河北省盧某縣醫(yī)院已為原告墊付醫(yī)療費49007.41元。本次事故，造成被告河北省盧某縣醫(yī)院車輛損失3230元。
原告高某與被告河北省盧某縣醫(yī)院、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年7月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月17日公開開庭進行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人楊中閣，被告盧某縣醫(yī)院的委托訴訟代理人俞賀云、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的委托訴訟代理人王建強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，劉東偉駕駛冀Ｃ×××××車與橫過公路的行人原告高某相刮碰發(fā)生交通事故的事實清楚、證據(jù)充分，盧某縣公安交通警察大隊對該事故的責任認定準確，本院予以采信。考慮雙方的過錯程度，以劉東偉承擔70%責任，原告高某承擔事故30%責任為宜。因冀Ｃ×××××車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應在交強險限額內(nèi)對原告高某的合理損失先予賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)按責任賠償。原告的損失未超出保險責任范圍，被告河北省盧某縣醫(yī)院不承擔責任。被告河北省盧某縣醫(yī)院為原告墊付的醫(yī)療費，原告高某應予返還。原告要求賠償營養(yǎng)費及誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的過高部分，證據(jù)不足，本院不予支持。被告河北省盧某縣醫(yī)院的車輛損失，原告應按責任予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費75572.5元（41537.8元＋3032.7元＋22102元+5000元＋1900元+2000元）；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告高某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費34820.44元[（51093.49元+1650元+7000元-10000元）×70%]；合計120392.94元。二、被告河北省盧某縣醫(yī)院不承擔賠償責任，原告高某返還被告河北省盧某縣醫(yī)院墊付的醫(yī)療費49007.41元。三、原告高某賠償被告河北省盧某縣醫(yī)院車輛損失969元（3230元×30%）。上列給付內(nèi)容于判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3000元，減半收取1500元，由被告河北省盧某縣醫(yī)院負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　徐　勝

書記員：李寶杰