原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住盧某縣，。委托訴訟代理人：楊中閣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住盧某縣，。被告：河北省盧某縣醫(yī)院。統(tǒng)一社會信用代碼：1213032440183425XT。法定代表人：劉澤，院長。地址：盧某縣城肥子路北段西側(cè)。委托訴訟代理人：俞賀云，河北沙洲律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張立輝，公司經(jīng)理。地址：盧某縣盧某鎮(zhèn)永平大街。委托訴訟代理人：王建強(qiáng)，該公司職工。

原告高某訴稱，2016年2月4日10時30分許，劉東偉駕駛冀Ｃ×××××金杯小型專用客車沿公路由東向西行駛至盧某縣燕河營鎮(zhèn)西花臺村西路段時，與由南向北橫過道路的行人原告高某相刮碰，造成原告高某受傷，劉東偉車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)盧某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉東偉承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告高某承擔(dān)次要責(zé)任。此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)49007.41元、檢查費(fèi)2586.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、誤工費(fèi)52080元、護(hù)理費(fèi)8640元、殘疾賠償金35556.4元、精神損害撫慰金11000元、鑒定費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、交通費(fèi)2494.28元，合計176044.17元，其中盧某縣醫(yī)院已為我墊付醫(yī)療費(fèi)49007.41元。被告盧某縣醫(yī)院系劉東偉駕駛的冀Ｃ×××××金杯小型專用客車所有人，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。今提起訴訟，要求被告依法賠償原告上述經(jīng)濟(jì)損失。被告盧某縣醫(yī)院辯稱，冀Ｃ×××××車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，且不計免賠。原告的損失應(yīng)由保險公司負(fù)責(zé)賠償，我院不承擔(dān)賠償責(zé)任。我院為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)49007.41元，應(yīng)予返還。我院的車輛損失3230元，原告應(yīng)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司辯稱，冀Ｃ×××××車在我公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。在沒有法律規(guī)定的拒賠、免賠情況下，我公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告高某為支持其主張，提交如下證據(jù)：1、盧某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明發(fā)生交通事故，劉東偉承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告高某承擔(dān)次要責(zé)任。2、盧某縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，秦皇島市第一醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告高某傷后在盧某縣醫(yī)院兩次住院治療33天，經(jīng)診斷：右肱骨骨干骨折、右胸部軟組織損傷、右內(nèi)踝骨折，支出醫(yī)療費(fèi)50487.55元。原告在秦皇島市第一醫(yī)院檢查，支出檢查費(fèi)605.94元。3、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明2017年3月20日，經(jīng)鑒定，原告高某的傷殘等級為十級，二次手術(shù)費(fèi)6000-8000元，鑒定費(fèi)用1400元，檢查費(fèi)500元。4、原告高某的誤工證明、工資表，證明原告在秦皇島萬春工程技術(shù)有限公司工作，日工資120元。5、護(hù)理人員高宏亮收入證明，證明原告之子高宏亮在賽輪金宇集團(tuán)股份有限公司工作。平均日工資170元。6、交通費(fèi)票據(jù)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的質(zhì)證意見，對醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性沒異議，原告二次手術(shù)，骨折術(shù)后不愈合，盧某縣醫(yī)院存在過錯，對二次手術(shù)費(fèi)同意按30%比例賠付。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計算33天，病歷未載明加強(qiáng)營養(yǎng)，不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)。后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可7000元。對護(hù)理人員的誤工證明真實(shí)性有異議，原告住院時，我公司采集的信息，護(hù)理人員高宏亮所屬行業(yè)為橡膠行業(yè)，與現(xiàn)提供的誤工證明不符。病歷和鑒定書中未寫明需二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人33天計算，護(hù)理費(fèi)同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告的誤工證據(jù)真實(shí)性有異議，因原告住院時陳述為農(nóng)民，沒有工作。應(yīng)提供銀行流水、單位繳納的社保證明。誤工標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)給付。誤工期過長，同意賠付150天。殘疾賠償金、精神損害撫慰金計算系數(shù)錯誤，應(yīng)按10%進(jìn)行賠償。交通費(fèi)過高，認(rèn)可300元，不承擔(dān)鑒定費(fèi)。被告河北省盧某縣醫(yī)院的質(zhì)證意見，導(dǎo)致骨折不愈合的原因多種，現(xiàn)有證據(jù)不能證明我院存在過錯，對第二次手術(shù)的費(fèi)用保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其它同保險公司意見。被告河北省盧某縣醫(yī)院提交如下證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)，證明被告河北省盧某縣醫(yī)院已為原告高某墊付醫(yī)療費(fèi)49007.41元。2、修理費(fèi)票據(jù)，證明被告河北省盧某縣醫(yī)院的車輛損失3230元。原告高某的質(zhì)證意見，對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對被告車輛損失不同意賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的質(zhì)證意見，沒有意見。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司提供如下證據(jù)：1、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款，證明保險公司不承擔(dān)仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。2、車險人傷案件查勘表。證明經(jīng)被告保險公司調(diào)查，原告高某務(wù)農(nóng)，沒有工作。原告之子護(hù)理人員高宏亮從事橡膠行業(yè)，與原告提供的誤工證明、護(hù)理證明相矛盾。原告高某的質(zhì)證意見，保險公司找過我，是因?yàn)槲覜]有正式工作，長期在外打工，所以說務(wù)農(nóng)。被告河北省盧某縣醫(yī)院的質(zhì)證意見，沒有意見。原告高某提供的證據(jù)1、2、3、6，被告河北省盧某縣醫(yī)院提交證據(jù)1、2，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司提供的證據(jù)1、2具有真實(shí)性、合法性，與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。原告的誤工證明、護(hù)理證明，未提供勞動合同、工資流水，本院不予采信。原告作為農(nóng)民工，長期在外從事建筑施工，誤工費(fèi)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告?zhèn)殚L期未愈，誤工期支持到評殘前一天。營養(yǎng)費(fèi)未提供醫(yī)囑證明，不予支持。原告的護(hù)理費(fèi)支持33天，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。交通費(fèi)根據(jù)原告治療和鑒定的實(shí)際情況，支持2000元。二次手術(shù)費(fèi)支持7000元。經(jīng)過原、被告陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：2016年2月4日10時30分許，劉東偉駕駛冀Ｃ×××××金杯小型專用客車沿公路由東向西行駛至盧某縣燕河營鎮(zhèn)西花臺村西路段時，與由南向北橫過道路的行人原告高某相刮碰，造成原告高某受傷，劉東偉車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)盧某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉東偉承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告高某承擔(dān)次要責(zé)任。原告高某傷后在盧某縣醫(yī)院兩次住院治療33天，經(jīng)診斷：右肱骨骨干骨折、右胸部軟組織損傷、右內(nèi)踝骨折。期間曾到秦皇島市第一醫(yī)院檢查治療。2017年3月20日，經(jīng)秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告高某的傷殘等級為十級，二次手術(shù)費(fèi)用6000-8000元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1900元。此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)51093.49元（50487.55元+605.94元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元×33天）、護(hù)理費(fèi)3032.7元（91.9元×33天）、誤工費(fèi)41537.8元（109.31元×380天）、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元（50000元×10%）、鑒定費(fèi)1900元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、交通費(fèi)2000元，合計135315.99元。另查明，被告河北省盧某縣醫(yī)院系冀Ｃ×××××金杯小型專用客車所有人，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告河北省盧某縣醫(yī)院已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)49007.41元。本次事故，造成被告河北省盧某縣醫(yī)院車輛損失3230元。
原告高某與被告河北省盧某縣醫(yī)院、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年7月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人楊中閣，被告盧某縣醫(yī)院的委托訴訟代理人俞賀云、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的委托訴訟代理人王建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉東偉駕駛冀Ｃ×××××車與橫過公路的行人原告高某相刮碰發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，盧某縣公安交通警察大隊(duì)對該事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。考慮雙方的過錯程度，以劉東偉承擔(dān)70%責(zé)任，原告高某承擔(dān)事故30%責(zé)任為宜。因冀Ｃ×××××車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告高某的合理損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。原告的損失未超出保險責(zé)任范圍，被告河北省盧某縣醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任。被告河北省盧某縣醫(yī)院為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告高某應(yīng)予返還。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的過高部分，證據(jù)不足，本院不予支持。被告河北省盧某縣醫(yī)院的車輛損失，原告應(yīng)按責(zé)任予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)75572.5元（41537.8元＋3032.7元＋22102元+5000元＋1900元+2000元）；在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)34820.44元[（51093.49元+1650元+7000元-10000元）×70%]；合計120392.94元。二、被告河北省盧某縣醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告高某返還被告河北省盧某縣醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)49007.41元。三、原告高某賠償被告河北省盧某縣醫(yī)院車輛損失969元（3230元×30%）。上列給付內(nèi)容于判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3000元，減半收取1500元，由被告河北省盧某縣醫(yī)院負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　徐　勝

書記員：李寶杰