原告：高某。
被告：仇葉新。
委托代理人郝影，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。

原告高某與被告仇葉新民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案原告高某、被告仇葉新及代理人郝影均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告給付原告欠款本金28000元；二、依法判決被告給付原告逾期還款的利息（利息計(jì)算方法為：自逾期支付之日起以28000元為本金，以同期銀行貸款利率的2倍為利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自約定還款之日起至被告全部付清欠款本金及利息之日止；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年6月23日及2016年7月13日，被告以做生意資金周轉(zhuǎn)不開為由，先后向原告借款兩筆（12000元、16000元）共計(jì)28000元整，并分別約定于2016年7月13日及23日前還清上述借款。借款到期后，經(jīng)原告多次催告，被告均以各種理由推脫，拒不履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
仇葉新認(rèn)為原告在本案中所主張的事實(shí)不符，一：1、原告主張的12000元的借款事實(shí)不成立，原告實(shí)際借款金額為4000元，8000元為此次借款的利息，原告在出借過(guò)程中將利息先行予以扣除，被告僅收到原告以微信轉(zhuǎn)賬方式支付的借款本金4000元。2、原告主張的16000元借款事實(shí)不成立，上述4000元借款約定的還款日期為2016年7月13日，在到達(dá)還款日期前，被告主動(dòng)找到原告商議延期還款事項(xiàng)，原告同意還款日延期一個(gè)月，但需增加4000元的利息，并要求被告重新書寫16000元的借條及收條，該借條形成于上一個(gè)借條到期日當(dāng)天，屬于延長(zhǎng)還款期限的替換性質(zhì)，被告要求原告將12000元的借條予以收回，但原告拒不給付原借條。二：原告附有證明出借借款行為存在的義務(wù)，如原告不能提供轉(zhuǎn)賬記錄、打款憑證等關(guān)鍵支付性證據(jù)，將面臨舉證不能的后果。三：原告請(qǐng)求按照自逾期支付之日起按照銀行同期貸款利率的兩倍為利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)于法無(wú)據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的利率計(jì)算逾期還款利息。四：原告訴訟目的不合法，謀取不當(dāng)利益，屬于惡意訴訟。
審理中，被告仇葉新為證明自己主張，向本院申請(qǐng)證人張某出庭作證，證人張某稱，其與被告仇葉新找原告高某借款4000元，但是打條12000元，期滿后，原告高某到被告仇葉新家樓下吵鬧威脅，并讓被告又出具16000元的借條及收條各一份，且之前期滿的12000元的收條經(jīng)過(guò)幾次催要原告均沒有撤回給被告。原告要求被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的2倍支付借款利息，被告認(rèn)為借款時(shí)未約定支付利息及逾期利息，故應(yīng)按照法律相關(guān)規(guī)定支付利息。
經(jīng)審理查明，2016年6月23日，被告仇葉新因做生意資金周轉(zhuǎn)不開為由向原告高某借款12000元，約定還款日期為2016年7月13日，并向原告高某出具借條，原告高某以現(xiàn)金方式支付被告仇葉新12000元。同日被告仇葉新向原告出具收到現(xiàn)金12000元的收條，該收條借款人為仇葉新。2016年7月13日，被告仇葉新因同樣的借款理由向原告高某借款16000元，約定還款日期為2016年7月23日，并向原告高某出具借條，原告高某以現(xiàn)金方式支付被告仇葉新16000元。同日被告仇葉新向原告出具收到現(xiàn)金16000元的收條，該收條借款人為仇葉新。被告仇葉新對(duì)兩份借條、兩份收條真實(shí)性沒有異議，但主張?jiān)嬷灰晕⑿呸D(zhuǎn)賬方式支付借款4000元，并提供微信轉(zhuǎn)賬記錄一份。
另查明，被告仇葉新與證人張某系戀愛關(guān)系。
上述事實(shí)，有借條、收條、微信轉(zhuǎn)款記錄及庭審中證人證言、原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，證人張某與被告仇葉新為戀愛關(guān)系，因此對(duì)張某的證言不足以排除合理懷疑，故本院對(duì)證人張某對(duì)案件事實(shí)所作的陳述不予采信。被告仇葉新向原告高某分別借款12000元、16000元，原告提供的證據(jù)有足夠的證明力證明其主張的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告仇葉新主張借款金額為4000元，被告提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄與借款事實(shí)之間不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其主張本院不予支持。借款到期后，被告未履行還款義務(wù)，原告主張12000元借款自到期日起即2016年7月13日支付利息至還款義務(wù)履行完畢之日止；主張16000元借款自到期日起即2016年7月23日支付利息至還款義務(wù)履行完畢之日止借款于法有據(jù)，本院予以支持，但原告主張的按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的2倍訴訟請(qǐng)求沒有證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》第二十九條之規(guī)定，本院確認(rèn)按照年利率6%支付上述利息。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條及《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》第一條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告仇葉新于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某借款28000元。以12000元為基數(shù)，按照年利率6%自2016年7月13日起支付利息至借款實(shí)際還清之日止，以16000元為基數(shù)，按照年利率6%自2016年7月23日起支付利息至借款實(shí)際還清之日止；
二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告仇葉新承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張萬(wàn)地

書記員：劉玉鳳 注：本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內(nèi)。 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》 第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。