原告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。
委托代理人：劉原瑋，河北瑞達律師事務所律師。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司。住所地，廊坊市廣陽區(qū)愛民東道**號浙商廣場*座*********室。
負責人：史宏博，經(jīng)理。
委托代理人：郝清，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市橋東區(qū)，系被告華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司員工。

原告高某某與被告華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱華泰財保廊坊中支）為財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年5月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某委托代理人劉原瑋、被告華泰財保廊坊中支委托代理人郝清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求，一、被告賠償原告車輛損失費、公估費、施救費合計77933元；二、被告承擔訴訟費用。事實和理由，2019年3月7日22時，原告駕駛冀Ｒ×××××小型轎車在文安縣行駛時，因未謹慎駕駛，闖入溝內(nèi)，致車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)文安縣公安交通警察大隊認定，原告負全部責任。冀Ｒ×××××小型轎車在被告處投保了機動車損失險，原告的車輛損失應由被告在責任范圍內(nèi)賠償。事故發(fā)生后，被告未盡理賠義務，原告訴至法院。
被告華泰財保廊坊中支辯稱，冀Ｒ×××××小型轎車在被告處投保了機動車損失險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。若原告無保險條款約定的免責情形，被告將在保險范圍內(nèi)承擔原告合理、合法損失。鑒定費、訴訟費，被告不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2018年12月30日，原告高某某為其所有的冀Ｒ×××××小型轎車在被告華泰財保廊坊中支投保了機動車損失險，保險金額116330.4元（不計免賠）。保險期間自2018年12月31日0時起至2019年12月30日24時止。
2019年3月7日22時，在文安縣米，原告高某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車由南向北行駛時，因沒謹慎駕駛，闖入溝內(nèi)，致車輛損壞、原告受傷的交通事故。文安縣公安交通警察大隊認定，原告負全部責任。經(jīng)公估，冀Ｒ×××××小型轎車的車輛損失為72033元。原告支出公估費4400元。事故發(fā)生后，原告支出施救費1500元。

本院認為，原、被告間保險合同關系成立，依法應予保護。保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。原告作為投保人，按照約定交付了保險費。被告作為保險人，應當按照約定的時間開始承擔保險責任。原告投保的機動車發(fā)生事故在保險期間內(nèi)，且原告的車輛損失未超出原告在被告處投保的機動車損失險保險金額，被告應予賠償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司賠償原告高某某車輛損失72033元、公估費4400元、施救費1500元，合計77933元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費874元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司負擔（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 宋立新

書記員： 王芳