原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
委托代理人：李波，河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告：高明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳亞輝，河北妙策律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告高明某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某代理人李波，被告高明某、被告保險(xiǎn)公司代理人陳亞輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告損失140350.19元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月15日11時(shí)40分許，原告駕駛冀Ｄ×××××二輪摩托車在平涉線固新鎮(zhèn)××村路口路段由西山向固新方向行駛時(shí)，與沿平涉線由固新向昭義方向行駛的高明某駕駛的冀Ｄ×××××寶駿牌小型轎車碰撞，造成原告受傷住院及兩車損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，原告和高明某各負(fù)同等責(zé)任。高明某駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元。
被告高明某辯稱，事故的真實(shí)性無(wú)異議。責(zé)任認(rèn)定有異議，我是正常行駛，原告為拐彎應(yīng)讓直線先行，對(duì)方應(yīng)為全責(zé)。行駛證扣分和我發(fā)生交通事故沒(méi)有關(guān)系。我墊付了1000元，要求返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.我公司向原告墊付過(guò)1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，判決時(shí)應(yīng)予扣除；2.肇事車輛冀Ｄ×××××，在事故發(fā)生時(shí)行駛證已經(jīng)扣完12分，視為無(wú)證駕駛，我公司商業(yè)險(xiǎn)拒賠；3.我公司不賠償鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述事故責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況以及保險(xiǎn)公司和高明某墊付款數(shù)額一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告到涉縣醫(yī)院住院治療49天，用去醫(yī)療費(fèi)27824.22元。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托，邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年9月14日認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)二處，二次手術(shù)費(fèi)用需1萬(wàn)元，誤工期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為90日、護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人，鑒定費(fèi)為2200元；涉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定原告車損為2390元。原告系涉縣紅發(fā)家具商場(chǎng)職工，月工資為3000元，長(zhǎng)期在單位宿舍居住。

本院認(rèn)為，高明某雖對(duì)本案責(zé)任認(rèn)定有異議，但未向上級(jí)交警部門提出復(fù)核，現(xiàn)又未提供其他證據(jù)佐證自己的主張，故高明某的異議不成立。保險(xiǎn)公司認(rèn)為肇事車輛冀Ｄ×××××在事發(fā)時(shí)行駛證已經(jīng)扣完12分，視為無(wú)證駕駛，并要求商業(yè)險(xiǎn)拒賠，首先保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供免責(zé)條款，其次行駛證扣完12分與無(wú)證駕駛無(wú)必然聯(lián)系，高明某又提供了肇事車輛系多人駕駛的證明，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)請(qǐng)求，不予支持。本案?jìng)麣堣b定意見(jiàn)書和車損評(píng)估意見(jiàn)書系交警隊(duì)分別委托有相應(yīng)資質(zhì)的邯鄲愛(ài)醫(yī)院司法鑒定中心和涉縣價(jià)格認(rèn)證中心作出，故對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，不予準(zhǔn)許。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告誤工費(fèi)計(jì)算為12000元（3000元÷30天×120天）；護(hù)理費(fèi)計(jì)算為11153.97元[（49天+60天）×102.33元]，原告請(qǐng)求賠償11152.88元，予以準(zhǔn)許；原告收入和居住均為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為67205.6元[30548元×20年×（10%+1%）]；鑒定費(fèi)2200元有票據(jù)佐證，又屬原告必要支出，應(yīng)予認(rèn)定；精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭龋r償5000元為宜；交通費(fèi)按就醫(yī)和鑒定需要認(rèn)定800元，前述傷殘類費(fèi)用共計(jì)98358.48元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)27824.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元×49天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90日）；車輛損失2390元，前述費(fèi)用合計(jì)45364.22元，扣除保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，再由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余33364.22元由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按同等責(zé)任賠償原告16682.11元。保險(xiǎn)公司已按責(zé)任足額賠償原告損失，事發(fā)后高明某墊付的1000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告高某某2000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告高某某98358.48元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某16682.11元；
四、原告高某某在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告高明某1000元；
五、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3107元，減半收取計(jì)1553.5元，由原告高某某負(fù)擔(dān)233.5元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1320元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳