高家誠(chéng)
王海峰（黑龍江昕會(huì)律師事務(wù)所）
肖某
肖某某
于某某
于某某
富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)
崔光華

原告高家誠(chéng)，男，漢族，學(xué)生。
法定代理人張靜，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王海峰，男，黑龍江昕會(huì)律師事務(wù)所律師。
被告肖某，男，漢族，學(xué)生。
法定代理人肖某某，男，漢族，農(nóng)民。
法定代理人于某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告肖某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人于某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告于某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)，住所地黑龍江省富錦市硯山鎮(zhèn)恒山村。
法定代表人辛長(zhǎng)軍，男，該中學(xué)校長(zhǎng)。
委托代理人崔光華，男，漢族，教師。
原告高家誠(chéng)與被告肖某、肖某某、于某某、富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告法定代理人張靜及其委托代理人王海峰、被告肖某法定代理人肖某某、于某某、被告肖某某委托代理人于某某、被告于某某、被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)委托代理人崔光華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高家誠(chéng)訴稱:2015年年9月27日下午，在富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)學(xué)生宿舍內(nèi)，被告肖某持刀將原告刺傷住院治療，診斷為:左胸開放傷、心臟破裂、肺破裂、左創(chuàng)傷性血胸、心包積血。
原告受傷當(dāng)日?qǐng)?bào)警至富錦市公安局，因被告肖某犯罪時(shí)不滿14周歲，公安機(jī)關(guān)不予立案。
被告肖某某、于某某作為肖某的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對(duì)肖某故意傷害他人所造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
同時(shí)，被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)對(duì)住校生的安全負(fù)有安全保障義務(wù)，該校疏于管理，沒有保障原告在校期間的安全，依法應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。
原告住院期間及復(fù)查病情支付了巨額醫(yī)療費(fèi)用，耽誤了學(xué)業(yè)。
現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)44419.48元，護(hù)理費(fèi)12000元（100元120天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元19天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元90天），傷殘賠償金62718元（10453元20年30%），精神撫慰金100000元，鑒定費(fèi)3100元，交通費(fèi)1823.5元，補(bǔ)課費(fèi)20000元（8科），共計(jì)254960.98元，要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告肖某、肖某某、于某某辯稱:原告所述事實(shí)部分屬實(shí)。
被告肖某將原告刺傷，被告肖某有責(zé)任，原告本身也有責(zé)任，因?yàn)樾つ撑c高家誠(chéng)如果不發(fā)生口角不能發(fā)生刺傷的事情。
另外，學(xué)校也有責(zé)任，因?yàn)楣芾戆踩睦蠋熚醋钄r，如阻攔就不會(huì)發(fā)生刺傷的事情。
對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，合理的依照法律規(guī)定賠償。
事情發(fā)生后，被告肖某某、于某某已墊付給原告醫(yī)藥費(fèi)13400元。
被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)辯稱:關(guān)于事實(shí)部分，原告所述都屬實(shí)。
對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，依照法律規(guī)定，應(yīng)該被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)賠償?shù)木唾r償，聽從法院判決。
事情發(fā)生后，被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)已墊付給原告醫(yī)藥費(fèi)25000元。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告高家誠(chéng)、張靜的戶口本復(fù)印件各一份。
意在證明高家誠(chéng)、張靜的身份事項(xiàng)。
證據(jù)二、富錦市公安局不予立案通知書一份。
意在證明被告肖某故意傷害原告高家誠(chéng)的事實(shí)。
證據(jù)三、佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具的（佳）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]441號(hào)鑒定文書一份。
意在證明2015年9月27日17時(shí)50分許，硯山中學(xué)學(xué)生高家誠(chéng)被肖某用水果刀刺傷，高家誠(chéng)的傷害程度屬重傷二級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后四個(gè)月。
證據(jù)四、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案一份。
意在證明高家誠(chéng)受傷及住院的事實(shí)，高家誠(chéng)住院19天。
證據(jù)五、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)13張、富錦市中心醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)5張。
意在證明:高家誠(chéng)在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)39947.40元，高家誠(chéng)在富錦市中心醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)4472.08元。
證據(jù)六、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。
意在證明高家誠(chéng)支付傷害程度鑒定費(fèi)及傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)共計(jì)3100元。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)21張。
意在證明原告支付120救護(hù)車費(fèi)1100元，原告高家誠(chéng)及家屬往返醫(yī)院的交通費(fèi)723.5元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告肖某、肖某某、于某某、富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告方對(duì)原告提供的上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告肖某、肖某某、于某某、富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)未向本庭提供證據(jù)。
依原告申請(qǐng)，本院委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告高家誠(chéng)之傷進(jìn)行了司法鑒定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條 ?第一款 ?第十項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖某某、于某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償給原告高家誠(chéng)人身?yè)p害的各項(xiàng)損失78657.69元；
二、被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)于本判決生效后10日內(nèi)賠償給原告高家誠(chéng)人身?yè)p害的各項(xiàng)損失14453.29元；
三、駁回原告高家誠(chéng)的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)532元，由被告肖某某、于某某負(fù)擔(dān)372元，被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告方對(duì)原告提供的上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告肖某、肖某某、于某某、富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)未向本庭提供證據(jù)。
依原告申請(qǐng)，本院委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告高家誠(chéng)之傷進(jìn)行了司法鑒定。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條 ?第一款 ?第十項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖某某、于某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償給原告高家誠(chéng)人身?yè)p害的各項(xiàng)損失78657.69元；
二、被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)于本判決生效后10日內(nèi)賠償給原告高家誠(chéng)人身?yè)p害的各項(xiàng)損失14453.29元；
三、駁回原告高家誠(chéng)的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)532元，由被告肖某某、于某某負(fù)擔(dān)372元，被告富錦市硯山鎮(zhèn)中學(xué)負(fù)擔(dān)160元。

審判長(zhǎng)：張富軍
審判員：王德有
審判員：房志臣

書記員：張嘉欣