原告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人：張立功，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。被告：金某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)某支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地樂(lè)某縣樂(lè)某鎮(zhèn)玉泉家園A47-04。負(fù)責(zé)人：肇野，系該公司經(jīng)理。委托代理人：劉靜，系該公司員工。

原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：由被告太平財(cái)保樂(lè)某支公司賠償原告28104元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年12月1日，金某某駕駛×××號(hào)轎車(chē)在古冶區(qū)政府西側(cè)與騎電動(dòng)自行車(chē)的高某某撞傷，造成高某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被緊急送往醫(yī)院進(jìn)行救治，到目前共產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)1642元、交通費(fèi)455元、誤工費(fèi)15668元、護(hù)理費(fèi)6139元、鑒定檢查費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元。另查明×××號(hào)轎車(chē)車(chē)主為金某某，在太平財(cái)保樂(lè)某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。庭審中，原告將總損失由28104元變更為28240.8元，其中鑒定檢查費(fèi)由600元變更為736.8元。被告金某某辯稱：我們已經(jīng)私了，原告說(shuō)不住院了，保險(xiǎn)公司給了2000元，其中給李曉霞1500元，給了我500元修車(chē)。修車(chē)一共花了1200元，我自己又花了700元。李曉霞是美團(tuán)外賣(mài)的負(fù)責(zé)人，她幫我解決的事故。被告太平財(cái)保樂(lè)某支公司辯稱：金某某與原告為解決事故寫(xiě)了一份協(xié)議，協(xié)議中寫(xiě)到給原告的1500元不是墊付的醫(yī)療費(fèi)，而是為解決事故給付的賠償款。被保險(xiǎn)人為金某某，出險(xiǎn)時(shí)間2017年12月1日12:00，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該案出險(xiǎn)后，我司與美團(tuán)外賣(mài)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，已經(jīng)賠付完畢，其他損失無(wú)法確定與本案關(guān)聯(lián)，我司不再賠付。提交一份我司打款支付的憑證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月1日，高某某送美團(tuán)外賣(mài)途中與金某某發(fā)生交通事故。金某某所有的×××號(hào)車(chē)在太平財(cái)保樂(lè)某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。高某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，被評(píng)定為誤工期自受傷之日起120日；護(hù)理期自受傷之日起60日；營(yíng)養(yǎng)期自受傷之日起90日。事故發(fā)生后太平財(cái)保樂(lè)某支公司賠償高某某2000元（其中代原告賠償金某某500元，給付高某某1500元）。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)1642元。原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相應(yīng)的診斷證明、門(mén)診病歷、診斷報(bào)告單予以證明，經(jīng)核實(shí)，對(duì)就診時(shí)間為2017年9月3日的檢查費(fèi)147元與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，予以扣除，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為1513.72元，予以確認(rèn)；2.關(guān)于交通費(fèi)455元。原告未能提供證據(jù)證明其實(shí)際花費(fèi)，但原告受傷到醫(yī)院就診、復(fù)查必然會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院酌定交通費(fèi)200元；3.關(guān)于誤工費(fèi)15668元。原告從事快遞工作，因無(wú)法提供每月工資收入證明而要求參照批發(fā)零售行業(yè)在崗職工年均收入47005元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，在合理范圍內(nèi)，結(jié)合原告誤工期120日的鑒定意見(jiàn)，對(duì)其原告的誤工費(fèi)確認(rèn)為15453.6元；4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)6139元。原告對(duì)護(hù)理人員身份及工作情況以及因護(hù)理產(chǎn)生誤工的情況均未能舉證予以證明，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及一般就業(yè)狀況，對(duì)原告要求按居民服務(wù)行業(yè)在崗職工年均收入37349元計(jì)算護(hù)理費(fèi)不予支持。參照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護(hù)理期60日的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為5021.4元；5.關(guān)于鑒定檢查費(fèi)736.8元。原告鑒定費(fèi)600元和鑒定檢查費(fèi)136.8元，系原告為確定傷情、明確損失而支出的合理的必要費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)佐證，予以支持；6.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元。原告因交通事故造成腳部骨折，恢復(fù)身體確需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，本院綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日20元，結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期90日的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1800元。綜上，高某某因此次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)1513.72元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)15453.6元、護(hù)理費(fèi)5021.4元、鑒定檢查費(fèi)736.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，以上合計(jì)24725.52元。
原告高某某訴被告金某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)某支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保樂(lè)某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，由審判員孫艷春依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人張立功，被告金某某、被告太平財(cái)保樂(lè)某支公司委托代理人劉靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，事故雙方當(dāng)事人均有能力報(bào)警而均未報(bào)警，造成交通事故責(zé)任不能通過(guò)專門(mén)機(jī)關(guān)進(jìn)行認(rèn)定，雙方存在同等過(guò)錯(cuò)，本院認(rèn)定高某某與金某某對(duì)事故承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，雖然高某某與金某某及保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解，但賠償金額遠(yuǎn)低于原告實(shí)際損失數(shù)額，原賠償協(xié)議顯失公平，現(xiàn)原告要求二被告繼續(xù)予以賠償，本院予以支持。金某某為其駕駛的車(chē)輛在太平財(cái)保樂(lè)某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)其他免賠事由，故高某某的合理?yè)p失應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司依據(jù)法律和合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因高某某的合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，故高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司先期賠償?shù)?000元，應(yīng)在賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)某支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告高某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的保險(xiǎn)賠償金合計(jì)23988.72元；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按50%的比例給付原告高某某鑒定及相關(guān)檢查費(fèi)的保險(xiǎn)賠償金368.4元，以上合計(jì)24357.12元（扣除先期賠償?shù)?000元，仍應(yīng)給付22357.12元）；二、被告金某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)某支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告金某某負(fù)擔(dān)75元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納），由原告高某某承擔(dān)75元（已交納）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫艷春

書(shū)記員：倪婧晗