原告：高寶華，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：謝貴峰，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告高寶華之子。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：王衛(wèi)國，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華路與平安大街交口東行200米路南中鐵商務(wù)廣場B座11樓。
負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙麗霞，河北融保律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司，住所地靈壽縣工業(yè)路（崗頭段）北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：胡軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊守江，該公司職員。

原告高寶華與被告張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高寶華委托訴訟代理人謝貴峰、被告張某某委托訴訟代理人王衛(wèi)國、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人趙麗霞、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司委托訴訟代理人楊守江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高寶華向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)35313.58元、誤工費(fèi)3251元、護(hù)理費(fèi)5694元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1500元，以上共計52028.58元；2.傷殘待評定；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月1日13時15分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿靈壽縣×××村內(nèi)道路由北向南行駛至事故路段，左轉(zhuǎn)彎向后倒車掉頭時，與沿×××內(nèi)道路由南向北行駛張××駕駛的電動自行車相撞，造成電動自行車乘員原告高寶華受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靈壽縣交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；張××應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任；高寶華無責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司投保商業(yè)三者險30萬元。原告受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療，原、被告雙方多次就賠償事宜協(xié)商未果。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望查清事實(shí)，判如所請。
經(jīng)審理查明，2017年2月1日13時15分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿靈壽縣×××村內(nèi)道路由北向南行駛至事故路段，左轉(zhuǎn)彎向后倒車掉頭時，與沿×××村內(nèi)道路由南向北行駛張××駕駛的電動自行車相撞，造成電動自行車乘員高寶華受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張××負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告高寶華無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在靈壽縣醫(yī)院住院治療（住院21天）。冀Ａ×××××號小型轎車在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險一份，在被告人壽保險公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元且不計免賠。另查明，被告張某某為原告墊付治療費(fèi)2000元。原告因本次事故造成的損失經(jīng)本院核算如下：1、醫(yī)療費(fèi)34472.36元；2、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的平均工資計算為110.7元/天×21天=2324.7元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×21天=2100元；4、營養(yǎng)費(fèi)酌定為700元；5、交通費(fèi)雖無票據(jù)但考慮實(shí)際中必然發(fā)生酌定為800元；上述損失共計40397.06元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告無責(zé)任，該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。按照各方當(dāng)事人在事故中的過錯程度，由被告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于冀Ａ×××××號小型轎車在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險一份，故應(yīng)由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計3124.7元；超出交強(qiáng)險部分，扣除被告張某某為原告墊付的2000元，由被告人壽保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計（37272.36元-10000元-2000元）×70%=17690.65元；因被告張某某為原告墊付2000元，故被告人壽保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)給付被告張某某2000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告高寶華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計13124.7元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告高寶華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計17690.65元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)給付被告張某某墊付款2000元；
四、駁回原告高寶華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1101元，減半收取計550.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)310元，原告高寶華負(fù)擔(dān)240.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　李靜

書記員：馮竹