原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟某縣。
委托訴訟代理人：孫孝政，孟某縣高寨鎮(zhèn)高寨村村民委員會推薦。
委托訴訟代理人：高增超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟某縣，系原告之子。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司，住所地孟某縣團結(jié)路。
法定代表人：付健，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人孫孝政、高增超、被告保險公司的委托訴訟代理人張永恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、車損傷殘賠償金、精神撫慰金等損失107339元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月4日20時許，原告駕駛電動自行車上班途中，行至辛大公路流潭村安達(dá)物流門前路段時，劉明海醉酒后駕駛冀Ｊ×××××沿辛大公路由東向西行駛與前方同向行使的原告發(fā)生相撞。此事故造成原告受傷、電動車損壞，駕駛員劉明海死亡。此事故經(jīng)孟某縣交警大隊認(rèn)定原告無責(zé)任，劉明海負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查劉明海駕駛車輛在被告處投保有交強險。故依法提起訴訟。
被告保險公司辯稱，司機劉明海醉酒駕駛保險車輛發(fā)生交通事故，醉酒屬于保險免責(zé)事由，我方不承擔(dān)任何的賠償責(zé)任，訴訟費我方也不承擔(dān)。
為支持自己訴求，原告提交如下證據(jù)：1、交警隊出具的事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定原告無責(zé)，劉明海全責(zé)。2、劉明海駕駛車輛所投保的交強險保單一份，事故發(fā)生時在投保期限內(nèi)。損失：1、醫(yī)療費25765.38元；2、二次手術(shù)費9000元；3、住院伙食補助費2400元（因原告住院24天*100元）；4、誤工費31500元（鑒定誤工期180+30天原告的工資標(biāo)準(zhǔn)每天150元*210天=31500元，提交原告在孟某縣瑋林管件廠日營業(yè)執(zhí)照加蓋公章證明一份、用工合同一份、事故前三個月的工資表三份，停發(fā)工資一份）；5、護理費共29117元（住院24天*二人系原告的兩個子女均務(wù)工。參照2018職工年平均工資日工資179計算，住院期間是24天*179元*2人8592元，出院后經(jīng)鑒定確定護理期限為90天+15天*179元*1人20585元，護理人員高玉潔系原告的女兒，提交其身份證復(fù)印件，及孟某翔羽超市營業(yè)執(zhí)照加蓋公章、超市雇工協(xié)議、停發(fā)工資及工資發(fā)放證明各一份，證明事故發(fā)生前4個月高玉潔的工資狀況，證明其月工資為3000元；高增超系原告的兒子，所在單位揚州洲琦貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照加蓋工章、用工合同、工資表、停發(fā)工資及獎金證明等，證明了其日工資為200元；6、營養(yǎng)費11500元（鑒定營養(yǎng)期為115天*100=11500元）；7、交通費2960元，票據(jù)367張；8、2017年5月10日原告購置電動車的收據(jù)一張，金額為3000元；9、鑒定費2200元；10、十級傷殘賠償金25762元（20*12881*10%）；11、精神撫慰金6000元。
被告質(zhì)證稱，事故認(rèn)定書中明確記載醉酒駕駛，對誤工及護理證據(jù)的證據(jù)三性均不認(rèn)可，從工資表、用工合同等來看并不是原始證據(jù)，均是新制做出來的，所以我方均不予認(rèn)可。鑒定報告真實性無異議，但對傷殘存在異議，原告的傷夠不成傷殘，對鑒定意見中做出的二次手術(shù)期間的誤工、護理、營養(yǎng)期限我方不認(rèn)可，并沒有實際發(fā)生，原告提供的電動車收據(jù)對其三性不認(rèn)可，證實不了損失，鑒定費發(fā)票的真實性無異議，對原告主張的損失中住院伙食補助應(yīng)按照滄州市公務(wù)人員出差補助每天50元計算，誤工費，二次手術(shù)期間的誤工期因有傷殘補助金作為補償所以不應(yīng)再主張，每天的誤工按照農(nóng)林牧漁業(yè)進行計算，原告主張的護理費根據(jù)鑒定意見護理期是60-90天包含了住院期間的24天，并且鑒定的人數(shù)是1人護理，原告主張二人護理無任何依據(jù)。護理期可以按照60天*參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行計算，營養(yǎng)期60天*20元；原告在鹽山住院治療，根據(jù)住院的次數(shù)認(rèn)可交通費300元；精神撫慰金原告主張不合理，鑒定費不屬于交強險所列名的賠償項目，不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月4日20時40分許，案外人劉明海醉酒后駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿辛大公路由東向西行駛時與前方同向行駛高某某駕駛的電動自行車相撞，此事故造成雙方車輛不同程度損害，劉明海死亡，原告受傷。孟某縣交警大隊作出孟公交認(rèn)字2018第00034號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉明海負(fù)事故的全部責(zé)任，原告高某某無責(zé)任。
原告高某某受傷后，造成原告的左脛腓骨開放骨折、左根骨、骰骨骨折、左小腿肌間靜脈血栓。在鹽山阜德醫(yī)院住院治療24天，醫(yī)療費等共計25765.38元。
經(jīng)原告申請，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M行了司法鑒定。鑒定意見為，原告高某某的損傷評定為十級傷殘，誤工期限180日；營養(yǎng)期限60-90日；護理期限60-90日，護理人數(shù)1人，二次手術(shù)費用建議為人民幣7000-9000元或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的誤工期限15-30日、護理期限7-15日、護理人數(shù)1人，營養(yǎng)期限7-15日。
另查，車輛冀Ｊ×××××發(fā)生事故時，在被告保險公司交強險的保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，孟某縣交警大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事故雙方在法定期限內(nèi)均未提出異議，故本院依法予以采納。依據(jù)該事故認(rèn)定書，本院確定劉明海在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告高某某無責(zé)任。原告主張由保險人在交強險及三者險的機動車保險合同限額內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告受傷后花費的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等，依照法律規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元。
對于原告高某某主張的誤工費，原告提供了孟某回族自治縣瑋林管件廠營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表以及勞動用工合同，結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工常見的用工形式和就業(yè)習(xí)慣，參照河北省2017年制造業(yè)的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告關(guān)于日工資150元的主張，符合法律規(guī)定。故酌定原告誤工200天（第一次手術(shù)180天、二次手術(shù)20天），誤工費為30000元（150元日*200日）。對于原告高某某主張的護理費，原告提供了護理人員高增超、高玉潔工作單位提供的工資證明、誤工證明，根據(jù)鑒定意見，本院酌定護理人員為1人，參照制造業(yè)工人平均工資160.38元日。故本院確定原告住院期間護理費參照司法鑒定意見護理期限為90日，護理費酌定為14434.2元。原告主張傷殘賠償金25762元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張精神損失費6000元，本院依法酌定為5000元。根據(jù)原告病情、住院治療的時間及地點，本院酌定原告交通費為1000元。綜上，誤工費、護理費、交通費等共計76196.2元，由被告保險公司在交強險傷殘項下限額內(nèi)賠付。
對于原告高某某主張的車損，參照孟某縣交警大隊《道理交通事故認(rèn)定書》確認(rèn)雙方車輛受損，本院酌定電動自行車損為1500元。由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償。
為了查明和確定事故的性質(zhì)、損失程度，原告已經(jīng)支付的必要合理的鑒定費2200元，訴訟費275元，應(yīng)由保險人被告保險公司負(fù)擔(dān)。該部分費用，可由被告保險公司一并賠付原告。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某（戶名：高某某。開戶行：中國郵政儲蓄銀行?？ㄌ枺?2×××87）各項損失人民幣90171.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司負(fù)擔(dān)（原告已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉旭東

書記員： 李娟