原告高某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住任某市。
委托代理人韓春艷，
河北遠通律師事務所律師。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部（以下簡稱“保險公司”），住所地：任某市裕華東路路南（安莊村西）。統(tǒng)一社會信用代碼9113098268821601X7。
法定代表人劉植軒，該公司經(jīng)理。
委托代理人嚴樺，該公司職員。

案由：保險合同糾紛
適用程序：簡易程序
到庭情況：原告高某某的委托代理人韓春艷、被告保險公司的委托代理人嚴樺到庭。
查明案件事實：2017年9月17日11時10分，原告高某某駕冀Ｊ×××××3小型客車，沿106國道由南向北行駛至任某市中華路口闖紅燈時，與由東向南轉(zhuǎn)彎的王廣發(fā)駕駛的電動三輪車相撞，致兩車受損、當事人王廣發(fā)受傷的交通事故。任某市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定原告高某某負事故全部責任，王廣發(fā)無責任。
原告高某某為其所有冀Ｊ×××××3號車輛在被告保險公司處投有128228.80元的機動車損失險及不計免賠，保險期間自2017年4月7日0時至2018年4月6日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2017年12月15日，
任某市東鑫舊機動車鑒定評估有限公司作出任東鑫鑒評（2017）損字第103號鑒定評估報告書，該報告書載明：經(jīng)估算JTL983本田牌小型客車的事故損失為42814.6元。

本院認為，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。原告高某某投保的JTL983本田牌小型客車發(fā)生交通事故，在被告保險公司的保險期間，故被告應對原告承擔保險責任。被告保險公司辯稱對評估報告有異議，認為鑒定數(shù)額過高，但沒有提供相應的證據(jù)予以證實，原告要求被告按鑒定評估的損失數(shù)額42814.6元賠付，予以支持。原告主張鑒定費2140元，有河北省增值稅發(fā)票證實，予以認定，但鑒定費屬于程序性費用，不應作為財產(chǎn)損失進行主張，應由當事人依法承擔。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某車輛損失費42814.6元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費460元、評估費2140元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張建民

書記員： 張桂毓